Discusión:Xiphinema

Último comentario: hace 8 años por Jembot en el tema Liga WF: Validación

Liga WF: Revisión 1

editar
Título: Sí   
  Correcto.
Estructura: No   
  Los tres últimos apartados son excesivamente cortos, convendría unificarlos en un apartado principal o ampliarlos.
Ortografía y gramática: Sí   
  Sin errores apreciables.
Formato de referencias: Sí   
  Correcto, aunque se deberían agregar algunos enlaces (parámetro "url").
Enlaces internos: Sí   
  Correcto.
Enlaces externos: Sí   
  No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
Enlaces interlingüísticos: Sí   
  Enlazado.
Categorías: Sí   
  Solo pertenece a una, pero basta para satisfacer este punto.
Veredicto: Descartado   
Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:46 18 mar 2016 (UTC)Responder

Liga WF: Revisión 2

editar
Título: Sí   
  Bien
Estructura: No   
  Tres secciones tienen muy poca información, habría que unirlas en una sola
Ortografía y gramática: No   
  Hay información en inglés
Formato de referencias: Sí   
  Suficiente
Enlaces internos: Sí   
Enlaces externos: Sí   
Enlaces interlingüísticos: Sí   
Categorías: Sí   
Veredicto: Descartado   
Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:47 18 mar 2016 (UTC)Responder

Liga WF: Validación

editar
Veredicto final: Aprobado   
  aunque hay secciones cortas, cumple con los requisitos y podemos decir que es un artículo enciclopédico
Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Aarón.
Firmado: --Jembot (discusión) 00:22 21 mar 2016 (UTC)Responder
Volver a la página «Xiphinema».