Discusión:Xochimilco/Candidatura a destacado
Xochimilco editar
Elegido destacado (16-0) 100% Λ 16 Vdif
- Propuesto por
- Jurado del wikiconcurso (B1mbo, Gizmo_II, Taichi)
- Plazo de votación (14 días)
- del 18 de octubre al 1 de noviembre
- Segunda vuelta (7 días)
- del 2 de noviembre al 8 de noviembre.
- Categoría
- Delegaciones del Distrito Federal de México, Patrimonio de la Humanidad en México
- Motivación
- De lo mejorcito de la 6ta edición.
- Redactor(es)
- Yavidaxiu
A favor
- --Sergio (Discusión) 07:02 20 oct 2006 (CEST) Un poco breve, pero digno artículo para la hermana república de Xochimilco
- Gustavo - May I help you?
19:18 23 oct 2006 (CEST) Es un buen trabajo y de breve no tiene mucho :D - Gaeddal
22:37 23 oct 2006 (CEST) Quizás, la mayor pega que le encuentro es que la sección de turismo está poco desarrollada. No tengo información suficiente, pero siempre pensé que podría dar más de sí, teniendo en cuenta que el aspecto turístico es bastante importante en el lugar. - Retama 17:57 25 oct 2006 (CEST) Véanse los comentarios abajo.
- --Ángel Luis Alfaro 17:53 26 oct 2006 (CEST)Voy a terminar siendo experto en zonas húmedas mexicanas. Cuidado con el axolote (ver abajo)
- Rakela 18:23 26 oct 2006 (CEST) Algo más que conocer del México lindo y querido cuando vaya para esos lares... felicitaciones.
- Hentzau (discusión
) 14:21 29 oct 2006 (CET) - Frank
--> (Opinión) 00:12 30 oct 2006 (CET) - Petronas 00:17 30 oct 2006 (CET)
- --
Agguizar..., Mensajes aquí... 
02:52 30 oct 2006 (CET) - Lourdes, mensajes aquí 15:55 31 oct 2006 (CET)
- --Shonen Bat 11:14 2 nov 2006 (CET)
- --Alfonso
19:14 3 nov 2006 (CET) - 333 - Escríbeme -
05:23 4 nov 2006 (CET) - Lin linao, ¿dime? e-correo 07:24 4 nov 2006 (CET) Muy bien. Sólo permítanme comentar que en Chile se oye muy mal "dar al traste", porque traste es donde la espalda cambia de nombre y no los utensilios de la cocina :).
- --Alvheim 13:26 4 nov 2006 (CET).
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Enhorabuena. Un artículo muy interesante. Sólo puedo resaltar un posible defecto: ¿por qué se sitúa la explicación de los tipos de suelo phaeozem e histosol como notas a pie de página? Los artículos, aunque esbozos, existen, y creo que sería más congruente el proporcionar más información de la forma habitual, con un enlace interno. Me he tomado la libertad de añadir dichos enlaces, si bien veo excesivo entrometerme para eliminar las notas
:). De todos modos, ¡buen trabajo! Retama 17:57 25 oct 2006 (CEST)
- Fueron notas de página porque no existían las susodichas entradas antes de la conclusión del artículo (que ni está concluido). Saludos: Yavidaxiu en el exilio.
- Más enhorabuenas: pero ¿por qué habla de la fauna en turismo? cazad al axolote, lo meteis con cuidado en geografía no se vaya a escapar y subdividid esta en partes--Ángel Luis Alfaro 17:53 26 oct 2006 (CEST)
- En esta frase hay algo mal, no sé si falta un punto y sobra un espacio... De una población mayor de 15 años de 256 125 individuos en el año 2000, sólo 246 mil 238 de ellos sabían leer y escribir. Lourdes, mensajes aquí 15:55 31 oct 2006 (CET)