Elecciones provinciales de Corrientes de 1946

Véanse también: Elecciones presidenciales de Argentina de 1946 y Elecciones legislativas de Argentina de 1946.

Las elecciones generales de la provincia de Corrientes de 1946 se realizaron el 24 de febrero del mencionado año con el objetivo de restaurar la democracia constitucional luego de tres años de dictadura militar de la Revolución del 43, más trece años de gobiernos fraudulentos de la Década Infame, por lo que fueron las primeras elecciones limpias de la provincia desde 1928. La elección tuvo trascendencia histórica a nivel provincial y nacional debido a que fue la única elección realizada ese año en la que no triunfó el naciente peronismo, sentando un importante precedente en la política de la provincia.​​

← 1939 •  • 1948 →
Elecciones provinciales de 1946 26 miembros del Colegio Electoral 26 miembros de la Cámara de Diputados 13 miembros del Senado Provincial
Fecha						Domingo 24 de febrero de 1946
Tipo						Gubernatorial y legislativa
Demografía electoral
Hab. registrados						126,057
Votantes						92,027
Participación
							73.00 %
Resultados
			Elías Abad – PDN
			Concordancia Partido Demócrata Nacional Unión Cívica Radical Antipersonalista
			Votos			19,448  3 %
			Votos electorales					6
			Senadores obtenidos						2
			Diputados obtenidos						6
									21.13 %
			José Ramón Virasoro – PL
			Votos			18,092
			Votos electorales					4
			Senadores obtenidos						3
			Diputados obtenidos						4
									19.66 %
			Blas Benjamín de la Vega – UCR
			Votos			16,909
			Votos electorales					6
			Senadores obtenidos						3
			Diputados obtenidos						6
									18.37 %
			Ernesto Meabe – PLCo
			Votos			15,627
			Votos electorales					4
			Senadores obtenidos						2
			Diputados obtenidos						4
									16.98 %
			Pedro Díaz de Vivar – UCR-JR
			Votos			15,539
			Votos electorales					4
			Senadores obtenidos						3
			Diputados obtenidos						4
									16.89 %
			Diómedes Rojas – PACo
			Votos			5,839  75.6 %
			Votos electorales					2
			Senadores obtenidos						0
			Diputados obtenidos						2
									6.34 %
			Justo Álvarez Hayes – PDP
			Alianza Demócrata-Comunista Partido Demócrata Progresista Partido Comunista
			Votos			573
			Votos electorales					0
			Senadores obtenidos						0
			Diputados obtenidos						0
									0.62 %
Resultado por departamento
11   Abad    8    Virasoro    3    Meabe						1    De la Vega    1    Díaz de Vivar
Gobernador de la provincia de Corrientes
Titular Raúl A. González Militar						Electo Blas Benjamín de la Vega UCR

A diferencia de las demás provincias, donde el peronismo se impuso cómodamente, la competencia en Corrientes fue ajustada y se presentaron varias fórmulas de parte de las tres principales fuerzas políticas de la época: el recién establecido peronismo (representado por los partidos Laborista y UCR - Junta Renovadora), el radicalismo (representado por la Unión Cívica Radical) y el conservadurismo (representado por el Partido Liberal, el Partido Autonomista, el Partido Demócrata Nacional y la Unión Cívica Radical Antipersonalista). Todos presentaron candidaturas distintas a la gobernación.

Debido a la división del peronismo, en el voto popular el conservadurismo, encabezado por Elías Abad y Ernesto Meabe, obtuvo la victoria con el 44,36% de los votos y 12 de los 26 miembros del Colegio Electoral. El peronismo obtuvo el 36,54% con José Ramón Virasoro siendo el candidato peronista más votado, y obteniendo 8 electores. El radicalismo, con Blas Benjamín de la Vega como candidato único, obtuvo el 18,37% y 6 electores, siendo el tercer partido más votado y la segunda candidatura general con más sufragios.​

A pesar de haber ganado el voto popular y la primera minoría de electores, Abad tenía pocas posibilidades de resultar electo debido a la intransigencia de la UCR a votar una fórmula ajena. De este modo, Abad, Meabe y los demás candidatos conservadores acordaron investir gobernador a De la Vega, a fin de evitar que el peronismo tomara el control de la provincia. Sin embargo, el endeble gobierno radical resultante duró muy poco tiempo y en 1947 una intervención federal de parte del gobierno nacional puso fin al único gobierno provincial no peronista.​

Contexto

Las elecciones generales argentina de 1946 se realizaron en un contexto de profunda polarización política entre el peronismo (representado en una coalición entre el Partido Laborista, Unión Cívica Radical Junta Renovadora, y el Partido Independiente) y el antiperonismo (representado por la coalición Unión Democrática, compuesta por la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, el Partido Comunista y el Partido Demócrata Progresista). Sin embargo, en la provincia de Corrientes, las fuerzas del conservadurismo tenían mucha mayor preeminencia política, por lo que se preveía que los comicios correntinos fueran un duro desafío para el peronismo. A nivel nacional, casi todas las fuerzas conservadoras apoyaron a la Unión Democrática como voto táctico antiperonista o bien se declararon neutrales, pero a nivel provincial decidieron competir contra el radicalismo y el peronismo por igual.

La campaña electoral fue descrita como "corta pero intensa", realizándose una gran cantidad de manifestaciones, mítines, conferencias, caravanas y asambleas de los distintos candidatos. La mayoría de las fuerzas antiperonistas procuraron no atacarse entre sí, y centrarse en descalificar al peronismo como una ideología "fascista", y denominaron a dicha fuerza como "el oficialismo", en un intento de destacar la profunda relación entre Perón y la dictadura saliente. El conservadurismo y el radicalismo, que durante la Década Infame habían sido acérrimos adversarios, declararon sus intenciones de evitar el control total del "oficialismo" de las provincias, basando sus campañas en el restablecimiento de las libertades democráticas.​ Además de dichas alusiones a la democracia, los partidos de izquierda, y centroizquierda, como el comunismo y el progresismo, proclamaron ser los verdaderos representantes de las clases trabajadoras, que se habían volcado masivamente a apoyar al peronismo.​

Resultados

Gobernador y Vicegobernador

Fórmula		Partido			Votos	%	Electores
Gobernador	Vicegobernador
Elías Abad	Carlos A. Lotero Silgueira			Partido Demócrata Nacional (PDN)	13.660	14,84	5/26
				Unión Cívica Radical Antipersonalista (UCR-A)	5.788	6,29	1/26
		Total Abad - Silgueira			19.448	21,13	6/26
José Ramón Virasoro	Santiago Ballejos (h)		Partido Laborista (PL)		18.092	19,66	4/26
Blas Benjamín de la Vega	Justo Policarpo Villar		Unión Cívica Radical (UCR)		16.909	18,37	6/26
Ernesto R. Meabe	Mariano Gómez		Partido Liberal (PLCo)		15.627	16,98	4/26
Pedro Díaz de Vivar	Santiago Ballejos (h)		Unión Cívica Radical Junta Renovadora (UCR-JR)		15.539	16,89	4/26
Diómedes C. Rojas	Fernando Romero Corrales		Partido Demócrata Nacional Autonomista (PDNA)		5.839	6,34	2/26
Justo Álvarez Hayes (h)	José Rosenbaum		Alianza Demócrata-Comunista		573	0,62
Total de votos					92.027	100
Votantes registrados/participación					126.057	73,00
Fuentes:​​​

Resultados por secciones electorales

Secciones electorales de electores y diputados:      1ª Sección      2ª Sección      3ª Sección

1ª Sección Electoral 8 Electores
Partido		Votos	%	Bancas
	Partido Laborista	12.004	26,85	2/8
	Unión Cívica Radical	8.092	18,10	2/8
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	7.470	16,71	1/8
	Partido Liberal	6.578	14,71	1/8
	Partido Demócrata Nacional	5.444	12,18	1/8
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.446	5,47	1/8
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	2.332	5,22
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	343	0,77
Total de votos		44.709	100
Votantes registrados/participación		61.153	73,11
2ª Sección Electoral 9 Electores
Partido		Votos	%	Bancas
	Unión Cívica Radical	3.960	18,81	2/9
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	3.808	18,09	2/9
	Partido Demócrata Nacional	3.561	16,91	2/9
	Partido Liberal	3.340	15,86	1/9
	Partido Laborista	3.187	15,14	1/9
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	1.964	9,33	1/9
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	1.126	5,35
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	109	0,52
Total de votos		21.055	100
Votantes registrados/participación		28.723	73,30
3ª Sección Electoral 9 Electores
Partido		Votos	%	Bancas
	Partido Liberal	5.709	21,74	2/9
	Unión Cívica Radical	4.857	18,49	2/9
	Partido Demócrata Nacional	4.655	17,72	2/9
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	4.261	16,22	1/9
	Partido Laborista	2.901	11,05	1/9
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.267	8,63	1/9
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	1.492	5,68
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	121	0,46
Total de votos		26.263	100
Votantes registrados/participación		36.181	72,59

Cámara de Diputados

Partido		Votos	%	Bancas
	Partido Laborista	18.024	19,57	4/26
	Unión Cívica Radical	16.903	18,35	6/26
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	15.645	16,99	4/26
	Partido Liberal	15.631	16,97	4/26
	Partido Demócrata Nacional	13.610	14,78	5/26
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	5.843	6,34	1/26
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	5.831	6,33	2/26
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	609	0,66
Total de votos		92.096	100
Votantes registrados/participación		126.057	73,06
Fuentes:​​

Resultados por secciones electorales

1ª Sección Electoral 8 Diputados
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Partido Laborista	12.009	26,86	2/8	César N. Espíndola Moreyra J. Virgilio Vigliecca
	Unión Cívica Radical	8.064	18,04	2/8	Alfonso Faraone Silvano T. Capará
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	7.491	16,75	1/8	Rubén María Arbó y Blanco
	Partido Liberal	6.563	14,68	1/8	Ramón U. Ygarzábal
	Partido Demócrata Nacional	5.418	12,12	1/8	Alberto Díaz Colodrero
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.441	5,46	1/8	Francisco Fermín Lezcano
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	2.353	5,26
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	374	0,84
Total de votos		44.713	100
Votantes registrados/participación		61.153	73,12
2ª Sección Electoral 9 Diputados
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Unión Cívica Radical	3.978	18,87	2/9	Aníbal Carlos Riolfi Eduardo D. Fernández
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	3.871	18,37	2/9	Rafael Mora y Araujo Ángel Lértora
	Partido Demócrata Nacional	3.557	16,88	2/9	Ricardo Pérez López Pedro Armando Montaña
	Partido Liberal	3.339	15,84	1/9	Roberto F. Decotto
	Partido Laborista	3.121	14,81	1/9	Ramón Paredes
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	1.975	9,37	1/9	Patricio González
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	1.126	5,34
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	111	0,53
Total de votos		21.078	100
Votantes registrados/participación		28.723	73,38
3ª Sección Electoral 9 Diputados
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Partido Liberal	5.729	21,78	2/9	José R. Marchissio Leonardo C. Cadenas
	Unión Cívica Radical	4.861	18,48	2/9	Delfor S. Madariaga Manuel Leandro Martínez
	Partido Demócrata Nacional	4.635	17,62	2/9	Saturnino R. Lovera Carlos U. Horne
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	4.283	16,28	1/9	Martín Correa
	Partido Laborista	2.894	11,00	1/9	Juan Manuel Abregú
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.264	8,61	1/9	Clemente Cabral
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	1.515	5,76
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	124	0,47
Total de votos		26.305	100
Votantes registrados/participación		36.181	72,70

Cámara de Senadores

Partido		Votos	%	Bancas
	Partido Laborista	18.082	19,65	3/13
	Unión Cívica Radical	16.869	18,33	3/13
	Partido Liberal	15.645	17,00	2/13
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	15.581	16,93	3/13
	Partido Demócrata Nacional	13.646	14,83	2/13
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	5.812	6,32
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	5.808	6,31
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	591	0,64
Total de votos		92.034	100
Votantes registrados/participación		126.057	73,01
Fuentes:​​​

Resultados por secciones electorales

Secciones electorales de senadores:      1ª Sección      2ª Sección      3ª Sección

1ª Sección Electoral 4 Senadores
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Partido Laborista	7.326	22,05	1/4	Gregorio Urturi
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	6.301	18,97	1/4	Walter Enrique Roses Ruiz
	Partido Demócrata Nacional	5.882	17,71	1/4	Pedro Obregón
	Unión Cívica Radical	5.172	15,57	1/4	José M. Ramos Sola
	Partido Liberal	4.047	12,18
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	2.144	6,45
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.091	6,29
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	255	0,77
Total de votos		33.218	100
Votantes registrados/participación		45.026	73,78
2ª Sección Electoral 5 Senadores
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Partido Liberal	7.817	20,82	1/5	Fernando Erro
	Unión Cívica Radical	7.623	20,31	1/5	Romilio A. Brusso
	Partido Laborista	6.853	18,26	1/5	Santiago Luis Martinotti
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	5.696	15,17	1/5	J. Noel Breard
	Partido Demócrata Nacional	4.578	12,19	1/5	Rolando Casal
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	2.440	6,50
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	2.351	6,26
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	182	0,48
Total de votos		37.540	100
Votantes registrados/participación		51.378	73,07
3ª Sección Electoral 4 Senadores
Partido		Votos	%	Bancas	Electos
	Unión Cívica Radical	4.074	19,15	1/4	Juan P. Haurie
	Partido Laborista	3.903	18,34	1/4	Sabino A. Monzón
	Partido Liberal	3.781	17,77	1/4	Eliseo A. Paiva
	Unión Cívica Radical Junta Renovadora	3.584	16,85	1/4	Gabriel Ernesto Diez
	Partido Demócrata Nacional	3.186	14,97
	Unión Cívica Radical Antipersonalista	1.317	6,19
	Partido Demócrata Nacional Autonomista	1.277	6,00
	Partido Demócrata Progresista - Partido Comunista	154	0,72
Total de votos		21.276	100
Votantes registrados/participación		29.653	71,75

Elección en el Colegio Electoral

Mientras que en el resto del país el peronismo triunfó prácticamente de inmediato, en Corrientes la posibilidad de una investidura peronista en el Colegio Electoral se veía remota. De hecho, la idea misma de que la elección resultase concluyente peligraba desde el comienzo y se esperaba que, tras varios intentos fallidos, se convocara a nuevos comicios. En el impacto inicial por la derrota electoral nacional de la Unión Democrática, tanto los radicales como los conservadores se reunieron arduamente en Corrientes antes de la reunión del Colegio Electoral con la intención de tomar el control de la provincia y evitar, de este modo, un monocolor provincial del naciente peronismo. El liderazgo conservador trató de convencer al comité radical de que su intransigencia ideológica había llevado a la derrota nacional de la Unión Democrática, al no permitir que el Partido Demócrata Nacional y las seccionales provinciales conservadoras formaran parte de la coalición. Convencer al radicalismo de colaborar con sus históricos rivales fue difícil. Durante las reuniones se buscó una solución para distribuir los cuatro cargos a elegir, la gobernación, la vicegobernación y las dos bancas senatoriales correspondientes a la provincia, se llegaron a barajar tres opciones:​

• La primera, el Colegio Electoral, con mayoría del radicalismo y el conservadurismo, investiría a un gobernador de uno de los partidos conservadores y a un vicegobernador radical, mientras que la legislatura provincial investiría a un senador radical y a uno de otro partido conservador que no fuera el del gobernador.
• La segunda, se investiría a un gobernador radical con un vicegobernador conservador, y las dos bancas del Senado corresponderían a otros dos partidos conservadores.
• La tercera, investirían un gobernador y un vicegobernador independientes, y los dos senadores serían conservadores.

Sin embargo, el radicalismo declaró rápidamente que rechazaría toda investidura distinta a la de Blas Benjamín de la Vega y Justo Policarpo Villar para ambos cargos, debido a que el artículo 8 de su Carta Orgánica le prohibía expresamente realizar pactos o convenios con otras fuerzas, aunque manifestó su intención de colaborar en la entrega de una banca en el Senado al Partido Liberal y otra al Autonomista. Hubo dos reuniones fallidas, durante las cuales no se llegó a un acuerdo por la intransigencia del radicalismo. El conservadurismo cuestionó que la UCR antepusiera la Carta Orgánica de un partido a las leyes provinciales, que exigían claramente un consenso de 14 de los 26 electores para que un gobernador resultase electo, solicitando que dejara de lado la intransigencia de cara al bienestar de la provincia. Por su parte, las dos fórmulas peronistas buscaron rápidamente una vía para reunir aliados de cara a la inminente sesión del Colegio Electoral. Santiago Ballejos, laborista, fue expulsado del partido por intentar un acuerdo secreto con electores y legisladores de la Junta Renovadora de la Unión Cívica Radical sin autorización de la Junta Ejecutiva del partido. La crisis interna que se desató en el Partido Laborista llevó a Virasoro a declinar su candidatura gubernativa y a solicitar su desafiliación, que fue rechazada. Cuando anunció públicamente su desagravio, Virasoro dio a entender que estaba en crecientes conversaciones con dirigentes gremiales, a fin de buscar un consenso político que le permitiese formar gobierno.​

Luego de que se llegara a la conclusión de que no se podía demorar más el asunto, la intervención federal de facto convocó a la reunión del Colegio Electoral para el 9 de mayo de 1946. Asistieron casi todos los electos, excepto Martín Correa, radical renovador, que había renunciado para asumir como diputado provincial. Se realizó un sorteo para reempalzarlo, siendo elegido Rogelio Piragine, del mismo partido. La reunión fue tranquila, presidida por el liberal Augustó Millán, con el demócrata nacional Juan Cherkoff en la secretaría. Sin embargo, nuevamente no hubo consenso para elegir una fórmula y se declaró un cuarto intermedio hasta el 10 de mayo, al día siguiente. Conscientes de que era inútil buscar una investidura peronista, la estrategia del laborismo y la Junta Renovadora fue de boicot. Basándose en el apartado constitucional que exigía que el Colegio Electoral solo podía reunirse una vez, la conjunción peronista declaró la caducidad del Colegio Electoral vigente y exigió nuevas elecciones, no asistiendo a ninguna de las siguientes reuniones. Los demás partidos consideraban que se trataba de una sola sesión, con varios intervalos. Durante casi una semana continuaron las reuniones, pero al finalizar ninguna de las fórmulas lograba la mayoría. Finalmente, el 15 de mayo y luego de cinco intentos fallidos, los 18 electores presentes votaron a favor de la fórmula radical De la Vega-Villar tal y como se presentó a la elección, trasluciendo el claro acuerdo político entre la UCR y los partidos conservadores.​

Consecuencias

La derrota peronista correntina, única de la jornada, conmocionó a la dirigencia partidaria local y significó un duro revés nacional, ya que además de ser el único distrito gobernado por la oposición, Corrientes era la provincia natal de Hortensio Quijano, vicepresidente electo. El Partido Laborista y la UCR Junta Renovadora rechazaron tajantemente la investidura, describiéndola como ilegítima, y elevaron telegramas al Ministerio del Interior de la Nación exigiendo una nueva intervención federal. El Ministerio respondió con un comunicado declarando que, aunque reconocía las falencias del sistema electoral correntino, la elección se había realizado siguiendo las directrices constitucionales de la provincia y su resultado, por lo tanto, sería respetado tal y como el régimen militar había prometido. De la Vega y Villar fueron juramentados el 22 de mayo de 1946, junto con los diputados y senadores electos. Mientras que no estuvieron presentes ninguno de los legisladores electos por la oposición peronista, sí lo estuvieron grandes dirigentes del radicalismo, celebrando su única victoria provincial en la jornada. Entre los presentes estaban Ricardo Balbín, Arturo Frondizi, Raúl Uranga y Julio Busaniche.​

Siguiendo el acuerdo político entre la UCR y los conservadores, la legislatura correntina, con una amplia mayoría de la coalición conservadora-radical y una oposición (de 8 diputados y 6 senadores) ausente por el boicot peronista, eligió como Senadores de la Nación el 24 de mayo al autonomista Luis F. Bobbio y al liberal Mariano Gómez.​ Sin embargo, tres días más tarde, cuando entregaron sus diplomas ante la cámara alta, estos fueron impugnados por el aplastante quórum peronista, siendo los dos únicos senadores opositores, y no fueron aceptados durante todo el año siguiente. El 10 de agosto, la Cámara de Diputados sancionó un proyecto de intervención federal, que sin embargo fue pasado por alto en el Senado durante un año. En todo ese tiempo, Corrientes no tuvo representación senatorial y la relación entre el gobierno nacional y el provincial fue casi de desconocimiento mutuo. Finalmente, el 4 de septiembre de 1947, el Senado aprobó el proyecto de intervención federal, siendo esta sellada el 11 de septiembre, poniendo fin al gobierno radical.​

Referencias

• Datos: Q76826270