Wikipedia:Consultas de borrado/Oguer Reyes Guido
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar Currículum vitaeEsteban (discusión) 12:47 3 ene 2012 (UTC)
- Oguer Reyes Guido (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Oguer Reyes Guido» – noticias · libros · académico · imágenes
Promocional. Creado por CPP. Los enlaces llevan a artículos de opinión en algunos medios. Del texto no surge su relevancia enciclopédica. Fixertool (discusión) 12:00 19 dic 2011 (UTC)
Bórrese Las referencias no son referentes es decir no alude a la persona del articulo, falta de relevancia enciclopédica. Maleiva | (discusión) 02:46 30 dic 2011 (UTC)
Bórrese El biografiado parece tener cierta relevancia por lo que se puede ver en algunas citas como aqui; sin embargo, el artículo parece más escrito a modo de biografía "periodística", en absoluto enciclopédica, y lleno de elogios o apreciaciones personales. Ilustrativo de lo anterior es el siguiente párrafo: "Como intelectual de centro izquierda, dentro de su extensa obra de ensayos, articula una propuesta ideológica alejada de la clásica tendencia polarizante de la izquierda ortodoxa que se opone a ultranza contra la realidad de la economía de mercado. Propone el diseño de políticas inclusivas y de alto impacto y efecto en el desarrollo humano de la región sin necesidad de extremar sus posiciones hasta el antiimperalismo per se. Su obra defiende la banedra de la economía política mixta."
Además las referencias o no funcionan (como la 1, 2 o 5) o son columnas de opinión del biografiado, no verdaderas referencias. Como el artículo no ha sido defendido ni editado desde que se colocó el aviso de consulta tampoco, en las presentes condiciones no hay forma en que el artículo pueda ser considerado enciclopédico. --Andrea (discusión) 01:11 3 ene 2012 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.