Wikipedia:Consultas de borrado/Lavacoches
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR. Andrea (discusión) 00:05 25 mar 2012 (UTC)
- Lavacoches (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Lavacoches» – noticias · libros · académico · imágenes
Como mínimo, es fuente primaria ("El primer automóvil del mundo fue, de la ahora conocida marca alemana Mercedes-Benz, en 1771, y con el tiempo se fue innovando hasta llegar a ser el automóvil como nosotros lo conocemos. Con el tiempo, las personas se iban dando cuenta que un coche sucio no solamente era mal visto, sino que también, podía dañar el motor, por lo mismo se recomendaba lavar el coche mínimo una vez a la semana."). Había colocado una plantilla BR, pero después he visto que un biblio ya había retirado una SRA, así que lo llevo aquí. Technopat (discusión) 10:38 11 mar 2012 (UTC)
Bórrese Este oficio podría ser relevante, pero el artículo tiene serias deficiencias, además de no poseer fuentes y parecer fuente primaria, o directamente bulo.--Ileana n (discusión) 20:58 11 mar 2012 (UTC)- Bórrese No relevante, es un articulo para un termino peyorativo, sus referencias son falsas no existe fuentes externas. Maleiva | (discusión) 05:09 12 mar 2012 (UTC)
- Bórrese Posiblemente tenga relevancia, pero es FP a todas luces y parece bulo.--Opss! (I'm not that innocent) 00:20 13 mar 2012 (UTC)
- Bórrese Aunque no lo considero bulo, si es a todas luces FP. Las referencias no existen y el estilo es típico del lenguaje oral. Por otro lado, este ensayo tiene cero en neutralidad. Jmvkrecords
(Intracorrespondencia) 10:43 13 mar 2012 (UTC) - Bórrese. Fuente primaria, sin referencias. Sería más difícil arreglar el artículo existente que crear uno nuevo desde cero. —invadinado (Cuéntame) 20:28 19 mar 2012 (UTC)
- Bórrese Es totalmente irrelevante, además carece de fuentes y no está muy bien redactado.--NZF (discusión) 15:36 21 mar 2012 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.