Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Ocultar resumen de edición: repongo hilo no resuelto |
|||
Línea 937:
; Respuesta
{{Hecho}}. Gracias por el aviso. [[Usuario:Eduardosalg|Eduardosalg ]] ([[Usuario Discusión:Eduardosalg|discusión]]) 22:16 10 sep 2017 (UTC)
==Thelmadatter==
La usuaria solicita su desbloqueo, [[Usuario discusión:Thelmadatter|ver solicitud]]. Abro hilo para discutir este caso [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario discusión:Ezarate|discusión]]) 12:40 30 ago 2017 (UTC)
:Hay dos temas bastante diferentes pero que parecieran confundirse: el proyecto educativo como tal y la cuenta de la usuaria. La solicitud de desbloqueo trata sobre lo primero (genial si logran montar un proyecto educativo bien hecho); sobre lo que no hay nada en la petición de desbloqueo es sobre el comportamiento de la cuenta de Thelmadatter. Por lo pronto son más las dudas que las certezas y estaría a favor de mantener el bloqueo actual mientras no quede claro cuál es el rol de cada quien y de esta cuenta en particular, '''[[User:Jmvkrecords|Jmvkrecords]] [[Special:Contributions/Jmvkrecords|⚜]] [[User Talk:Jmvkrecords|Intracorrespondencia]]''' 16:54 30 ago 2017 (UTC).
::{{en contra}}. Ya de entrada reconoce que está evadiendo el bloqueo, lo cual ya de por sí es motivo más que suficiente para no plantear desbloqueo alguno. Dicho esto, quiero recordar que el bloqueo respondió a un problema de larga duración, que generó graves problemas y una alta preocupación en muchos compañeros del proyecto. Con anterioridad ya se trató de reconducir la situación, sin que la persona ahora bloqueada mostrara ningún interés real en solventar los problemas que se le señalaron. Muy al contrario. Nada avala, y hace creíble que ahora vaya a ser diferente. Ni ha demostrado estar capacitada para editar, ni ha demostrado estar capacitada para liderar ningún proyecto educativo. Y en ambos casos ha generado muchos más problemas que soluciones. Me remito a [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=97478519#Situaci.C3.B3n_perjudicial_para_Wikipedia._Urgencia este hilo] para más detalles. Saludos. [[Usuario:Bernard|Bernard]] <i>[[Usuario discusión:Bernard|- Et voilà!]]</i> 17:06 30 ago 2017 (UTC)
:::Veo necesario tener de forma explícita mayores garantías.
:::* Cuando Thelmadatter dice «Los últimos meses han sido aleccionadores para nosotros los que trabajamos en Wiki Learning Tec de Monterrey», yo me pregunto si hay algún lugar público y accesible en los wikis del ecosistema de Wikimedia donde se pueda ver una muestra escrita de ello, de la misma manera que en su día, al poco tiempo de ser bloqueada, Thelmadatter escribió [[:outreach:Education/Newsletter/April 2017/How responsible should teachers be for student contributions?|este artículo]] crítico en Outreach Wiki.
:::* Cuando Thelmadatter dice que hay maestros de revisión encargados de revisar los trabajos, yo me pregunto si esos maestros de revisión tienen el español como primera lengua o al menos lo hablan de forma completamente nativa. Quiero pensar que sí, pero me gustaría estar seguro de que eso es así.
:::* Finalmente, he hecho una revisión somera de los artículos. De momento, veo que los artículos se han creado mediante una única edición. He detectado errores de formato y uso de topónimos en inglés en lugar de topónimos en español. Son errores del tipo que un usuario normalmente trataría de corregir en una segunda (o tercera, o cuarta) edición, en lugar de limitarse a publicar el artículo de una sola vez e irse al siguiente. También he visto errores de traducción resultado de traducir palabra a palabra algunas expresiones en inglés.
:::[[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 12:02 31 ago 2017 (UTC)
* Considero que la solicitud de desbloqueo es muy confusa en cuanto a su propósito, ya que entremezcla cosas del proyecto y su conducta personal. Se supone que las solicitudes de desbloqueo se refieren a lo hecho por el usuario. Además Thelmadatter sólo menciona sin ninguna prueba física de los resultados de su proyecto: en pocas palabras, es su palabra y nada más. Además los resultados de los proyectos deben ser variados y con beneficios múltiples, que sólo un único estudiante pasara el listón eso significa que hay que ajustar muchas tuercas a lo interno y no indican un resultado favorable. Cinco meses son insuficientes para esto y siento decir que soy partidiario de extender el bloqueo más tiempo. '''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 20:15 2 sep 2017 (UTC)
;Respuesta: (a rellenar por un bibiotecario)
| |||