Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Encuestas/2018/Cambios a la política de destitución de bibliotecarios»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 193:
:::::Sé de un caso más ''sospechoso'': 2 años y 8 minutos sin acciones administrativas y un regreso justo en la mitad de la votación sobre remoción de permisos por inactividad. Se entiende la idea, [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]], pero me parece fuera de lugar que hayas ejemplificado con [[Usuario:Isha|Isha]] tan solo por "cómo se ve". Lo malo de la política actual es precisamente que la cantidad de acciones es muy relevante y la actitud nada.
:::::Mi idea sobre esto es una combinación de la burocracia actual con un pedido de opinión de la comunidad: cada X meses (ej.: 24) se abre un periodo de búsqueda de avales para abrir una revalidación a todo bibliotecario, los avales son ''mudos'' o no están obligados a hablar y se hace una votación de revalidación si se sobrepasa Y cantidad de avales. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario discusión:Lin linao|¿dime?]] 02:36 16 nov 2017 (UTC)
:::::: @[[Usuario:Lin linao|Lin linao]], desconozco el caso que comentas, y verdaderamente desconozco cualquier caso concreto. Simplemente visité la [https://xtools.wmflabs.org/adminstats la herramienta de estadísticas], revisé quien estaba en activo y tenía menor cantidad de acciones, y justamente concidió con mi teoría. Como muchas veces tengo teorías que son tachadas de excepcionales (y ciertamente hay veces que son bastante singulares), pues para explicar mi teoría, enlazo un ejemplo. ¿Excepcional?, no sé; ¿habitual?, tampoco sé. ¿Real?, ciertamente sí. Ya he dicho que no he pretendido personificar el ejemplo, y espero que se centren en la idea.
:::::: Mi idea también es mediante un sistema de revalidaciones periódicas, que puede convivir con la actual política, pero que está enfocado de otro modo. En lugar de realizar la búsqueda de avales para abrir una revalidación, se trataría de confirmaciones rutinarias. Del mismo modo que se [[:meta:Stewards/Confirm/2017|confirman cada año a los ''stewards'']]. Votaciones sencillas, sin traumas; ''keep'', ''remove''; mantener, retirar. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 03:30 16 nov 2017 (UTC)
::::Perdón, pero hago {{ping|Isha}} para que pueda hacer su descargo [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 12:43 15 nov 2017 (UTC)
:::::Nunca estuve de acuerdo en hacer que un bibliotecario pierda sus botones por no usarlos. El trabajo del bibliotecario excede al bloqueo y al borrado. Si estoy haciendo mantenimiento y no encuentro nada para borrar puedo perder mis permisos, así de sencillo, así de ridículo. No le debo ni excusas ni disculpas a nadie, pero por si a alguien realmente le importa saber qué me tuvo ocupada como para no hacer tanto por acá como solía: en este tiempo tuve un hijo y ahora además presido un capítulo Wikimedia. Busquen daño, acá cada uno aporta su grano de arena, no olvidemos que es un voluntariado. No se que buscan queriendo expulsar a la gente que quiere colaborar de buena fe. Y gracias Esteban por la mención. Saludos, [[Usuario:Isha|Isha]] [[Usuario Discusión:Isha|«]] 13:49 15 nov 2017 (UTC)
| |||