Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Wikipedia:El Noticiero»

Va más allá del objetivo de este proyecto, que es crear una enciclopedia de calidad. La línea editorial de este subproyecto no es clara ni objetiva, y carece de editores cualificados. Los esbozos pendientes de publicar aparentan prensa rosa o amarillista, o dentro de ese estilo. [[Usuario:Conuve|Conuve]] ([[Usuario Discusión:Conuve|discusión]]) 18:07 2 may 2018 (UTC)

::{{Manténgase}}, y doy mis argumentos: El proyecto nisiquiera ha iniciado, la línea del proyecto no está totalmente clara precisamente porque aún no se ha iniciado, pero pueden verse una linea general en [[WP:N/FAQ]] y en la página de información así como en The Signpost de enwiki; sí, los artículos de MONUMENTA no son precisamente poseedores de gran calidad, ni están revisados, es por eso que no los he publicado aún (y por lo mismo están en un espacio de taller). Lo de "carece de editores cualificados", me perdonas pero eso es totalmente incívico, para empezar porque, como no se ha publicado nada, no se puede calificar que tam buenos o malos somos o serán los futuros colaboradores, pero te darás una idea del compromiso que todos tenemos en general desde nuestras contribuciones globales. Esto no es algo que se pueda discutir como una simple CDB, debe llevarse al café, o por lo menos dejar que termine el proceso de organización del proyecto. <span style='text-shadow: 0.0em 0.0em 0.9em #919191'>[[Usuario:Miguu|<span style="color:#006847">'''Miguu'''</span>]] [[Usuario discusión:Miguu|<span style="color:#CE1126">'''''¡Parlamenta!'''''</span>]]</span> 19:19 2 may 2018 (UTC)

:::{{comentario}} Ni idea de si deba borrarse esta página o no y si esta es la forma correcta de hacerlo. Voy a pensarlo bien y luego me pronunciaré sobre ese punto... pero me parece bastante mal la manera como ha comenzado este «proyecto». Lo que más me chirria es que sea... tan hueco, tan desprovisto de contenido. Chirria que, muchísino antes de que siquiera existiesen artículos en ciernes para el dichoso periódico ya había «votaciones» y «candidaturas» para editores «en jefe» y «directores editoriales» y toda clase de nombres para ''repartijas'' de poder y cargos rimbombantes dedicados.... a ¡nada! porque el asunto todavía ni existe. También antes de que alguien haya escrito algo mínimamente serio, ya estaban llenas las discusiones de varios editores con unos tremendos cartelones antiestéticos que ocupan media página, invitando a no sé qué o solicitando permisos para mención de sus nombres (como pidiéndoles un cheque en blanco, porque no se sabe de qué manera se los mencionará, ni en qué, puesto que no hay nada escrito). Me alarma también que quieran instalarse en Facebook y otras redes sociales, arrogándose una cierta «oficialidad» que esta comunidad jamás les ha otorgado, ni de coña. Aparte de estas cosas (que hacen para mí el «proyecto» muy poco simpático o atractivo)... no sé, no voto de inmediato para que se borre porque me sabe mal oponerme a algo que todavía... no es nada, así que tampoco puede ser tan dañino. Por cierto, cada uno se entretiene como quiere (o puede) y pierde su tiempo en lo que le da la gana, pero siempre que no moleste a los demás. En este sentido ''ruego'' que por lo menos se respete irrestrictamente el deseo de los wikipedistas que no desean ser mencionados allí. [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 19:58 2 may 2018 (UTC)

:::Siempre es un encanto leerte [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]], dices cosas muy ciertas. Acepto que no pensé bien las cosas al actuar al principio y es por eso que hubo algunos malentendidos; dejé avisos porque pretendía hacer un artículo (que por cierto fué cancelado), pero a raíz de algunos acertados comentarios, en especial de Raystorm, decidí desistir con ese tema en específico. Les pido unas disculpas a todos a los que les molesto esta faramalla que se armó, fué mi culpa porque debí aclarar el funcionamiento del proyecto antes de que empezara (puede parecer obvio, pero no me lo pareció tanto a mí en el momento), subsané el error creando [[WP:N/FAQ]] y aunque aún faltan muchas cosas por aclarar, me comprometo a oír las voces críticas y realizar tantas encuestas o preguntas come sea necesario para lograr que el proyecto y la comunidad estén en concordancia, sólo pido que se me dé tiempo, no puedo hacer nada si no se me deja desarrollar las cosas antes, si se borra así, sin más. No es un capricho mío, leeí The Signpost y me fascinó, así que dije "¿Por qué no aquí?" y me parece un medio útilisimo para la comunidad y para la difusión del conocimiento libre (con esto último me refiero específicamente al Infográfico). De nuevo: les pido por favor que me den un voto de confianza y me permitan desarrollar este proyecto, y ya que funcione, si así se decide, que se borre, pero no antes, no ahora. <span style='text-shadow: 0.0em 0.0em 0.9em #919191'>[[Usuario:Miguu|<span style="color:#006847">'''Miguu'''</span>]] [[Usuario discusión:Miguu|<span style="color:#CE1126">'''''¡Parlamenta!'''''</span>]]</span> 20:40 2 may 2018 (UTC)

:{{Manténgase}} y veamos, al menos, "algo", un inicio, algún producto, antes que suceda una CdB. No entiendo cómo un proyecto embrionario pueda ser descartado sin siquiera poder palparlo. Ya si no fuese conveniente para Wikipedia, se consultaría su continuidad, pero este no es el momento.--[[Archivo:Emoji u270d 1f3fd.svg|15px]][[Usuario:Miguel Alan Córdova Silva|MiguelAlanCS]] | [[Archivo:PICOL icon Mail.svg|15px]][[Usuario discusión:Miguel Alan Córdova Silva| ¿Comentarios?]] 20:56 2 may 2018 (UTC)

:{{Manténgase}}. La última intervención de Miguu me parece más que suficiente para considerar que está abierto a los comentarios que se hagan y las mejoras que se propongan. El proyecto me parece encomiable, por el potencial que tiene de dar notoriedad a temas trascedentes de la enciclopedia y la comunidad. Los esbozos que se tienen y casos como el hilo sobre la discusión entre algunos usuarios (correctamente cancelado a mi parecer) no los considero adecuados, ni convenientes. En mi caso, me encantaría ver un artículo tratando de incentivar la revisión de artículos en WP:SAB/N. Habrá que delimitar muy claramente los temas a tratar y evitar que se desvirtúe el proyecto en cuestiones irrelevantes o poco adecuadas, pero eso y otras cosas más se pueden hacer con una discusión en el café. El inicio ha sido accidentado, pero no hay razones para considerar que se pueda tratar de un peligro para la enciclopedia, más aún con el apoyo adecuado por parte de la comunidad. Por otro lado, me parece lamentable el "argumento" de que «carece de editores cualificados». En teoría en Wikipedia no hay editores cualificados, o mejor dicho, no se sustenta en editores cualificados. Al menos, de mi parte, no soy editor cualificado para ningún tema y, sin embargo, aquí estoy haciendo un esfuerzo por aportar algo. Como yo lo veo, Miguu cree realmente que este proyecto puede aportar algo a la comunidad (y yo también creo que tiene ese potencial) y como tal, y viendo su apertura al diálogo, creo que lo mínimo que podemos hacer es esperar a que se materialice antes de crear consultas de borrado o descartarlo rotundamente. [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 02:53 3 may 2018 (UTC)

 

* {{manténgase}}: esto es un esfuerzo del usuario {{u|1=Miguu}}, y esperemos que como página de la comunidad pueda tener algún tipo de utilidad con el paso del tiempo. --[[Usuario:Leonpolanco|<span style="color:Chocolate">Леон Поланко</span>]] <u>[[Usuario discusión:Leonpolanco|<span style="color:Maroon">говорит вам и слушает вас</span>]]</u> 21:32 7 may 2018 (UTC)