|
''{{comentario}} Traslado (más bien copio y pego) desde [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_discusi%C3%B3n%3AGan%C3%ADmedes&type=revision&diff=113079477&oldid=113070263 mi discusión], porque es pertinente al desarrollo de esta votación y para que todos podamos debatir al respecto que (creo yo), es lo que corresponde. --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 01:46 6 ene 2019 (UTC)''
::''(texto eliminado)'' --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario Discusión:Tximitx|discusión]]) 08:50 6 ene 2019 (UTC)
{{Cita|1=
En relación con [[Wikipedia:Votaciones/2019/Sobre el uso de cursivas en los títulos de los artículos|esa votación]] y tus ediciones en la misma sobre como implementar la norma si se aprueba, te hago unas puntualizaciones:
# El proponer una opción concreta por si hay empate, es algo que puede incluirse perfectamente en la propuesta, y ya se ha hecho otras veces; por ejemplo, en la reciente [[Wikipedia:Votaciones/2018/Sobre los enlaces de Véase también|votación sobre los enlaces de Véase también]]. El motivo de proponer una opción concreta para el caso de empate es lógicamente porque un debate a posteriori con un empate puede ser muy cuestionable. No tiene porque haber un empate, pero es algo que no se puede descartar, como ya se vio en la votación indicada donde estuvo a punto de haberlo.
# El añadir esa opción concreta no es para imponer una como preferente, ya que si esa fuera la intención, directamente defendería esa opción como la adecuada en la discusión y no incluiría la pregunta. De hecho, en mi opinión sería más adecuado debatir en la discusión que opción sería mejor (nadie se ha opuesto a ninguna de las opciones) y si hay un consenso, incluir directamente esa opción en la propuesta sin preguntar por ello. Lo que ocurre que al margen de opiniones particulares, nadie se ha decantado por una opción concreta, y es por eso por lo que veo razonable la pregunta. El problema precisamente es que ocurriría si hay un empate sobre como implementar la norma.
# Si lees la discusión, verás que ni si quiera esa opción incluida para el caso de empate es mi preferida, porque en la discusión ya indico que me inclino más por incluirlo en [[WP:CT]]. Si he incluido la otra opción como principal por si hay empate, es porque en la discusión de la votación y en el Café, había alguna opinión más partidarias del MDE, y lógicamente no veo adecuado establecer la mía como preferente. Si no indico como motivo que la opinión de incluirlo en MDE es algo mayor, es porque eso puede influir en el voto al dar por sentado que hay una mayoría previa por una opción, lo cual no es cierto. En cualquier caso repito que ni es mi opción ni trato de imponer nada.
# Sobre la opción de crear una política concreta para implementar esta propuesta si se aprueba, nadie ha propuesto tal cosa. Tan solo se preguntó en la discusión si la implantación de la propuesta iba a hacerse creando un política nueva o iba a hacerse modificando el MDE, pero era una pregunta y no una petición ni una proposición. ¿Que puede haber gente partidaria de que se apruebe en una política independiente y por tanto debe incluirse esa opción? Me cuesta creer que se necesite una política solo para esto, pero bueno, es solo mi opinión. En cualquier caso, si esa opción fuera la elegida, habría que crear la política con el consenso suficiente, lo que puede generar problemas si no hay el consenso suficiente, y me temo que por discusiones previas, puede haber algunos casos conflictivos. La cuestión es que si se aprueba la propuesta para una política, pero luego no hay un acuerdo sobre esa política, cada uno empezará a hacer cambios a su bola en base a que se ha aprobado en una votación, pero no habrá una política que lo regule, ya que no puede aprobarse una política ''de facto'' sin un consenso previo. Tal vez no haya ninguna discrepancia tras la votación y si se aprueba puede que con un copia y pega de la votación a la nueva política sirva para llegar a un consenso, pero si alguno cuestiona ese proceder porque no se ha votado explícitamente esa política, mucho me temo que habría debate para largo. Personalmente la opción de una política explicita, además de problemática, la considero innecesaria, puesto que nadie la ha propuesto explícitamente, pero igual estoy equivocado.
# Por último decir que a mi personalmente la propuesta no me interesa, y de hecho voy a votar en contra de ella. Si estoy colaborando en ella es por aportar mi granito de arena para que sea una propuesta clara y que se sepa claramente que es lo que se está votando. Sin embargo, no tengo ninguna intención de entrar en discusiones innecesarias sobre cuestiones ajenas a la propuesta, como donde se va a implementar la norma si se aprueba o como se va a solucionar un empate. Yo ya he hecho mis aportaciones y propuestas sobre esos puntos, y si no se comparten, en este caso simplemente pasaré, pero no pienso abrir un hilo en la página de discusión con presunciones de mala fe de que estoy imponiendo una opción.
Si tienes alguna idea o propuesta mejor para resolver las cuestiones indicadas, te invito a que las incluyas en la propuesta o las lleves a la discusión, o en caso contrario, que reconsideres si las ediciones que yo había realizado eran adecuadas. Lo que no pienso hacer yo es entrar en disputas por motivos que nada tienen que ver con la propuesta, y menos aún cuando se trata de una propuesta que ni siquiera me interesa. Si esas cuestiones no se resuelven antes de la votación y surgen problemas a posteriori, la comunidad será la que tendrá que buscar la solución.
|2= [[Especial:Diff/113079477|Comentario de Tximitx en la discusión de Ganímedes]], en la Wikipedia en español (5 de enero de 2019)
}}
:Una vez que el comentario está en el sitio adecuado, comento, para buscar opiniones y consenso (como debió hacerse desde el inicio).
# Puede que proponer una opción concreta por si hay empate, es algo que ya se ha hecho otras veces (de hecho solo he visto una y ha sido la que enlazaste; digamos que no se hace con frecuencia, y tampoco hay política al respecto). No obstante, sería mejor debatirlo primero, ya que nadie lo ha sugerido en forma alguna.
|
