Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Semibot (discusión · contribs.)
Bots
1 024 518 ediciones
Bot: archivando 23 hilos en 1 archivo
Línea 748:
; Respuesta
{{No}} está marcado para borrar. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 22:52 24 jul 2019 (UTC)
 
== Beverly Nutrition ==
 
; Artículo
* <s>{{a|Beverly Nutrition}}</s>
* {{a|1=Usuario:BN Beverly Nutrition}}
; Razón
* Es simplemente un texto informativo sobre la existencia de suplementos deportivos
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:BN Beverly Nutrition|BN Beverly Nutrition]] ([[Usuario Discusión:BN Beverly Nutrition|discusión]]) 11:07 15 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No}}, era un texto netamente publicitario, que incluía expresiones como «una de las empresas líderes», «en busca de la excelencia», «se ha convertido en sinónimo de calidad y confianza», «con el fin de ofrecer la máxima calidad y satisfacer al consumidor más exigente» y varias más, que no solamente son típicamente publicitarias, sino que además no significan nada ni informan al lector en ningún sentido. Por otro lado, estás editando en [[WP:CDI|conflicto de intereses]], y eso no se puede hacer en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 13:21 16 jul 2019 (UTC)
 
== CENAMEC ==
Línea 773 ⟶ 761:
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
 
== Restauración de pagina ==
; Artículo
* {{a|Usuario:Carlos Patiño Villa}}
; Razón
* Considero que no se violan ninguna de las políticas de publicacoòn es una página, creada por un docente de la Universidad Nacional con informaciòn brindada por él y que se encuentra en plataformas acadèmicas como ggogle schoolar, cvlac y la página del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de Colombia, de la cual es director.
* [[Usuario:Carlos Patiño Villa|Carlos Patiño Villa]] ([[Usuario Discusión:Carlos Patiño Villa|discusión]]) 13:00 15 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|Considera erróneamente:}} ¿quiere tomar nota de las políticas que se violan?:
# [[WP:AP|No permitimos autobiografías]].
# [[WP:CDI|No debe publicar bajo conflicto de interés]].
# [[WP:PU|Uso incorrecto de una página de usuario]]. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 00:33 16 jul 2019 (UTC)
 
== Solicitud de revisión y restauración (completa o con supresión de lo que no proceda)==
;Artículo
*{{a|Waenremib}}
;Razóm
* Se puede '''comprobar''' tanto la existencia como la autoría y tipo de contenido del libro y del blog de los que habla el artículo. Éstos '''no''' hablan de vivencias, fantasías ni aventuras personales. '''La egiptología sí se considera un saber enciclopédico''', y aunque ya hay abundantes páginas sobre el tema, muchas parecen, en cuanto a ideas, copiadas unas de otras, y las que contienen datos que parecen contradecir esta falsa unanimidad tienen poca difusión pública, incluso si la comunidad científica está de acuerdo en que circulan datos y teorías obsoletos al respecto. No se trata de un caso de "spam" o "promoción pura", ya que '''no se ofrece nada a la venta''', se supone que los enlaces a Wikipedia son "nofollow", y no se dice que la obra y el blog en cuestión sean mejores que otros de su género : sólo se resumen unas '''teorías sobre el faraón Horemheb que serán muy difíciles de encontrar''' de otro modo, distinguiendo claramente cuáles son de este autor y cuáles son de otros, pero también poco conocidas pese a gozar de aceptación entre los especialistas. El propósito principal es llamar la atención sobre este último hecho.
 
Pido disculpas si he podido ofender a alguien de algún modo, pues no era mi intención.
 
Gracias.
;Usuario que lo solicita
Louis-Aldonze
* [[Usuario:Louis-Aldonze|Louis-Aldonze]] ([[Usuario Discusión:Louis-Aldonze|discusión]]) 17:55 15 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|No hay ofensa, simplemente que Wikipedia alberga únicamente artículos enciclopédicos referenciados mediante fuentes secundarias}}, y no [[WP:FP|ensayos o investigaciones originales]]. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 00:36 16 jul 2019 (UTC)
 
== Solicitud de restauración de página ==
 
; Artículo
* {{a|Tania García}}
; Razón
* Es una actriz y cantante de musicales, mencionada en múltiples veces en las páginas de los mismos. Conviene que aparezca para saber más información al respecto. Tiene carácter enciclopédico.
; migruiz4
* [[Usuario:Migruiz4|Migruiz4]] ([[Usuario Discusión:Migruiz4|discusión]]) 19:57 15 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|Desarrolle por favor en su [[Usuario:Migruiz4/Taller|taller de usuario]]}}, incluyendo desde un principio las [[WP:REF|referencias independientes]] que permitan [[WP:FF|verificar el contenido]] y acreditar [[WP:ASR|relevancia enciclopédica]]. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 00:40 16 jul 2019 (UTC)
 
== Activar página Items ==
 
; Artículo
* {{a|Items Selected Travel}}
; Razón
* Se ha solicitado el borrado inmediato de mi artículo por incumplir algunas de sus normas como que era una entrada publicitaria o con demasiados elogios. Quería solicitar su activación porque la intención de esa página no era esa. Intenté redactar toda la información histórica y actual de la que disponía, fijándome en otras paginas de empresas como El COrte Ingles. Items no tiene tanta historia, aún, como El Corte Ingles, pero la idea era ir actualizando con toda la información que me llegase.
Por favor solicito su activación y les pido que me indiquen que debo borrar o cambiar para que sea aceptada. No sería problema realizar cualquier modificación.
; PatriciaVV84
* [[Usuario:PatriciaVV84|PatriciaVV84]] ([[Usuario Discusión:PatriciaVV84|discusión]]) 06:57 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No}} solemos comparar con otros artículos, pero aprovecho que has citado uno para ilustrar el problema: el artículo [[El Corte Inglés]] está respaldado por 52 referencias, de las cuales menos de cinco son de la propia empresa, y que respaldan la mayor parte de la información. El que tú habías creado tiene solamente siete referencias, todas de la empresa (y que por consiguiente no son [[WP:FF|fuentes independientes]]), y respaldaban únicamente una frase, mientras todo lo demás no tenía fuentes.<br />
Lo ideal es no empezar a edificar por el techo sino por los cimientos, que en Wikipedia son las fuentes. Por favor, consigue las [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]] que puedas, y edita el contenido en tu [[Usuario:PatriciaVV84/Taller|taller de usuaria]] basándote exclusivamente en ellas y citándolas a continuación de cada afirmación que hagas. Llegará un momento en que no puedas agregar nada más; si lo que tengas en ese momento te pareciera suficientemente completo, que [[WP:RE|demuestra relevancia enciclopédico]] y que no falta ninguna información esencial, súbelo a la enciclopedia. Si no alcanza a cumplir esos objetivos, por favor no lo subas. Muchas gracias. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 13:07 16 jul 2019 (UTC)
 
== Restauración artículo Onur Genç ==
 
; Artículo
* {{a|Onur Genç}}
; Razón
* Solicito, por favor, la restauración del artículo de Onur Genç, Consejero Delegado del BBVA.
Desde mi punto de vista, creo que se trata de una persona con relevancia enciclopédica especialmente por el cargo que ostenta en la actualidad en este grupo bancario.
He encontrado presencia en la wikipedia en español de otros consejeros delegados e incluso personas que, desde mi humilde punto de vista, todavía tienen poca relevancia enciclopédica como pudieran ser, por poneros un ejemplo, jóvenes jugadores de la segunda división B de España. Me gustaría, por favor, pediros que considerarais esta cuestión como un argumento a favor de la restauración del artículo.
Me comprometo a continuar alimentando este artículo en la medida en que vaya apareciendo más información con relevancia sobre esta persona.
Muchas gracias
; Comrb
* [[Usuario:Comrb|Comrb]] ([[Usuario Discusión:Comrb|discusión]]) 11:18 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No}}: dejando de lado que parte de la información no tiene referencias, lo que alcanzo a leer no es una biografía, sino un CV. ¿Qué es lo que ha hecho en los puestos que ha ocupado? Porque eso es lo verdaderamente importante, sus logros y fracasos en cada cargo que ha ocupado; ¿para qué necesitaría un lector que publiquemos el CV de este señor, que puede encontrar, literalmente, [https://www.bbva.com/es/biografia/onur-genc/ en dos segundos]? --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 13:14 16 jul 2019 (UTC)
 
== Solicitud restauración Artículo Adriana Paramo Moguel ==
 
; Artículo
* {{a|Adriana Páramo Moguel}}
;Razón
* Hola buenas tardes. Escribo con respecto al mensaje que llegó a mi correo mencionando que se ha revisado la página «Adriana Páramo Moguel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido. Es la segunda vez que ocurre esta situación, aún después de utilizar el asistente para la creación de artículos. Considero que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, no es una página de promoción, autopromoción o publicidad y tiene una redacción neutral. Con respecto a que no es una página de interés enciclopédico, como figura pública en México, la biografía tiene relevancia, por lo tanto veo pertinente la restauración del artículo.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Adrianaparamomoguel|Adrianaparamomoguel]] ([[Usuario Discusión:Adrianaparamomoguel|discusión]]) 17:19 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|Lea por favor}} [[WP:AP]] y [[WP:CDI]]: usted misma es la menos indicada para afirmar que es una figura pública o relevante enciclopédicamente. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:54 16 jul 2019 (UTC)
 
== Solicitud de revisión de la eliminación de la entrada "Dante Avaro" ==
 
; Artículo
* {{a|Dante Avaro}}
; Razón
Estimadas y estimados bibliotecarios de Wikipedia. Hoy he creado esta entrada "Dante Avaro", reflejando en ella su obra y aportes a ciertos campos del saber de las ciencias sociales. El o la bibliotecaria identicada como Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) la ha desestimado y por tanto borrado aduciendo que el criterio utilizado es que no cumple con el criterio de "interés enciclopédico". Antes de hacer mi entrada he analizado en Wikipedia si había entradas similares a la que propuse. Y la respuesta es que sí. De hecho anoto aquí una entrada similar que corresponde a un académico de Barcelona (https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_OvejeroRazón); y como esta hay muchas más. Si el criterio (falta de interés enciclopédico) se aplica para mi entrada, Ustedes podrían explicarme por qué razones no se aplica para la entrada "Felix Ovejero". Por su inestimable aporte y colaboración, estaré muy agradecido. Atte,
* Expón aquí ordenadamente tus razones
; Usuario que lo solicita
Pablo.Stropparo
* [[Usuario:Pablo.Stropparo|Pablo.Stropparo]] ([[Usuario Discusión:Pablo.Stropparo|discusión]]) 18:51 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|No te vamos a explicar eso, entre otras cosas porque los argumentos comparativos no sirven y por que no hay ninguna entrada con ese título}}: lo que debes fijarte antes de crear una biografía es en las políticas del sitio, por ejemplo [[WP:FF|fuentes independientes]] y [[WP:REF|cómo referenciar]], y en este caso la entrada no tenia una sola referencia independiente que permitiera acreditar relevancia enciclopédica y verificar el contenido .--'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:50 16 jul 2019 (UTC)
 
== Restaurar artículo sports4love ==
 
; Artículo
* {{a|sports4love}}
; Razón
* Creo que el artículo de sports4love debe de ser restaurado ya que está escrito de forma correcta acorde a los criterios de wikipedia al igual que los artículos en español de Lovoo o Tinder. También creo que no existe ningún tipo de conflicto para que yo como usuario cree dicho artículo. Gracias.
; Rodoqui
* [[Especial:Contributions/82.158.232.46|82.158.232.46]] ([[Usuario Discusión:82.158.232.46|discusión]]) 20:27 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|No, Wikipedia no es un sitio para hacer autopromoción o publicidad.}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:57 16 jul 2019 (UTC)
 
== Restauración de Página Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones ==
; Artículo
* {{a|Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones}}
; Razón
* La información que se registró en la página, corresponde a línea de tiempo y fechas explicitas que han tenido trascendia en la historia de la entidad
La informacíón es pública y corresponde a los cambios de los últimos años que ha tenido Colpensiones
No hay autopromoción de la página, ya que la información susministrada corresponde a la realidad y son registros totalmente verificables.
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario:Yamithcomunik|Yamithcomunik]] ([[Usuario Discusión:Yamithcomunik|discusión]]) 21:06 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|No: es una página de estilo y formato institucional, no enciclopédica, y no se ofrecen [[WP:FF|referencias independientes]]}}, lea por favor además [[WP:CDI|esta política]].--'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 21:13 16 jul 2019 (UTC)
 
== Eliminar propuesta de borrado para "Trastorno de aprendizaje no verbal" ==
 
; Artículo
* {{a|Trastorno de aprendizaje no verbal}}
; Razón
* Se han añadido enlances externos, los mismos que figuraban en la versión original en inglés.
; Usuario que lo solicita:
* [[Usuario:Pearxart|Pearxart]] ([[Usuario Discusión:Pearxart|discusión]]) 22:41 16 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{Hecho|Para completar el trabajo, ten en cuenta que}}: <small>''[[Ayuda:Cómo traducir un artículo|Cada versión por idioma de la Wikipedia posee su propio idioma]] para nombrar algunas de las variables usadas en las plantillas; por ejemplo, una referencia que proporciona verificabilidad. En este ejemplo, la versión en inglés usa una variable llamada |title=, mientras que en español, se usa |título=. Debido a esto, deberás encontrar la plantilla análoga en esta Wikipedia. Por favor, tómate el tiempo de buscarla (por ejemplo sirviéndote de los interwikis) y de utilizarla con sus parámetros en español, en lugar de traer la plantilla textual en un idioma distinto. De todos modos, suele ser preferible que se trabaje en un editor externo, tal y como comenta un apartado anterior, aunque también puedes usar la opción «Mostrar previsualización» para ver el resultado antes de usar la opción «Grabar la página».''</small> --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 22:53 16 jul 2019 (UTC)
 
== [[Comité Coordinador MUNASUR Córdoba]] ==
 
Silicito la restauracion del articulo, ya que considero invalido el motivo por el cual se procedio al borrado rapido.
El [[Comité Coordinador MUNASUR Córdoba|articulo]] posee toda la informacion necesaria, posee fuentes veridicas y verificables de medios independientes,m y posee relevancia enciclopedica, ya que se muestran links de diarios y de la Universidad Nacional de Córdoba.
 
En todo caso habria que agregarle más datos y más fuentes aún, pero que tiene relevancia, la tiene.
Un saludo
;Respuesta
{{No|Las referencias no son independientes}}: [[WP:FF|eso es lo que hay que agregar para acreditar]] relevancia enciclopédica. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 11:29 17 jul 2019 (UTC)
 
== Lost in vanity ==
 
;Artículo
* {{a|Lost in vanity}}
;Razón
¿Quien decide que es interesante y que no en la enciclopedia?
 
¿cual es el criterio justificable para decidir tal cosa?
 
si a mi no me gusta el futbol reportare que no es interesante nada al respecto y no
debe estar en la enciclopedia etc.
 
opino que es ridiculo la justificacion que dieron para borrar mi articulo y carente de sentido alguno
;Usuario que lo solicita
* {{u|Dead hader}}
;Respuesta
{{No|Nadie}}, literalmente. Los artículos no son borrados porque no sean interesantes, sino porque no cumplen nuestras normas de [[WP:RE|relevancia enciclopédica]]. Lo que tú has dejado es solamente tu opinión personal acerca de algo, y esto es una enciclopedia, no un blog, por lo que la opinión de quienes escriben (tú, yo y los demás) es intrascendente. Lo que publicamos debe haber sido escrito basándonos en [[WP:FF|fuentes publicadas fiables e independientes]], de las cuales tú no habías aportado ninguna. Si puedes demostrar todo lo que dices, y también su relevancia, con fuentes fiables, podrías llegar a hacer un artículo aceptable, o inclusive excelente. Pero lo que no tenga fuentes no puede ser aceptado. Como en cualquier otro lado, la condición para tu permanencia y la de tu obra es que cumplas con las normas, que llamamos [[Wikipedia:Lista de políticas y convenciones|políticas y convenciones]], las cuales te pido que leas antes de continuar editando (no todas, pero al menos sí las políticas "generales" y las de [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|relevancia]] y [[Wikipedia:Verificabilidad|verificabilidad]]). Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 10:57 17 jul 2019 (UTC)
 
== No borrar ==
 
; Artículo
* {{a|UMEC Urgencias Medicas Coordinadas}}
; Razón
* Estoy realizando un articulo de una empresa siguiendo el mismo formato que encontre en wiki, ejemplo https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Buenos_Aires
; Usuario que lo solicita
* {{u|Lauralemal}}
; Respuesta
{{No|Hágalo en su taller de usuario, y con [[WP:FF|referencias]] desde el principio}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 19:48 17 jul 2019 (UTC)
 
== Solicitud de restauración para el artículo "Pedro Robledo" ==
Línea 970 ⟶ 795:
 
Gracias!!!! '''[[Usuario:Antur|Antur]]'''
 
== Club Unión Agrícola ==
 
; Artículo
* {{a|Club Unión Agrícola}}
; Razón
* Corresponde a informaciones sobre un Club Deportivo
* No se está violando derechos de propiedad Intelectual
* Tener en cuenta que en toda Wikipedia existe este tipo de Artículos
; Usuario que lo solicita
* Fagus445
; Respuesta
{{No|A ver, creo que tendrías por lo menos que desarrollar una entrada enciclopédica}} en tu [[Usuario:Fagus445/Taller|taller de usuario]], teniendo en cuenta;
# Que debes obligatoriamente [[WP:FF|referenciar]] de [[WP:REF|esta manera]], para acreditar [[WP:ASR|relevancia enciclopedica]] y poder verificar el contenido.
# Que debes respetar nuestro [[WP:ME|manual de estilo]] para obtener un artículo enciclopédico.
# Que términos como «actual» o «actualmente» no deben usarse, ya que una entrada enciclopédica es esencialmente atemporal.
--'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:57 17 jul 2019 (UTC)
 
== Restaurar el contenido de la Red Nacional de Refugios ==
Línea 1006 ⟶ 814:
{{No}}, es una página institucional creada por un representante o empleado de la propia institución; eso lo hace [[WP:AP|autopromocional]], aún cuando no estén tratando de ganar dinero con esto. Y además, tenía apenas dos referencias que respaldaban una parte mínima del contenido, lo que lo hacía mayormente [[WP:VER|no verificable]]. De hecho, es justamente por eso que no aceptamos autopromociones: en lugar de escribir basándote en [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]], lo has hecho con "lo que sabes" del tema, o con páginas institucionales.<br />
Sobre lo otro: no hacemos comparaciones con otros artículos; claro que hay artículos mucho peores, como los hay mucho mejores, pero cada artículo se justifica por sí mismo. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 22:43 24 jul 2019 (UTC)
 
== Reclamo de borrado de página ==
 
; Artículo
* {{a|Campeonatos Mundiales y Americanos Originales}}
; Usuario que lo solicita
* {{u|FranXBSC}}
; Usuarios implicados
* {{u|Antur}}
* {{u|Fixertool}}
; Razón
* El 15 de julio del presente año el usuario [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] puso la acción "destruir" en la página mencionada, le escribí en su cuenta de discusión el mismo día sin respuesta alguna, de manera inmediata el usuario [[Usuario:Antur|Antur]] borro la página, ninguno de estos 2 usuarios se digno en dejarme algún mensaje en mi página de discusión diciéndome absolutamente nada, el usuario [[Usuario:Antur|Antur]] después de borrar la página y preguntarle por que lo hizo, me respondió después que no era obligatorio avisarme y que no había referencias además en el motivo de borrado pude leer "sin intereses enciclopédico" y que es "investigación original" cosas que ambas son falacias de afirmación gratuita, primeramente no se dio el tiempo de buscar en los artículos enlazados dichas referencias, mismas que no estaban en el artículo borrado ya que todos eran anexos y eran obvios que pertenecían a la misma búsqueda ya que mantienen hasta el mismo estilo, además dice que es investigación original otra falacia que tampoco se dieron tiempo de leer las referencias de páginas externas verificadas que poseen a su vez referencias internas y bibliográficas, ninguno de los 2 ni me pregunto nada ni se dieron tiempo de leer, el uno procedió a pedir borrado de página y el otro enseguida la borró, el usuario [[Usuario:Antur|Antur]] se sintió ofendido luego de reclamarle, yo no le insultado ni le he faltado al respeto quisiera que me diga en que momento lo hice, lo que si fui muy directo y sus acciones rápidas no me dieron tiempo a nada, y el cree que me hace un favor ya que pide que solicite en el tab por que el no va a hacer nada, el otro usuario [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] dice que no entendía de que se trataba el tema que el título no le ayudaba, le explique, no se si entiende o no entiende porque tampoco contesta, les escribí una vez más a ambos pero simplemente ignoran, en fin cuando no se sabe de un tema no se opina y menos se toman acciones sin revisar sin ni siquiera molestare en preguntar, en todo caso con el respeto que se merecen restauren o no, borren las otras páginas enlazadas o no, no es mi problema lo único que quería hacer era aportar en algo pero con este tipo de gente no se puede, ayude a crear más paginas de empresas importantes y a mejorar las que ya había, ningún usuario me reclamó mejor aún aportaban con las ediciones que son constantes ya que es un deporte dándome a entender que mi trabajo era bueno, ya tuve problemas antes en ediciones de fútbol en Copa Libertadores, con ciertos usuarios argentinos, que se creen dueños de este portal solo miren lo inentendible de los torneos argentinos ej. Federal A, y bueno les repito si quieren restauren la información o no, seguiré editando en pro-wrestling wiki porque aquí siempre pasan problemas similares y ahora hasta se ofenden por que les reclaman y luego ni responden; yo hasta aquí llegue en wikipedia, así como sin motivo borraron mi aporte sin motivo también baneenme si quieren no me interesa. saludos [[Usuario:FranXBSC|FranXBSC]] ([[Usuario Discusión:FranXBSC|discusión]]) 18:12 17 jul 2019 (UTC-5)
; Respuesta
{{No}}: Fixertool simplemente informó que creía que era una investigación original, y Antur borró un artículo con una gran cantidad de información que no sabemos de dónde sale. Ya conoces los [[WP:5P|cinco pilares]], uno de los cuales establece que los editores de Wikipedia editamos basándonos en [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]], de las cuales no habías aportado ninguna. De modo que fue correctamente borrado.<br />
Sobre «cuando no se sabe de un tema no se opina»: tanto el usuario que marcó para borrar como el que borró saben mucho más que tú del tema en cuestión, que es la [[WP:VER|verificabilidad]] a través de fuentes.<br />
No entiendo en absoluto la forma en que crees que tienes derecho a dirigirte a los demás, salteándote [[Wikipedia:Etiqueta|otro de los pilares de Wikipedia]]. Puedo entender tu frustración cuando es el primer artículo que te borran, pero la entiendo mucho menos cuando descubro que tus anteriores contribuciones en artículos borrados fueron en artículos borrados a tu pedido. Lo que corre para los otros ¿no corre para {{u2|FranXBSC|ti}}?<br />
Ya te han explicado de qué forma debes crear en tu taller ese anexo (por la cantidad de información tabulada era un anexo). Si no lo has guardado en ningún otro lado, puedes pedir su restauración en tu taller personal, y en ese caso te voy a pedir que no lo vuelvas a trasladar a la enciclopedia hasta que no hayas enmendado tus errores y esté <u>enteramente</u> referenciado. Pero harás una solicitud formal y sin acusaciones ni exigencias fuera de lugar, porque caso contrario ignoraré tu pedido. Buenas noches. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 00:07 18 jul 2019 (UTC)
 
== Borraron la página que habia creado de Angie Garcia ==
 
; Artículo
* {{a|Angie García}}
; Razón
* Expón aquí ordenadamente tus razones
Borraron la Página de Angie Garcia. Yo soy la propietaria y tomó tiempo tenerla como estaba.Agradezco si la pueden activar de nuevo.
Muchas Gracias
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Angiegarcia2|Angiegarcia2]] ([[Usuario Discusión:Angiegarcia2|discusión]]) 04:20 18 jul 2019 (UTC) Angiegarcia2
; Respuesta
{{No}}, los artículos que editamos en Wikipedia no son nuestra "propiedad", sino que son "propiedad" de Wikipedia (lo dice debajo del cuadro de edición: "Al editar páginas [...] cedes tus contribuciones de manera irrevocable"). En segundo lugar, si bien el bibliotecario que la borró no especificó la razón, seguramente lo hizo por carencia de [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]] que respaldasen el contenido y demostrasen la [[WP:RE|relevancia enciclopédica]] del mismo —que era la razón indicada en la plantilla de borrado— y por ser una página de autopromoción de la misma biografiada, presumiblemente tú misma. Por esta última razón, tampoco corresponde su restauración; si realmente tu biografía fuese relevante, tarde o temprano alguien la editará; y si nadie la editase, probablemente será que aún no es relevante para esta enciclopedia. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 14:31 18 jul 2019 (UTC)
 
== Disparidad al borrar paginas ==
 
; Artículo
* {{a|UMEC – Urgencias Médicas Coordinadas}}
; Razón
* Existe una disparidad al aprobar los articulos, yo arme el mio basado en una ya aprobado en el 2016 de la misma indole https://es.wikipedia.org/wiki/Suat_Emergencia_M%C3%A9dica. ¿como puede ser que los dos articulos sean iguales, ambos del mismo tipo de empresa, pero uno lo aprueban y el otro no?. Aca quedo en evidencia que borran articulos sin criterios. Entiendo que wikipedia es una enciclopedia, donde uno puede encontrar informacion de diversa indole sin publicidad. El articulo que arme no tiene animo de publicidad, lo contrario, informa sobre una empresa, al igual que el articulo que utilice de base y que fue aprobado https://es.wikipedia.org/wiki/Suat_Emergencia_M%C3%A9dica
; lauralemal
* [[Usuario:Lauralemal|Lauralemal]] ([[Usuario Discusión:Lauralemal|discusión]]) 10:20 18 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|}} Pues has elegido muy mal el ejemplo, porque la única diferencia es que alguien vio que tu artículo era erróneo, y nadie había visto los errores del otro —que ya está marcado para borrar en 30 días. En ambos casos, el principal (no el único) problema era el mismo: completa falta de [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]] que respalden el contenido y permitan presumir [[WP:RE|relevancia enciclopédica]]. Yo viajo seguido a Buenos Aires, ciudad donde nací, y sé que el tema es relevante; los lectores que no son de Buenos Aires necesitan que [[A:CR|se lo demuestres por medio de fuentes]]. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 14:37 18 jul 2019 (UTC)
 
== Borrado incorrecto ==
 
; Artículo
* {{a|José Rubén Novo}}
; Razón
* Es una bibliografia sobre un educativo Argentino. Existen un monton de bibliografias con las mismas carracteristicas ¿porque borran esta y no las demas?, solicito que la vuelvan a incorporar porque no inflinje ninguna norma y corresponde que este en wiki, en caso contrario, deberian borrar todas las demas bibliografias que contienen las mismas carracteristicas y estan publicadas hace años.
; lokarma
* [[Usuario:Lokarma|Lokarma]] ([[Usuario Discusión:Lokarma|discusión]]) 10:25 18 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|}} Este artículo está relacionado con el anterior, y le caben las mismas observaciones que a aquél. Con la diferencia de que, además, se presenta la información en forma de CV (y no de artículo enciclopédico), y se agrega «la frase que más lo marcó», que está fuera de lugar en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 14:41 18 jul 2019 (UTC)
 
== Restauraciòn de Pàgina==
 
;Carlos Patiño Villa
 
Toda la información acá relacionada corresponde a mi historia acadèmica, me gustaría saber porque es borrada. En quér estoy fallando
* Filósofo, doctor en Filosofía, profesor titular de la Universidad Nacional de Colombia,sede Bogotá. Actualmente director del Instituto de Estudios Urbanos de la misma Institución.
 
Universidad Pontificia Bolivariana.
; Carlos Patiño Villa
* [[Usuario:Carlos Patiño Villa|Carlos Patiño Villa]] ([[Usuario Discusión:Carlos Patiño Villa|discusión]]) 15:03 18 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|Ya lo ha solicitado arriba y se le contestó}}, no entiendo por qué repite aquí, agregando su «trayectoria», que es improcedente en una solicitud, asi que voy a copiar nuevamente la respuesta que ya le di, por favor, entienda que son las normas de la enciclopedia, <u>no está permitido escribir sobre uno mismo</u>:
# [[WP:AP|No permitimos autobiografías]].
# [[WP:CDI|No debe publicar bajo conflicto de interés]].
# [[WP:PU|Uso incorrecto de una página de usuario]].
--'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 15:34 18 jul 2019 (UTC)
 
== Restauración de articulo ==
Línea 1088 ⟶ 827:
; Respuesta
{{Hecho|Contestado en la segunda solicitud}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:00 22 jul 2019 (UTC)
 
== Eliminación artículo El lector de Julio Verne ==
 
 
Eliminación artículo El lector de Julio Verne Artículo
* {{a| El lector de Julio Verne}}
;Razón
* Es un artículo creado por mí sobre lis temas y personajes de la novela de Almudena Grandes, no entiendo el motivo de la eliminación.
; Usuario que lo solicita
*jmadaneitor <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:91.116.67.189|91.116.67.189]] ([[Usuario Discusión:91.116.67.189|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/91.116.67.189|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/91.116.67.189|bloq]]</span>). --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 17:05 18 jul 2019 (UTC)</span></small>
; Respuesta
{{No|Le sugiero trabajar primero en su taller de usuario}}: un artìculo enciclopédico no puede ser un [[WP:FP|ensayo de opinión]], por lo que el contenido, aún referido a un libro como en este ejemplo, debe estar apoyado en [[WP:FF|fuentes independientes y confiables]]. Por otro lado, no entiendo el motivo de incluír una ficha de la autora, (que ya tiene su biografía), y la falta total de enlaces internos, ya que todos los artículos deben tener salida mediante hipertexto. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 17:10 18 jul 2019 (UTC)
 
== Reconsiderar página Gabriel Serrano Sanmiguel ==
Línea 1128 ⟶ 855:
; Respuesta
{{No|No hay referencias que acrediten relevancia enciclopédica}}, y francamente ser empresario exitoso y miembro de una academia de medicina no parece suficiente. Dado su historial de ediciones le voy a pedir que por favor lea atentamente [[WP:CDI|esta política]] y [[WP:CPP|esta otra]]. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:04 22 jul 2019 (UTC)
 
== Juan Hernández y su banda de blues. ==
 
; Artículo
* {{a|Juan Hernández y su banda de blues}}
; Razón ¿Porque me quieren quitar mi Semblanza.
* Expón aquí ordenadamente tus razones Todos es totalmente cierto y confirmado nada sale sobrando.
; Usuario que lo solicita Juan Hernández reyes
* [[Usuario:Juan Hernández y su banda de blues|Juan Hernández y su banda de blues]] ([[Usuario Discusión:Juan Hernández y su banda de blues|discusión]]) 18:00 18 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
{{No|No se trata de lo que sobra, sino de lo que falta}}: ausencia total de formato y [[WP:ME|estilo enciclopédico]] y de [[WP:FF|referencias]] que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. Por otro lado, Ud. parece estar editando bajo un fuerte [[WP:CDI|conflicto de interés]], y no está permitido hacerlo de esta manera aquí. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 18:14 18 jul 2019 (UTC)
 
== Eventos de UFC ==
Línea 1150 ⟶ 866:
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
 
== Restauración de borrado de página ==
 
; Artículo
* {{a|Campeonatos Mundiales y Americanos Originales}}
; Usuario que lo solicita
* {{u|FranXBSC}}
; Razón
* La razón es por que fue borrada por 3 motivos falsos, "sin interés enciclopédico", "sin fuentes" y "la investigación original", pido restauren para poder poner las fuentes externas, ya que no me dieron tiempo de hacerlas al borrarla. saludos. -[[Usuario:FranXBSC|FranXBSC]] ([[Usuario Discusión:FranXBSC|discusión]]) 17:50 18 jul 2019 (UTC-5)
; Respuesta
{{Hecho}}, trasladado a [[Usuario:FranXBSC/Taller 2]]. Pero te aclaro que los motivos no fueron falsos; el motivo principal, que era que estaba sin fuentes, es estrictamente cierto, y es razón suficiente para borrarlo. Añado que si lo volvieras a mover a la enciclopedia (el "espacio de nombres principal") sin referencias para todo —o casi todo— lo borraré de inmediato; que las referencias estén en otro lado no es excusa, y tampoco fue falta de tiempo: lo empezaste a crear el 7 de julio y fue borrado no menos de ocho días más tarde (es justamente por eso que hay que crear los artículos en un taller y no directamente en el espacio principal). Saludos, y suerte en la búsqueda de fuentes. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 23:19 18 jul 2019 (UTC)
 
{{Comentario}} {{u2|Marcelo}} y {{u2|Antur}}: ya que he sido tan mencionado hay otro punto constatable que hay que mencionar. La redacción del artículo, sea cual sea su origen (traducción o no), es muy poco clara, casi ininteligible en algunos pasajes. De hecho el artículo carece de un contexto adecuado. Eso va más allá de la falta de referencias. Como texto es insuficiente: ni está bien redactado, ni es entendible ni está contextualizado. Así que, al menos en mi opinión, no sólo pasa por referenciarlo sino por hacerlo entendible. Hasta el mismo título es problemático. Es lo mínimo que se podría pedir a {{u2|FranXBSC}}.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 01:06 19 jul 2019 (UTC)
 
:Enteramente de acuerdo: la sección inicial no se entiende y el asunto no está bien contextualizado. Por otro lado, el título debería dejar en claro de qué deporte estamos hablando. Tienes bastante más trabajo para hacer antes de que quede aceptable, pero no te preocupes, {{u2|FranXBSC}}, que [[Wikipedia:No hay fecha de entrega|no hay apuro para terminarlo]]. Por cierto, el contenido de la introducción también debería estar enteramente referenciado, no solamente cada línea de la tabla. Saludos, --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 01:11 19 jul 2019 (UTC)
 
== Activar artículo ==
Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual»