Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 612:
::::El consenso no tiene que pasar necesariamente por una votación, aunque una votación puede ser una solución cuando no hay un acuerdo. Lo que es evidente es que la votación aludida fue rechazada, y nos guste o no como fue planteada, se planteó así y el resultado fue el que fue. Yo no tengo inconveniente en que se haga una nueva votación o se busque un consenso de cualquier otra forma, pero cualquier cambio debe seguir los procedimientos habituales, es decir, primero el consenso y luego los cambios. Por lo demás no he sido yo quien se ha saltado los procedimientos, y por tanto no tengo inconveniente en mantener la tregua mientras se respeten los procedimientos. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario Discusión:Tximitx|discusión]]) 13:52 13 abr 2020 (UTC)
::::: Definamos consenso. Independientemente de las formas o los argumentos, ¿hay consenso en este hilo o en los enlazados de discusiones previas? Yo creo que cuando nadie se opone, o la oposición es mínima, sí hay consenso. Porque consenso no es unanimidad. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 14:00 13 abr 2020 (UTC)
{{qs}}
Estoy de acuerdo: «''primero el consenso y luego los cambios''». Pero parece que tú no respetas ni tus propias palabras [[Usuario:Tximitx|Tximitx]]. <u>Primero</u> se debate, una, dos, tres veces, da igual, y en todas parece haber <u>un consenso</u> en no diferenciar las fichas de persona por profesión (salvo alguna objeción puntual). Sin pictogramas, sin colores. Las fichas de persona, sea árbitro, deportista, médico, militar, escritor, actor, astronauta, barrendero, técnico nuclear... o varias cosas a la vez. <u>Luego</u> se realizan <u>los cambios</u> y se modifican las fichas de persona (las de persona, no otras; pues curiosamente —aunque dices que «''primo mi opinión personal sobre la opinión de la comunidad''»— recientemente [[Especial:Diff/125012590|he solicitado pictogramas para razas]], ¡ya vés tú!). Y entonces es cuando <u>aparece el problema</u>. Pero no un problema con los colores e imágenes según profesión en las fichas de persona; un problema distinto: que si la ''letra pequeña'' de la votación, que si no hay unanimidad en las discusiones no veo consenso, que si «''te ha sobrado tiempo y manos''», que si da igual cuantas veces se acordó porque es un cambio «''unilateral''», que si lo deshago y nadie me revierte es porque «''nadie se ha opuesto a dicha restauración''» —aunque seguro que si alguien te revierte nuevamente se verá denunciado por guerra de ediciones—, y un sin fin de argumentos en contra sin estar realmente en contra del cambio en sí, sino en la forma, porque tú no tienes «''ninguna posición concreta''» (aunque sí te has posicionado al deshacer los cambios). [[Especial:Diff/125153467|Ver]] para creer.-- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 17:35 13 abr 2020 (UTC)
== Lengüetas en artículos enciclopédicos ==
| |||