Diferencia entre revisiones de «Discusión:Baha'ullah»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 117:
:Ya que la mayoría opina en el [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Foto_de_l%C3%ADder_religioso café] opina que se debería mantener la foto en la ficha, creo que se debería mantener la foto en la ficha. <span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:0.0em 0.1em black">[[Usuario:LORDZRAWN|<span style="color:#4F57F2;">'''LORDZRAWN'''</span>]] [[Usuario Discusión:LORDZRAWN|<span style="color:#10D2E8;">'''''¿Quieres hablar?'''''</span>]]</span> 11:06 15 oct 2020 (UTC)
::Muy {{a favor|a favor}} de que se restaure la foto del biografiado en su ficha de presentación. Vamos a ver: con la autocensura que nos estamos practicando, ni logramos el respeto de ciertas personas hacia una enciclopedia laica como es Wikipedia, ni nos respetamos a nosotros mismos en nuestras reglas que nos hemos dado, representadas perfectamente en [[Wikipedia:Aviso de contenido]]. Yo entendería que sería escabroso o de mal gusto representar, en la apertura del artículo (o en el artículo en general) una imagen de un biografiado en el que se le mostrase violentado o humillado, o que se le representase destacadamente en un momento de su vida sacado fuera de contexto. Pero una imagen ordinaria, en la que se le ve al biografiado posando dignamente para la fotografía y que incluso representa lo que le hace supuestamente relevante para una enciclopedia, y que se la intenta apartar —reflejándola al final del artículo como algo residual— e incluso esconderla, como se tiene aconsejado, enlazándola fuera del artículo, me parece que se estaría practicando algo que va en contra de [[Wikipedia:NOCENSURADA]]. Estamos cayendo en la trampa de unas determinadas personas con unas creencias personales respetables pero fuera de la razón: <u>exigen</u> respeto de un medio laico hacia ellos porque les puede perturbar la visión de una imagen natural; sin embargo, ellos no respetan a todos los demás, laicos o de otra fe distinta, a tener el derecho y la coherencia con los demás artículos de Wikipedia, de poder ver representado en su propia ficha al biografiado en la apertura de su propio artículo. Yo me pudiera sentir perturbado ante las imágenes que se pueden ver [[Prácticas sexuales gais|aquí]], o haber visto apenado cómo se mostraba una imagen sacada fuera de contexto e incluso humillante en la ficha de un famoso productor musical como la había [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Phil_Spector&diff=95947282&oldid=94497205 aquí]. Sin embargo, jamás se me pasó o se me pasa por la idea <u>exigir</u> que se retire una imagen porque me pudiera molestar ante mis prejuicios o por ser un mitómano. Al contrario, intentaría darle ubicación y contexto a la información que me proporciona la imagen. La foto que nos ocupa cumple con la licencia libre que se exige en Wikipedia, y proporciona una esperada información, la de la imagen de un biografiado. Y aunque haya más fotos alternativas del sujeto, unas determinadas personas vetarán que se muestre tan siquiera alguna de ellas, por lo que están abocando a un condicionamiento y hasta a la censura enciclopédica. Están exigiendo un tratamiento especial para con ellos que no tenemos el resto de nosotros; una exigencia subjetiva ante una imagen digna de una persona biografiada. ¡Por favor, no caigamos en su trampa falsamente expuesta! Respetemos a esas personas sin prohibirles su credo y costumbres, pero por favor, que ellos también nos respeten a nosotros en la forma que reflejamos una información —siempre lo más digna posible— en una enciclopedia laica. No hace falta consenso para desechar la autocensura por temor subjetivo de algunas personas ante una imagen ordinaria.
::Por otro lado, no sé qué hace una imagen de un lugar sagrado en la imagen sobre una persona. Su ubicación correcta sería al final de la sección «Biografía». La ubicaré yo mismo, por lo evidente del problema.
::[[Usuario:Carachos|Carachos]], los otros idiomas que no lograste identificar, y en el que se muestra sin problemas la imagen del biografiado, son: 1. → el [[idioma mazandaraní]] hablado en [[Irán]]; 2. y 3. → dos aparentes páginas de lo mismo en sorani, idioma hablado en la región del [[Kurdistán]]; y 4. → el [[idioma azerí]], hablado en el [[Azerbaiyán iraní]]. Saludos, y anímense a votar, por el bien de una enciclopedia libre, respetable y respetada. --[[Usuario:Paso del lobo|Paso del lobo]] ([[Usuario Discusión:Paso del lobo|discusión]]) 11:13 15 oct 2020 (UTC)
| |||