Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Votaciones/2021/Sobre modificaciones a las políticas de supresores»

Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
Línea 50:
::* Cuando dices que hay que añadir el paquete completo de borrado y bloqueo, ¿el bloqueo se refiere a bloquear usuarios o a bloquear la visibilidad de los mensajes?
::* En el hilo que abriste en el Café señalaste que el cupo máximo de supresores da más problemas de los que soluciona, ¿puedes señalar específicamente los pros y contras? Lo pregunto porque otro usuario solicitó que yo redactara una introducción explicando las ventajas y desventajas de eliminar el cupo máximo, y este punto ya fue rechazado en la encuesta aunque por un margen estrecho.
:: Saludos a ambos [[Usuario:Valdemar2018|Valdemar2018]] ([[Usuario Discusión:Valdemar2018|discusión]]) 15:13 14 ene 2021 (UTC)
 
Saludos::: a ambosBuenas @[[Usuario:Valdemar2018|Valdemar2018]] ([[Usuario Discusión:Valdemar2018|discusión]]) 15:13 14 ene 2021 (UTC)
 
::: En relación con la primera pregunta me refiero, en efecto, al bloqueo de usuarios. La ocultación de nombres de usuarios abusivos de acuerdo con el punto 4 de la [[WP:OS|política]] se realiza a través de la función de bloqueo (en el formulario de bloqueo aparece una casilla adicional para hacerlo), por lo que si un supresor no biblio no puede bloquear, no podría atender ese tipo de solicitudes.
 
::: El paquete de borrado es también necesario para que puedan borrar páginas que cumplan con los puntos de la política, revisiones individuales, entradas del registro o terminar de ocultar revisiones o entradas de registro ya borradas para que ni los bibliotecarios puedan verlas. Salvo porque no podrían proteger páginas y algunos permisos sueltos, añadir permisos a los supresores es prácticamente hacerlos bibliotecarios.
 
::: En relación con los cupos, realmente no le veo ningún pro, salvo el de la obviedad de que no todo el mundo debería tener acceso al ser algo sensible. Sin embargo CheckUser es también una herramienta muy sensible, se eliminaron los cupos y no ha pasado nada. La comunidad ha sido capaz de valorar tanto a los candidatos como la necesidad/oportunidad de elegir a más verificadores cuando lo ha considerado conveniente. No veo por qué ése sistema no puede implantarse para los supresores.
 
::: Fíjate que ahora mismo aunque formalmente tenemos tres supresores, materialmente son solo dos, porque Lucien leGrey no está activo ni siquiera como usuario. Si queremos elegir a un nuevo supresor, simplemente no podemos hasta que uno del cupo se retire o sea retirado, y para esto último no tenemos ningún procedimiento específico; aunque en mi opinión [[WP:VOTO|una votación]] sería suficiente dado que a fin de cuentas se trata de decidir sobre un de "asunto[s] de Wikipedia" (cuestión aparte es si Lucien se ''merece'' semejante censura, que no lo creo). No tiene sentido que nosotros mismos nos pongamos palos en las ruedas e impidamos que según la wiki va creciendo (y por ende sus necesidades) no podamos aumentar el número de usuarios que puedan ayudar en sus respectivas tareas si hay personas interesadas.
 
::: Un saludo, —[[User:MarcoAurelio|Marco]][[User talk:MarcoAurelio|Aurelio]] 18:12 14 ene 2021 (UTC)
Volver a la página de proyecto «Votaciones/2021/Sobre modificaciones a las políticas de supresores».