Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Crisis política en Bolivia de 2019»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Deshecha la edición 146111300 de David C. S. (disc.) La simplificación es puntual y entendible.
Etiquetas: Deshecho Revertido
David C. S. (discusión · contribs.)
19 189 ediciones
Deshecha la edición 146126663 de P Cesar Maldonado (disc.) Mentira, la omisión de dicha frase incurre en sesgo, queriendo inclinar a una tendencia más de lo que ya está este artículo..
Etiquetas: Deshecho Revertido
Línea 48:
En ausencia del presidente y del vicepresidente, el día 12 de noviembre, la entonces segunda vicepresidenta de la cámara de senadores [[Jeanine Áñez]] se autoproclamó presidenta del Estado en medio de una sesión legislativa sin quórum. Algo no previsto en el [[Constitución de Bolivia|orden constitucional]] pero que fue avalado por un comunicado del [[Tribunal Constitucional Plurinacional]] de Bolivia.<ref>{{Cite web|url=https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/11/12/la-senadora-jeanine-anez-asumio-la-presidencia-provisional-de-bolivia-tras-la-renuncia-de-evo-morales/|title=La senadora Jeanine Áñez asumió la presidencia provisional de Bolivia tras la renuncia de Evo Morales|publisher=Infobae|language=es-ES|access-date=12 de noviembre de 2019}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ambito.com/tras-el-golpe-bolivia-la-senadora-jeanine-anez-se-autoproclamo-como-presidenta-n5065297|título=Tras el golpe en Bolivia, la senadora Jeanine Añez se autoproclamó como presidenta|fechaacceso=22 de noviembre de 2019|fecha=12 de noviembre de 2019|sitioweb=Ámbito Financiero|editorial=Ámbito.com}}</ref> El día 20 de noviembre de 2019, diputados del partido [[Movimiento al Socialismo (Bolivia)|MAS]] presentaron un proyecto de ley excepcional para las elecciones nacionales y subnacionales ante la cámara de Senadores, hecho que, según algunos medios, representó un reconocimiento de la gestión transitoria de [[Jeanine Áñez]], conforme a la siguiente cita en el documento: «La investidura de la actual Presidenta del Estado, Jeanine Añez, surge de la sucesión constitucional, determinando como objetivo principal de su mandato, la convocatoria a elecciones generales del país, configurando inequívocamente su razón de legitimidad en el cumplimiento de este cometido, inexcusable por su naturaleza transitoria».<ref>{{Cita web|url=https://www.eldia.com.bo/index.php?c=&cat=1&pla=3&id_articulo=291651|título=El MAS reconoce en proyecto de ley la sucesión constitucional en la Presidencia|fechaacceso=22 de noviembre de 2019|sitioweb=https://www.eldia.com.bo/|cita=la investidura de la actual Presidenta del Estado (Jeanine Añez) surge de la sucesión constitucional, determinando como objetivo principal de su mandato, la convocatoria a elecciones generales del país, configurando inequívocamente su razón de legitimidad en el cumplimiento de este cometido, inexcusable por su naturaleza transitoria}}</ref>
 
El 4 de diciembre de 2019, la [[Organización de los Estados Americanos|OEA]] publicó su informe final relacionado con las elecciones del 20 de octubre, detallando lo que llamaron tácticas "deliberadas" y "maliciosas" para arreglar esas elecciones a favor del presidente Evo Morales.<ref>{{cite web|url=https://www.todayonline.com/world/bolivia-election-rigging-favor-morales-was-overwhelming-oas-final-report|title=Bolivia election rigging in favor of Morales was 'overwhelming': OAS final report|date=4 December 2019|website=todayonline.com/|language=en|access-date=5 December 2019}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.dw.com/en/bolivia-overwhelming-evidence-of-vote-rigging/a-51539044|title=Bolivia:'Overwhelming' evidence of vote rigging|date=5 December 2019|website=dw|language=en|access-date=5 December 2019}}</ref> Dos análisis independientes posteriores de los datos electorales de distintas fuentes criticaron el informe de la OEA. El Center for Economic and Policy Research (CEPR), un think tank con sede en [[Washington D.C.]], cuestionóacusó lasa conclusionesla OEA de cometer un "error básico de codificación" que dio lugar a lo que parecían ser cambios inexplicables de tendencia en sus análisis.<ref>{{cite web|url=https://www.jacobinmag.com/2020/09/oas-evo-morales-bolivia-coup-fraud-cepr|title=The OAS Accusation of Electoral Fraud Against Evo Morales is Bullshit – And Now We Have the Data to Prove It|last=David|first=Resnick|date=5 September 2020|publisher=Jacobin Magazine}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020/02/28/actualidad/1582854382_491874.html|título=Un estudio de especialistas del MIT no encuentra evidencia estadística de fraude en las elecciones de Bolivia|fechaacceso=27 de febrero de 2020|sitioweb=El País|idioma=español}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20200305/lee-carta-del-mit-donde-niega-haber-realizado-estudio-que-pone-duda-fraude|título=Lee la carta del MIT donde niega haber realizado el estudio que pone en duda el fraude electoral|fechaacceso=2022-09-03|fecha=2020-03-05|sitioweb=Los Tiempos|idioma=es}}</ref> La OEA defendió sus resultados. El [[New York Times]] también criticó el informe de la OEA.<ref>{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2020/06/07/world/americas/bolivia-election-evo-morales.html?auth=login-email&login=email|title=A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts|newspaper=The New York Times|date=7 June 2020|last1=Kurmanaev|first1=Anatoly|last2=Trigo|first2=María Silvia}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.washingtonpost.com/politics/2020/02/26/bolivia-dismissed-its-october-elections-fraudulent-our-research-found-no-reason-suspect-fraud/|title=Analysis {{!}} Bolivia dismissed its October elections as fraudulent. Our research found no reason to suspect fraud.|website=The Washington Post|language=en|last1=Curiel|first1=John|last2=Williams|first2=Jack R.|access-date=23 March 2020}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.reuters.com/article/idUSKBN20O2BT|title=Study casting doubt on Bolivian election fraud triggers controversy|newspaper=Reuters|date=2 March 2020|last1=Laing|first1=Aislinn}}</ref> La Misión Técnica de Expertos Electorales de la [[Unión Europea]] publicó un informe llegando a conclusiones similares, declarando que sus observadores detectaron «numerosos errores e irregularidades en las actas electorales» y describiendo que «figuraban actas con un número inusualmente elevado de votos nulos, votos en blanco y una participación del ciento por ciento de los electores en una serie de mesas electorales».<ref name="eu1">{{cite web|url=https://www.uetrabajandojuntos.org/wp-content/uploads/2019/12/EU-EEM-BOL-2019-FR-ES.pdf|title=Unión Europea Misiónde Expertos Electorales Bolivia 2019 Informe Final|publisher=European Union in Bolivia|language=es|archive-url=https://web.archive.org/web/20200706084129/https://www.uetrabajandojuntos.org/wp-content/uploads/2019/12/EU-EEM-BOL-2019-FR-ES.pdf|archive-date=6 July 2020|access-date=15 October 2020}}</ref><ref name="eu2">{{cite news|title=Informe de la UE detectó "numerosos errores" en elecciones de Bolivia {{!}} Voice of America - Spanish|url=https://www.voanoticias.com/a/union-europea-detecto-errores-irregularidades-elecciones-bolivia/5215093.html|access-date=15 October 2020|work=www.voanoticias.com|publisher=Voice of America Spanish|date=21 December 2019|language=es}}</ref>
 
Entre los hechos represivos que desembocaron a causa de esta crisis destacan las [[masacres de Sacaba y Senkata]], catalogadas como tales por la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos]]. En agosto de 2021, un informe encargado por la OEA y realizado por expertos independientes en derechos humanos concluyó que el camino del gobierno de Añez hacia el poder vino acompañado de "irregularidades" y graves abusos de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad.<ref>{{Cita web|url=http://www.theguardian.com/world/2021/aug/17/bolivia-government-tortured-executed-opponents-report|título=Bolivia’s interim government tortured and executed opponents, report says|fechaacceso=2021-12-01|apellido=Paz|nombre=AP in La|fecha=2021-08-17|sitioweb=the Guardian|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.vice.com/en/article/93yvny/racism-sexism-and-politics-fueled-massacres-in-bolivia-says-report|título=Racism, Sexism, and Politics Fueled Massacres in Bolivia, Says Report|fechaacceso=2021-12-01|sitioweb=www.vice.com|idioma=en}}</ref><ref>{{cite news|author=AP Newswire|date=August 17, 2021|title=Report shines light on abuse by Bolivia's interim government|url=https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/bolivia-jeanine-anez-state-department-evo-morales-donald-trump-b1904248.html|access-date=August 20, 2021|website=The Independent|language=en}}</ref>
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_política_en_Bolivia_de_2019»