Diferencia entre revisiones de «Socialismo científico»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Pequeños detalles Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
||
Línea 24:
==Crítica==
El [[Filosofía de la ciencia|filósofo de la ciencia]] [[Karl Popper]], en su libro ''"[[La sociedad abierta y sus enemigos]]"'', caracterizó al socialismo científico como una [[pseudociencia]]. Argumenta que su método es lo que él llama "[[historicismo]]": el método de analizar tendencias históricas y derivar leyes universales de ellas. Critica este enfoque como acientífico, ya que sus principios no pueden probarse y, en particular, no están sujetos a la [[Falsabilidad|capacidad de demostrarse como falsos]]. [[Keynes]] afirmó que el marxismo es la aplicación más radical del [[utilitarismo]] jamás teorizada.<ref>Beaud, Michel et Dostaler, Gilles. 1993. La Pensée économique depuis Keynes, Seuil, Paris, 1996, 444p. pág 37</ref> Pese a las críticas de Keynes, coincidió en la necesidad de conciliar trabajo y estudio.<ref>Economic Possibilities For Our Grandchildren . Collected Writings, vol. IX, 321-332</ref>
== Véase también ==
| |||