Diferencia entre revisiones de «Fiador»
Contenido eliminado Contenido añadido
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0.9.2 |
Etiqueta: Revertido |
||
Línea 36:
Varios casos notorios relacionados con la mala conducta de los fiadores han llevado a reclamar una mayor regulación de la industria o la abolición total de la industria de fianzas con ánimo de lucro.<ref>{{Cita noticia|url=http://www.wftv.com/news/22400708/detail.html|título=Woman Suing Bail Bondsman Accused Of Raping Her|fechaarchivo=11 de mayo de 2011}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=http://articles.baltimoresun.com/2010-03-26/news/bal-tillman0327_1_milton-tillman-iii-defrauding-tax-returns|título=Bail bondsman accused of defrauding government appears in court|fecha=26 de marzo de 2010}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=http://www.myfoxla.com/dpp/news/local/bail-bondsman-accused-of-kidnapping-client-over-debt-20101020|título=Bail Bondsman Accused of Kidnapping Client|fechaarchivo=4 de abril de 2012}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://da.lacounty.gov/mr/archive/2010/070110a.htm|título=Bail Bondsman Accused of Embezzling Funds From a Client|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140202104445/http://da.lacounty.gov/mr/archive/2010/070110a.htm|fechaarchivo=2 de febrero de 2014}}</ref> Uno de los casos más notorios, en Luisiana, involucró el soborno de jueces por parte de una agencia de fianzas. Una investigación de amplio alcance del FBI llamada "Operation Wrinkled Robe" llevó a cargos criminales y destituciónes de varios jueces, como Ronald Bodenheimer, y agentes de la policía.<ref>{{Cita noticia|url=http://datamadesimple.wordpress.com/2010/06/22/operation-wrinkled-robe/|título=Operation Wrinkled Robe}}</ref>
En California, el 5 de noviembre de 2013 se deliberó un caso histórico que rige la libertad de expresión comercial, que confirmó la condena del agente de fianzas Todd Russell Dolezal <ref>{{Cita web|url=https://caselaw.findlaw.com/ca-court-of-appeal/1648801.html|título=PEOPLE v DOLEZAL|fechaacceso=11 de mayo de 2017}}</ref> después de su arresto grave por el Departamento de Seguros de California, <ref>{{Cita web|url=http://www.insurance.ca.gov/|título=California Department of Insurance|fechaacceso=17 de septiembre de 2015|sitioweb=www.insurance.ca.gov}}</ref> División de Investigación, Investigador Senior Gulcher <ref>{{Cita web|url=https://www.insurance.ca.gov/0300-fraud/0200-invest-division-overview/|título=Investigation Division Overview|fechaacceso=17 de septiembre de 2015|sitioweb=www.insurance.ca.gov}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.allprobailbond.com/locations/california/bail-bonds-oakland/|título=The Best Bail Bonds in Oakland|fechaacceso=17 de septiembre de 2015|sitioweb=www.allprobailbond.com}}</ref> por solicitud ilícita de fianza. Bajo ''Dolezal v. California'', el Tribunal de Apelaciones de California sostuvo que la restricción estrictamente adaptada al discurso comercial que prohíbe la solicitud directa de fianza en una cárcel es constitucional.<ref>{{Cita web|url=http://www.courts.ca.gov/opinions/archive/B245316.PDF|título=California Court of Appeals|fechaacceso=|autor=|nombre=|fecha=|sitioweb=|editorial=}}{{Enlace roto|fecha=October 2016}}</ref> El Código de Regulaciones de California regula estrictamente las actividades de la emisión de bonos de fianza. Esta deliberación motivó el envío de un aviso por correo electrónico a nivel estatal<ref>{{Cita web|url=http://www.insurance.ca.gov/0200-industry/0120-notices/upload/NoticeBailSol.pdf|título=California statewide email notice|fechaacceso=|autor=|nombre=|fecha=|sitioweb=|editorial=}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://joseespinozabailbonds.com/locations/san-diego/|título=San Diego Bail Bonds|fechaacceso=|autor=|nombre=|fecha=|sitioweb=|editorial=}}</ref> a todos los fiadores con licencia de California con respecto a la deliberación.
La ''American Civil Liberties Union'' (Unión Americana de Libertades Civiles) ha criticado las fianzas como una forma de injusticia contra las comunidades más pobres y alimentando el encarcelamiento masivo de personas inocentes; la ACLU recomienda enviar mensajes de texto automáticos o hacer llamadas automáticas para comparecencias ante los tribunales.<ref>{{Cita web|url=https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/059_bail_report_2_1.pdf|título=$elling Off Our Freedom|fechaacceso=|autor=|nombre=|fecha=|sitioweb=}}</ref>
| |||