Diferencia entre revisiones de «Mongoloide»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0.9.3
Sin resumen de edición
Etiqueta: Revertido
Línea 1:
[[Archivo:LA2-NSRW-1-0149.jpg|250px|thumb|Tipos de asiáticos en un libro de 1914.]]
'''Raza mongoloide''' es un término utilizado anteriormente para los pueblos de la mayor parte de [[Asia]] (incluyendo [[Sudeste Asiático]], [[Asia Oriental]], [[Siberia]] y partes de [[Asia del Sur]]), el [[Ártico]], [[América]] y la mayoría de las [[Anexo:Islas del Pacífico|islas del Pacífico]] en el contexto de un modelo ahora obsoleto de [[Racismo científico|dividir la humanidad en diferentes razas]]. Estas poblaciones comparten ciertos rasgos [[Fenotipo|fenotípicos]] como la [[brida mongólica]] y otros rasgos físicos. se parecian a los bts
La palabra está formada por la palabra base «mongol» y el [[sufijo]] «-oide», que significa «parecido», por lo que el término literalmente significa «se asemeja a los mongoles». Fue introducida por la [[etnología]] temprana principalmente para describir las poblaciones diversas de [[Asia Central]] y [[Asia Oriental]]. La raza mongoloide es una de las propuestas de las tres razas principales de la humanidad. Aunque algunos [[Antropología forense|antropólogos forenses]] y otros [[Científico|científicos]] siguen utilizando el término en algunos contextos (como la [[justicia retributiva]]), el término «mongoloide» se considera peyorativo por la mayoría de los antropólogos, se debe a su asociación con los modelos [[Tipología|tipológicos]] de la clasificación racial en disputa.<ref name="Smay and Armelagos">{{cita web |last1=Smay |first1=Diana |last2=Armelagos |first2=George |editorial=Emory University |título=Galileo Wept: A Critical Assessment of the Use of Race in Forensic Anthropology |url=http://www.anthropology.emory.edu/FACULTY/ANTGA/Web%20Site/PDFs/Galileo%20Wept-%20A%20Critical%20Assessment%20of%20the%20Use%20of%20Race%20in%20Forensic%20Anthropology.pdf |formato=PDF |fechaacceso=18 de marzo de 2014 20142002|fechaarchivo=18 de agosto de 2018 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180818073338/http://www.anthropology.emory.edu/FACULTY/ANTGA/Web%20Site/PDFs/Galileo%20Wept-%20A%20Critical%20Assessment%20of%20the%20Use%20of%20Race%20in%20Forensic%20Anthropology.pdf |deadurl=yes }}</ref><ref name=Lieberman>{{cita web |apellido=Lieberman |nombre=Leonard |título=Anthropology News. "Out of Our Skulls: Caucasoid, Mongoloid, Negroid? Volume 38, Issue 9, page 56, December 1997 |url= http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/an.1997.38.9.56/abstract |editorial=Onlinelibrary.wiley.com}}</ref><ref name=Templeton>{{cita web |apellido=Templeton |nombre=Alan R. |obra=Washington University |título=Human Races: A Genetic and Evolutionary Perspective |url=http://www.realfuture.org/GIST/Readings/Templeton(1998).pdf |formato=PDF |editorial=Realfuture.org }}</ref><ref name="Keevak">Keevak, Michael. "Becoming Yellow: A Short History of Racial Thinking". Princeton: [[Princeton University Press]], 2011. ISBN 978-0-691-14031-5.</ref>
 
La palabra está formada por la palabra base «mongol» y el [[sufijo]] «-oide», que significa «parecido», por lo que el término literalmente significa «se asemeja a los mongoles». Fue introducida por la [[etnología]] temprana principalmente para describir las poblaciones diversas de [[Asia Central]] y [[Asia Oriental]]. La raza mongoloide es una de las propuestas de las tres razas principales de la humanidad. Aunque algunos [[Antropología forense|antropólogos forenses]] y otros [[Científico|científicos]] siguen utilizando el término en algunos contextos (como la [[justicia retributiva]]), el término «mongoloide» se considera peyorativo por la mayoría de los antropólogos, se debe a su asociación con los modelos [[Tipología|tipológicos]] de la clasificación racial en disputa.<ref name="Smay and Armelagos">{{cita web |last1=Smay |first1=Diana |last2=Armelagos |first2=George |editorial=Emory University |título=Galileo Wept: A Critical Assessment of the Use of Race in Forensic Anthropology |url=http://www.anthropology.emory.edu/FACULTY/ANTGA/Web%20Site/PDFs/Galileo%20Wept-%20A%20Critical%20Assessment%20of%20the%20Use%20of%20Race%20in%20Forensic%20Anthropology.pdf |formato=PDF |fechaacceso=18 de marzo de 2014 |fechaarchivo=18 de agosto de 2018 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180818073338/http://www.anthropology.emory.edu/FACULTY/ANTGA/Web%20Site/PDFs/Galileo%20Wept-%20A%20Critical%20Assessment%20of%20the%20Use%20of%20Race%20in%20Forensic%20Anthropology.pdf |deadurl=yes }}</ref><ref name=Lieberman>{{cita web |apellido=Lieberman |nombre=Leonard |título=Anthropology News. "Out of Our Skulls: Caucasoid, Mongoloid, Negroid? Volume 38, Issue 9, page 56, December 1997 |url= http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/an.1997.38.9.56/abstract |editorial=Onlinelibrary.wiley.com}}</ref><ref name=Templeton>{{cita web |apellido=Templeton |nombre=Alan R. |obra=Washington University |título=Human Races: A Genetic and Evolutionary Perspective |url=http://www.realfuture.org/GIST/Readings/Templeton(1998).pdf |formato=PDF |editorial=Realfuture.org }}</ref><ref name="Keevak">Keevak, Michael. "Becoming Yellow: A Short History of Racial Thinking". Princeton: [[Princeton University Press]], 2011. ISBN 978-0-691-14031-5.</ref>
 
Hoy existe un amplio consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico.<ref>{{cita web|autor=American Association of Physical Anthropologists|título=AAPA Statement on Race and Racism |website=American Association of Physical Anthropologists|accessdate=19 de junio de 2020 |date=27 de marzo de 2019 |url=https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/}}</ref><ref>"[T]he answer to the question whether races exist in humans is clear and unambiguous: no." ("La respuesta a la pregunta de si las razas existen en los humanos es clara e inequívoca: no."), Templeton, A. (2016). EVOLUTION AND NOTIONS OF HUMAN RACE. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), ''How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society'' (pp. 346-361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. {{doi|10.2307/j.ctv7h0s6j.26}}.</ref>