Diferencia entre revisiones de «ChatGPT»

|español=Si

}}

 

ChatGPT se lanzó el 30 de noviembre de 2022<ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/chatgpt-el-bot-viral-y-futuro-de-la-ia-que-podr%C3%ADa-cambiarlo-todo/a-64052465|título=ChatGPT: el bot viral y futuro de la IA que podría cambiarlo todo {{!}} DW {{!}} 09.12.2022|fechaacceso=2022-12-12|apellido=Welle (www.dw.com)|nombre=Deutsche|sitioweb=DW.COM|idioma=es-ES}}</ref> y ha llamado la atención por sus respuestas detalladas y articuladas, aunque se ha criticado su precisión fáctica. El servicio se lanzó inicialmente como gratuito para el público, con planes de monetizarlo más adelante. El 4 de diciembre, OpenAI calculaba que ChatGPT ya tenía más de un millón de usuarios.<ref>{{Cita web|url=https://www.zdnet.com/article/what-is-chatgpt-and-why-does-it-matter-heres-what-you-need-to-know/|título=What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know|fechaacceso=2022-12-18|sitioweb=ZDNET|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-12-06/inteligencia-artificial-chat-gpt-google_3535364/|título=Esta inteligencia artificial está metiendo miedo, pero no es para tanto: esto es lo que hay detrás|fechaacceso=2022-12-18|apellido=Escribano|nombre=Mario|fecha=2022-12-06|sitioweb=elconfidencial.com|idioma=es}}</ref>

En un artículo de opinión de diciembre de 2022, el economista [[Paul Krugman]] escribió que ChatGPT afectaría la demanda de trabajadores del conocimiento.<ref name="NYTimesKrugman">{{Cite web|url=https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html|title=Does ChatGPT Mean Robots Are Coming For the Skilled Jobs?|last=Krugman|first=Paul|date=6 diciembre 2022|work=[[The New York Times]]|author-link=Paul Krugman|access-date=6 diciembre 2022}}</ref> James Vincent, de [[The Verge]], vio el éxito viral de ChatGPT como evidencia de que la inteligencia artificial se había generalizado.<ref name=":1" /> En [[The Atlantic]], Stephen Marche señaló que su efecto en la academia y especialmente en los ensayos de aplicación aún no se ha entendido.<ref>{{Cite web|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/chatgpt-ai-writing-college-student-essays/672371/|title=The College Essay Is Dead|last=Marche|first=Stephen|date=2022-12-06|website=[[The Atlantic]]|access-date=2022-12-08}}</ref> El maestro de secundaria y autor de California, Daniel Herman, escribió que ChatGPT marcará el comienzo de "El fin del inglés de la escuela secundaria".<ref>{{Cite news|last=Herman|first=Daniel|date=2022-12-09|title=The End of High-School English|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt-writing-high-school-english-essay/672412/|access-date=2022-12-12|website=[[The Atlantic]]}}</ref>

 

Se ha cuestionado la exactitud de los hechos de ChatGPT, entre otras preocupaciones. Mike Pearl de [[Mashable]] probó ChatGPT con varias preguntas. En un ejemplo, le preguntó al modelo por "el país más grande de [[América Central]] que no es [[México]]". ChatGPT respondió con [[Guatemala]], cuando la respuesta es [[Nicaragua]].<ref name="MashableInfo">{{Cite web|url=https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong|title=The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong|last=Pearl|first=Mike|date=3 diciembre 2022|work=[[Mashable]]|access-date=5 diciembre 2022}}</ref> En diciembre de 2022, el sitio web de preguntas y respuestas [[Stack Overflow]] prohibió el uso de ChatGPT para generar respuestas a preguntas, citando la naturaleza objetivamente ambigua de las respuestas de ChatGPT.<ref name="TheVergeStackOverflow">{{Cite web|url=https://www.theverge.com/2022/12/5/23493932/chatgpt-ai-generated-answers-temporarily-banned-stack-overflow-llms-dangers|title=AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow|last=Vincent|first=James|date=5 diciembre 2022|work=[[The Verge]]|access-date=5 diciembre 2022}}</ref> El economista [[Tyler Cowen]] expresó su preocupación por sus efectos en la democracia, citando la capacidad de uno para escribir comentarios automatizados en un esfuerzo por afectar el proceso de decisión de las nuevas regulaciones.<ref name="BloombergCowen">{{Cite web|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-make-democracy-even-more-messy|title=ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy|last=Cowen|first=Tyler|date=6 diciembre 2022|work=[[Bloomberg News]]|author-link=Tyler Cowen|access-date=6 diciembre 2022}}</ref> Ax Sharma de Bleeping Computer y [[Checkpoint Research]] señalaron que ChatGPT era capaz de escribir [[malware]] y correos electrónicos de [[phishing]].<ref name="BleepingComputerInfo">{{Cite web|url=https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/openais-new-chatgpt-bot-10-dangerous-things-its-capable-of/|title=OpenAI's new ChatGPT bot: 10 dangerous things it's capable of|last=Sharma|first=Ax|date=6 diciembre 2022|work=[[Bleeping Computer]]|access-date=6 diciembre 2022}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/tecnologia/2022-12-27/chatgpt-la-inteligencia-artificial-de-moda-permite-que-cualquiera-pueda-lanzar-un-ciberataque.html|título=ChatGPT, la inteligencia artificial de moda, permite que cualquiera pueda lanzar un ciberataque|fechaacceso=2023-01-10|apellido=Pascual|nombre=Manuel G.|fecha=2022-12-27|sitioweb=El País|idioma=es}}</ref>

 

=== Implicaciones para la educación ===

== Véase también ==

* [[OpenAI]]

* [[Aprendizaje por refuerzo]]

* [[GPT-3]]