Diferencia entre revisiones de «Caucasoide»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Reemplazos con Replacer: Siglo sin versalitas |
Sin resumen de edición Etiqueta: Revertido |
||
Línea 24:
En los Estados Unidos la [[National Library of Medicine]] ha considerado a partir de 2004 a «caucásico» como un término racial obsoleto, reemplazando su uso en favor de la designación: «de procedencia europea»<ref>Leonard Lieberman, Rodney C. Kirk, and Alice Littlefield, "Perishing Paradigm: Race—1931-99," ''American Anthropologist'' 105, no. 1 (2003): 110-13</ref> y el término «raza» por «grupo poblacional».<ref>{{cita publicación|autor= |título=Other Notable MeSH Changes and Related Impact on Searching: Ethnic Groups and Geographic Origins |publicación=NLM Technical Bulletin |volumen=335 |número=Nov-Dec |páginas= |año=2003 |url=http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/nd03/nd03_med_data_changes.html |cita=The MeSH term Racial Stocks and its four children (Australoid Race, Caucasoid Race, Mongoloid Race, and Negroid Race) have been deleted from MeSH in 2004. A new heading, Continental Population Groups, has been created with new identification that emphasize geography.}}</ref>
== Crítica ==
Dr. George W. Gill, profesor de antropología en la [[Universidad de Wyoming]] y profesor Dennis O'Neil de antropología en Palomar College, dijo que el concepto «caucasoide» se originó con un método tipológico de la clasificación racial ahora en disputa.<ref>{{cita web |apellido=O'Neil |nombre=Dennis |editorial=Palomar College |título=Biological Anthropology Terms |año=2006 |fecha=13 de mayo de 2007 |url=http://anthro.palomar.edu/tutorials/pglossary.htm |fechaacceso=19 de marzo de 2014 |fechaarchivo=12 de junio de 2007 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20070612085927/http://anthro.palomar.edu/tutorials/pglossary.htm |deadurl=yes }}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.pbs.org/wgbh/nova/first/gill.html |título=Does Race Exist? A proponent's perspective |nombre=George W. |apellido=Gill |editorial=Pbs.org}}</ref> Todos los términos raciales de «''-oide''» (por ejemplo, mongoloides, caucasoides, negroides, etcétera) ahora sean a menudo polémicos en contextos técnicos y no técnicos y a veces puedan ofender, independientemente de la forma en que se utilizan.<ref>American Heritage Book of English Usage. Houghton Mifflin Company. 1996. <http://www.bartleby.com/64/C006/046.html#Mongoloid {{Wayback|url=http://www.bartleby.com/64/C006/046.html |date=20090212002025 }}>.</ref>
== Véase también ==
| |||