Diferencia entre revisiones de «Populismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: ajustando referencias al Manual de estilo. Retirando espacio antes de las referencias. |
Etiquetas: Revertido Enlaces a desambiguaciones |
||
Línea 12:
Asimismo el término «populismo» se suele usar en contextos muy diferentes sin precisar una definición clara de su significado.{{Harvnp|Mudde|Rovira Kaltwasser|2019|p=13}} Se ha llegado a aplicar en el ámbito religioso para calificar a la [[teología de la liberación]]<ref name="Górski">{{Cita libro |url=https://books.google.com.ar/books?id=hnbQdxtVA2wC&pg=PA161&lpg=PA161&dq=populismo+%22teolog%C3%ADa+de+la+liberaci%C3%B3n%22&source=bl&ots=_ziZMcyqT_&sig=BHSzViRMCgFNOZoyIhId91DJBow&hl=es-419&sa=X&ei=Pq0_VfrtAeSOsQSey4HICw&ved=0CEgQ6AEwBw#v=onepage&q=populismo%20%22teolog%C3%ADa%20de%20la%20liberaci%C3%B3n%22&f=false |título=Dependencia y originalidad de la filosofía en Latinoamérica y en la Europa del Este |autor=Górski, Eugeniusz |editorial=UNAM |año=1994 |isbn=9683639232 |ubicación=México |página=162}}</ref> y a la [[teología del pueblo]],<ref name="VaticanInsider">{{Cita web |url=http://vaticaninsider.lastampa.it/es/reportajes-y-entrevistas/dettagliospain/articolo/teologia-theology-teologia-32723/ |obra=Vatican Insider |editorial=La Stampa |título=Papa Francisco: ¿teología del pueblo o populista? |fecha=14 de marzo de 2014 |fechaacceso=28 de abril de 2015 |autor=Beltramo Álvarez, Andrés}}</ref><ref name="Scannone-Perspectivas">{{Cita web |url=http://mercaba.org/FICHAS/Teologia_latina/perspectivas_eclesiologicas.htm |autor=Scannone, Juan Carlos |título=Perspectivas eclesiológicas de la ‘Teología del Pueblo’ en la Argentina |obra=Biblioteca Católica Digital |fechaacceso=28 de abril de 2015}}</ref> —el propio papa [[Francisco (papa)|Francisco]] ha sido calificado como populista—<ref>{{Cita web |url=http://www.firstthings.com/web-exclusives/2013/12/our-populist-pope |obra=First Things |título=Our populist pope |fecha=2 de diciembre de 2013 |fechaacceso=27 de julio de 2015 |autor=R. R. Reno}}</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.huffingtonpost.com/brent-budowsky/pope-francis-liberal-popu_b_4355173.html |obra=Huffington Post |título=Pope Francis Liberal Populist |fecha=28 de noviembre de 2013 |fechaacceso=27 de julio de 2015 |autor=Budowsky, Brent }}</ref> e incluso para referirse a la acción política de los grupos económicos concentrados, con la expresión «populismo del capital».<ref>{{Cita web |url=http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-9637-2016-10-01.html |obra=Página 12. Suplemento Cash |título=10 reglas… |fecha=5 de septiembre de 2016 |nombre=Mario |apellido=Rapoport}}</ref> Hay autores que llegan a negar que se pueda definir el término populismo. Es el caso, por ejemplo, de [[Ezequiel Adamovsky]] que cuestiona la validez científica del populismo como [[categoría]]: «¿Sirve una categoría que se le puede aplicar tanto a la coalición de izquierda griega de [[Syriza]] como a sus enemigos del movimiento [[neonazi]] [[Amanecer Dorado]]? Como concepto para entender la realidad, el populismo se ha extinguido».<ref name="Adamovsky">{{cita publicación|url=http://www.revistaanfibia.com/ensayo/de-que-hablamos-cuando-hablamos-de-populismo-2/|título=¿De qué hablamos cuando hablamos de populismo?|nombre=Ezequiel |apellido=Adamovsky|publicación=Anfibia|editorial=Universidad Nacional de San Martín|ubicación=Argentina|issn=2344-9365|año=2015}}</ref> Este mismo autor afirma lo siguiente:<ref>{{cita web|url=https://www.pagina12.com.ar/49231-la-identidad-republicana-ha-sido-capturada-por-la-derecha|obra=Página/12|fecha=10 de julio de 2017|título=Ezequiel Adamovsky y su último libro sobre la derrota del kirchnerismo: 'la identidad republicana ha sido capturada por la derecha'}}</ref>
{{cita|Es un término que se utiliza para definir una serie de fenómenos políticos muy disímiles, que no tienen nada en común, y que agrupan por ejemplo a alguien autoritario, misógino, de derecha y xenófobo como [[
=== Las definiciones del «populismo» desde América Latina ===
|