Contenido eliminado Contenido añadido
Sssss3456 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Sssss3456 (discusión · contribs.)
Etiquetas: Reversión manual Revertido
Línea 154:
 
[[Usuario:Esfacelo|Esfacelo]] ([[Usuario Discusión:Esfacelo|discusión]]) 18:57 3 dic 2023 (UTC)
 
== Autopromoción y vandalismo ==
 
Estimado Casisgal,
Ya edite la nota te agradezco que me des más retroalimentación para no cometer vandalismo que no es la intención. Por favor no borres la entrada. [[Usuario:AurelioEspinos46|AurelioEspinos46]] ([[Usuario Discusión:AurelioEspinos46|discusión]]) 16:31 4 dic 2023 (UTC)
 
Estimado @[[Usuario:Casisgaal|Casisgaal]], el borrado que realicé en el artículo de [[Amin al-Husayni]] se debió a su carácter tendencioso y sesgado. Primero, al llamar a Husayni "antisemita", Joan Culla utiliza calificativos provenientes de sus vínculos emocionales y personales hacia el sionismo, más que de un contenido académico. Segundo, las citas con estos calificativos pertenecen únicamente al libro "La tierra más disputada" de Culla, pero no hay referencia alguna a otro trabajo que permita al lector tener una perspectiva más amplia y abrirse a la discusión. Apelar a las conclusiones de Culla por sobre cualquier investigación existente, es lo que debería ser borrado del artículo. Antisemita era Hitler, a diferencia de Husayni que era antisionista y estaba en contra de la colonización británica en Palestina. Luego de darse a conocer la Declaración Balfour y de las oleadas migratorias de judíos a Palestina, Husayni fue a Berlín para proponer a Hitler que los judíos alemanes sean enviados a Polonia, según el diario del propio Husayni. Recordemos también que Gran Bretaña era parte de los aliados contra Alemania. Entonces, ¿en qué se basa Culla en llamar a Husayni antisemita? ¿Por estar en contra de la migración de judíos a su territorio y de la colonización económica y política de Palestina? ¿Por qué además de Culla no se cita otro historiador? Tercero, a pesar de ser Husayni un personaje de poco agrado, llamarlo "antisemita" en el artículo tomando el libro de un divulgador abiertamente declarado pro sionista, carece de seriedad e imparcialidad. Cuarto, ¿alguien ha verificado que Culla realmente use el término antisemita? Busqué el libro pero ni siquiera está en google académico, solo se lo cita en algunos trabajos y no puedo verificar que la veracidad de la cita con la fuente. Si lees las discusiones sobre el artículo, todos los usuarios lo califican de sesgado y tendencioso, incluso el artículo dedica una parte importante a la ridícula y mediática teoría de Netaniahyu de que Husayni fue el impulsor del Holocausto. El artículo en inglés parece más verídico y realista. Te agradezco que me expliques cómo debería proceder para salvar este sesgo y si alguien verificó que el libro de Culla usa abiertamente el término "antisemita" para calificar de Husayni [[Usuario:Sssss3456|Sssss3456]] ([[Usuario Discusión:Sssss3456|discusión]]) 00:12 5 dic 2023 (UTC)