Virum Mundi
Se unió el 27 mar 2009
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 86.127.225.100 (disc.) a la última edición de 190.196.188.35 Etiqueta: Reversión |
Sección nueva: →RE: Adamo Wholesale |
||
Línea 1266:
Estimado, espero que te encuentres bien. La verdad te escribo a ti xq no ubico muchos bibliotecarios peruanos. Escribo porque creo que sería útil una voz sensata que tercie en un debate que se ha entrampado sobre si incluir o no una acusación grave en un biografiado de importancia relativamente menor. El opositor es precisamente el redactor original del artículo y creo que ha dado muestras de no neutralidad. Incluso si tú concuerdas con su posición, me daría mucha más tranquilidad escuchar otra voz la verdad. Todo está en la página de discusión de [[Armando Nieto Vélez]]. Saludos. [[Especial:Contributions/2001:1388:4463:81EC:CCAC:743D:EC03:33E1|2001:1388:4463:81EC:CCAC:743D:EC03:33E1]] ([[Usuario Discusión:2001:1388:4463:81EC:CCAC:743D:EC03:33E1|discusión]]) 04:24 12 ene 2024 (UTC)
== RE: Adamo Wholesale ==
Buenas, Virum. Hace unos días hice un reporte por CPP el cual tú atendiste [[Especial:Diferencia/156960211|(1)]]. El día de hoy, el usuario reportado comenta mi página de discusión [[Especial:Diferencia/157094156|(2)]], no solo admitiendo que si trabaja para la empresa de quien escribe, sino que ya había escrito un artículo anterior, [[Adamo Telecom Iberia]] (pero "siempre manteniendo lo neutral"). A mi entender, la clausula del CDI no discrimina entre un artículo neutral y uno que no lo sea, sino que se focaliza en el lazo en si. Mi pregunta es, ¿Que procede con esto? ¿Abro otro reporte CPP? ¿Abro una consulta de borrado para el artículo que ya estába? Desde ya, como siempre, muchas gracias. [[Archivo:Twemoji12 1f914.svg|20px]] [[Usuario:Ignaseeo|<span style="color:black">'''''Ignaseeo'''''</span>]] | [[Usuario discusión:Ignaseeo|Discusión <sup><span style="color:red">''¿Me buscas?''</span></sup>]] 19:28 12 ene 2024 (UTC)
| |||