Diferencia entre revisiones de «Derechos humanos»

Contenido eliminado Contenido añadido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 2806:250:110:C2B1:20A2:D74E:B0A:F6F9 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Las letras
Etiquetas: Revertido Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 16:
 
=== Histórico ===
Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales,<ref>«Durante la segunda mitad del {{Siglo|XVIII||s}} se produjo la paulatina sustitución del término clásico de los "derechos naturales" por el de los "derechos del hombre" […] La nueva expresión […] revela la aspiración del iusnaturalismo iluminati por constitunalizarse, o sea, por convertir en derecho positivo, en preceptos del máximo rango normativo, los derechos naturales» ({{cita libro|apellidos=Pérez Luño|nombre=Antonio Enrique|título=Los derechos fundamentales|año=1984|editorial=Madrid: Tecnos|isbn=84-309-1114-6}}, págs. 32 y 33)</ref> '''son una idea de gran fuerza [[moral]]<ref>{{cita publicación | apellido= Zimmerling | nombre= Ruth | año= 2004 | mes= abril | título= Los derechos humanos en un mundo globalizado y unipolar. Contra la devaluación conceptual y el cinismo práctico | revista= Isonomía | número= 20 | páginas= 89 | id= ISSN 1405-0218 | url= https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/293 | fechaacceso= 21 de diciembre de 2007 | publicación= | urlarchivo= | fechaarchivo= 19 de agosto de 2007 }}</ref> y con un respaldo creciente.<ref name="papacchini">Papacchini, Ángelo. ''Filosofía y derechos humanos'', pág. 41.</ref> Legalmente, se reconocen en el [[derecho interno]] de numerosos Estados y en [[tratado internacional|tratados internacionales]].''' Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del [[derecho]] y conforma una base [[ética]] y [[moral]] que debe fundamentar la regulación del orden [[Geopolítica|geopolítico]] contemporáneo. La [[Declaración Universal de los Derechos Humanos]] se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.<ref name="papacchini" /> Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la [[filosofía]] y las [[ciencia política|ciencias políticas]] sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;<ref>«En las décadas transcurridas desde la proclamación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el tema de los derechos humanos ha provocado tanta discusión y producido tanta literatura especializada que es difícil aportar ideas nuevas en este campo» ({{cita publicación | apellido= Zimmerling | nombre= Ruth | año= 2004 | mes= abril | título= Los derechos humanos en un mundo globalizado y unipolar. Contra la devaluación conceptual y el cinismo práctico | revista= Isonomía | número= 20 | páginas= 89 | id= ISSN 1405-0218 | url= http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/03697399900447539732268/Isonomia05.pdf | fechaacceso= 21 de diciembre de 2007 | formato= PDF | publicación= | urlarchivo= https://web.archive.org/web/20070819171039/http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/03697399900447539732268/Isonomia05.pdf | fechaarchivo= 19 de agosto de 2007 }}, pág. 1)</ref> y también claros problemas en cuanto a su eficacia, ya que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.<ref>{{cita libro|autor=Sánchez Rubio, David|título=Repensar derechos humanos. De la anestesia a la sinestesia|año=2007|editorial=Sevilla: Editorial MAD|isbn=84-665-7152-3}}, pág. 15.</ref>
El concepto de paz ha tenido un afortunado desarrollo evolutivo, pues llegar a la elaboración conceptual, por la que ahora tomamos partido, ha sido posible gracias a estudios profundos. Han sido valiosos los aportes emanados de los investigadores sobre la paz (Ver II.1.1) quienes revolucionaron los estudios sobre la paz, al proponer una visión amplia y dinámica.
De acuerdo con [[Boaventura de Sousa Santos|De Souza Santos]], hoy es innegable la hegemonía de los derechos humanos como lenguaje de la dignidad humana. Sin embargo, esta hegemonía debe convivir en una realidad alarmante. La gran mayoría de la población mundial no es sujeto de derechos humanos, sino el objeto de los discursos de derechos humanos.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.646.pdf|título=Derechos Humanos Democracia y Desarrollo|apellidos=De Souza Santos|nombre=Boaventura|fecha=2014|publicación=Coleccion De Justicia|fechaacceso=30 de agosto de 2016|doi=|pmid=}}</ref>