Diferencia entre revisiones de «Sociedad comunista»
Contenido eliminado Contenido añadido
m PR:CW: Eliminando errores de sintaxis |
Etiqueta: Revertido |
||
Línea 10:
Un sistema económico comunista se caracterizaría por una tecnología productiva avanzada que permita la abundancia de materiales, lo que a su vez permitiría la libre distribución de la mayoría o toda la producción económica y la posesión de los medios para producir esta producción en común. En este sentido, el comunismo se diferencia del [[socialismo]], que por necesidad económica, restringe el acceso a artículos de consumo y servicios basados en la [[A cada cual según su aporte|contribución de cada uno]].<ref>{{cite book|last=Gregory and Stuart|first=Paul and Robert|title=Comparing Economic Systems in the Twenty-First|publisher=South-Western College Pub|year=2003|isbn=0-618-26181-8|page=118|quote=Communism, the highest stage of social and economic development, would be characterized by the absence of markets and money and by abundance, distribution according to need, and the withering away of the state…Under socialism, each individual would be expected to contribute according to capability, and rewards would be distributed in proportion to that contribution. Subsequently, under communism, the basis of reward would be need.}}</ref>
En contraste con los sistemas económicos anteriores, el comunismo se caracterizaría por la tenencia de recursos naturales y los medios de producción en común, en oposición a que sean de propiedad privada (como en el caso del [[capitalismo]]) o propiedad de organizaciones públicas o cooperativas que también restringen Su acceso (como en el caso del socialismo). En este sentido, el comunismo implica la "negación de la propiedad" en la medida en que habría pocas razones económicas para el control exclusivo sobre los activos de producción en un entorno de abundancia material. Esta idea teórica se ha demostrado en la práctica inviable pues finalmente resulta necesaria la gestión y toma de decisiones por parte de un grupo dentro de la masa, no es practicable que todos tomen todas las decisiones. Los ejemplos de economías y sociedades comunistas a lo largo de la historia y en la actualidad demuestran como se genera la diferenciación de dos clases de ciudadanos : los gestores de la propiedad y los trabajadores , demostrando que la idea de una sociedad sin clases sociales tal y como promulga la teoría comunista, en la práctica, no se ha podido demostrar viable. Además ,en los países en los que está instaurada, no es real el acceso a artículos de consumo de manera libre. Por el contrario provoca el racionamiento y la limitación de los productos, la subida de su precio de manera excesiva y la escasez.
El sistema económico comunista completamente desarrollado se postula para desarrollarse a partir de un sistema socialista precedente. Marx sostenía la opinión de que el socialismo, un sistema basado en la [[Socialización de los medios de producción|propiedad social]] de los medios de producción, permitiría avanzar hacia el desarrollo de un comunismo plenamente desarrollado mediante el avance de la tecnología productiva. Bajo el socialismo, con sus niveles crecientes de automatización, una proporción creciente de bienes se distribuiría libremente.<ref>{{cite book|last=Wood|first=John Cunningham|title=Karl Marx’s Economics: Critical Assessments I|publisher=Routledge|date=1996|isbn=978-0415087148|page=248|quote=In particular, this economy would possess (1) social ownership and control of industry by the ‘associated producers’ and (2) a sufficiently high level of economic development to enable substantial progress toward ‘full communism’ and thereby some combination of the following: super affluence; distribution of an increasing proportion of commodities as if they were free goods; an increase in the proportion of collective goods...}}</ref>
| |||