Diferencia entre revisiones de «Wedding Crashers»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 158027901 de Linlang4 (disc.) No se enlaza cualquier palabra irrelevante Etiqueta: Deshecho |
Sin resumen de edición Etiqueta: Revertido |
||
Línea 71:
En [[Rotten Tomatoes]], la película tiene un índice de aprobación del 76 % basado en 188 reseñas, con una calificación promedio de 6,72/10. El consenso crítico del sitio web afirma: "''Wedding Crashers'' es atrevida y dulce, y presenta actuaciones cómicas de primer nivel de Vince Vaughn y Owen Wilson".<ref>{{cita web|url=http://rottentomatoes.com/m/wedding_crashers/|título=Wedding Crashers Reviews|sitioweb=Rotten Tomatoes|fechaacceso=3 de septiembre de 2023|idioma=inglés}}</ref> En [[Metacritic]], la película tiene una puntuación de 64 sobre 100 según 39 reseñas, que indicaron "críticas generalmente favorables".<ref>{{cita web|url=http://www.metacritic.com/movie/wedding-crashers|título=Wedding Crashers Reviews|sitioweb=Metacritic|fechaacceso=3 de septiembre de 2023|idioma=inglés}}</ref> El público encuestado por [[CinemaScore]] le dio a la película una calificación A-.<ref>{{cita web|url=https://www.cinemascore.com/publicsearch/index/title/|título=WEDDING CRASHERS (2005) A-|editorial=CinemaScore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20181220122629/https://www.cinemascore.com/publicsearch/index/title/|fechaarchivo=20 de diciembre de 2018|idioma=inglés}}</ref>
Carina Chocano de ''[[Los Angeles Times]]'' escribió una crítica favorable y, en particular, elogió la actuación de Vaughan: "Jeremy es el alma de la película. Hay algo en Vaughn: los ojos inexpresivos; la inteligencia sublimada y mal dirigida, que recuerda a [[Bill Murray]] en sus años de ''[[Caddyshack]]''". Chocano criticó la "rutina hiperactiva de Will Ferrell" y calificó el interludio de horrible. Añadió que la película era "en realidad solo una historia de amor sobre un par de amigos que viven felices para siempre. Y no podría haberle sucedido a una pareja más agradable y encantadora".<ref>{{cite web|url= http://www.calendarlive.com/movies/chocano/cl-et-wedding15jul15,0,7472373.story |título=Wedding Crashers Review |fecha= 15 de julio de 2005 |editorial= [[Los Angeles Times]] |fechaacceso=9 de noviembre de 2020|urlmuerta = si |urlarchivo= https://web.archive.org/web/20090718222736/http://www.calendarlive.com/movies/chocano/cl-et-wedding15jul15,0,7472373.story |fechaarchivo= 18 de julio de 2009|idioma=en}}</ref><ref>{{cita noticia|apellidos1=Luis|nombre1=Crisanto|título=Wedding bridal-bouquets|url=https://flowersbypostuk.com/shop/wedding-bridal-bouquets|fechaacceso=26 de febrero de 2024}}</ref> [[Manohla Dargis]] de ''[[The New York Times]]'' escribió: "Es burdo, sí, pero también divertido; lástima que estos chicos perdidos no puedan permanecer perdidos".<ref>{{cite news |url= https://movies.nytimes.com/2005/07/15/movies/15wedd.html?_r=1|título=Wedding Crashers Movie Review |fecha=15 de julio de 2005 |editorial= [[New York Times]] |fechaacceso=9 de noviembre de 2020 | nombre= Manohla | apellido= Dargis | |idioma=en }}</ref> Brian Lowry de ''[[Variety]]'' describió la película como "bastante divertida, irregularmente exagerada y ocasionalmente [...] con un toque homofóbico". Elogió a McAdams por "llenar los vacíos narrativos y de hecho crea un personaje real", dijo que la mayoría de los aspectos más destacados del humor estaban en los diálogos de Vaughan y escribió que Walken estaba desaprovechado. Lowry concluyó: "Si bien no es un trabajo de clasificación R al estilo ''[[There's Something About Mary]]'' ni una comedia romántica completamente realizada" , ''Wedding Crashers'' "contiene suficientes elementos atractivos de ambos para atrapar el ramo en lo que ha sido una temporada relativamente privada de humor".<ref>{{cite web | fecha = 7 de julio de 2005 | nombre = Brian | apellido = Lowry | editorial = [[Variety (magazine)|Variety]] | título = Wedding Crashers | url = https://variety.com/2005/film/markets-festivals/wedding-crashers-2-1200524683/|fechaacceso=9 de noviembre de 2020|idioma=en }}</ref>
[[Roger Ebert]] del ''[[Chicago Sun-Times]]'' le dio a la película dos estrellas de cuatro; aunque escribió que "hay momentos individuales que son muy divertidos", agregó que el director, David Dobkin, "tiene demasiadas cosas en la cabeza". La revista británica de cine ''[[Empire (revista)|Empire]]'' le otorgó tres de cinco estrellas y elogió a Vaughn y Wilson, diciendo: "Compartiendo una química fácil y libre de la dinámica habitual de hombre heterosexual bromista, Wilson y Vaughn bromean con un resultado hilarante. Y ambos obtienen su parte justa de momentos memorables, los asaltos de este último son particularmente histéricos en una secuencia de cena-fiesta lasciva. Los relajados protagonistas son divertidos y tiernos, pero son decepcionados por un guion irregular que derrocha algunas configuraciones potencialmente invaluables". Kimberley Jones de ''[[The Austin Chronicle]]'' escribió que la película "sin duda recaudará montones de dinero, pero lo hará sin la mitad del ingenio, la compasión o la locura inspirada" de ''There's Something About Mary''. Jones se quejó de que la trama era "en su mayor parte material de molde" y se sintió ofendida por la representación de las minorías, escribiendo "los ''gays'' y los negros están representados, respectivamente, por un psicótico y un criado jamaicano". Jones concluyó: "Un trago fuerte o tal vez alguna ayuda farmacéutica podría haberme hecho pasar por alto el tono amargo de la película, o la poca importancia de su dirección".{{cr}}
| |||