Diferencia entre revisiones de «Raza aria»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 2800:810:5E4:1742:54D5:F584:21AB:3738 (disc.) a la última edición de NacaruBot
Etiqueta: Reversión
Sin resumen de edición
Etiquetas: Revertido Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 3:
[[Archivo:Meyers b11 s0476a.jpg|thumb|400px|Mapamundi etnográfico alemán de finales del {{siglo|XIX||s}}. Aquí se muestra a la raza caucásica (en varios tonos de azul) como compuesta por arios, semitas y camitas.]]
 
La '''raza aria''' es un [[Historia del concepto de raza|concepto racial histórico]] que surgió a finales del {{siglo|XIX||s}} para describir a las personas de [[Migraciones indoeuropeas|herencia indoeuropea]] como un [[Raza (clasificación de los seres humanos)|grupo racialgermanica]].<ref>{{cita web |url=http://kpearson.faculty.tcnj.edu/Dictionary/aryan.htm |título=Aryan |fechaacceso=11 de agosto de 2021 |apellido=Pearson |nombre=Kim |fecha= |obra= |editorial= |ubicación= |idioma=inglés |cita=Aryan—A member of the people who spoke the parent language of the Indo-European languages |fechaarchivo=13 de diciembre de 2007 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20071213185740/http://kpearson.faculty.tcnj.edu/Dictionary/aryan.htm |deadurl= }}</ref> La hipótesis de que los antiguos hablantes de indoeuropeo constituían un grupo racialmente homogéneo ha sido ampliamente rechazada y refutada, ya que no existe evidencia histórica ni evidencia arqueológica que apoye la mayor parte de las afirmaciones formuladas en el siglo {{siglo|XIX}}.<ref name=arvid>{{cita libro |apellido=Arvidsson |nombre=Stefan |título=Aryan Idols: Indo-European Mythology as Ideology and Science |url=https://books.google.com.co/books?id=idTPDI6l0mkC&printsec=frontcover&dq=Aryan+Idols:+Indo-European+Mythology+as+Ideology+and+Science&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Aryan%20Idols%3A%20Indo-European%20Mythology%20as%20Ideology%20and%20Science&f=false |fechaacceso=11 de agosto de 2021 |apellido-editor= |nombre-editor= |idioma=inglés |edición= |año=2006 |editorial=University of Chicago Press |ubicación=Chicago |isbn=0-226-02860-7 |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref><ref>{{cita publicación |apellido=Ramaswamy |nombre=Sumathi |título=Remains of the race: Archaeology, nationalism, and the yearning for civilisation in the Indus valley |año= |fecha=1 de junio de 2001 |publicación=The Indian Economic & Social History Review |volumen=38 |número=2 |páginas=105-145 |ubicación= |editorial= |idioma=inglés |issn= |fechaacceso=11 de agosto de 2021 |url=https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/001946460103800201}}</ref>
 
El concepto surgió como interpretación racial de las propuestas lingüísticas sobre los [[Pueblo protoindoeuropeo|hablantes originales de las lenguas indoeuropeas]] y sus descendientes hasta la actualidad constituyen una raza o subraza distintiva de la [[Caucasoide|raza caucásica]].<ref>{{cita web |url=https://www.mid-day.com/news/india-news/article/Devdutt-Pattanaik--Leveraging-the-Aryans-17076154 |título=Leveraging the Aryans |fechaacceso=11 de agosto de 2021 |apellido=Pattanaik |nombre=Devdutt |fecha=27 de marzo de 2016 |obra=Mid-Day |editorial=Mid-Day Infomedia |ubicación= |idioma=inglés |cita= }}</ref>
Línea 13:
 
== Historia ==
En el {{siglo|XVIII||s}}, [[William Jones (filólogo)|William Jones]] confirmó que muchas lenguas de la India, entre ellas el [[sánscrito]] tenía un origen común con el [[griego clásico]] y el [[latín]].<ref name=Patil>{{cite book|title=The Variegated Plumage: Encounters with Indian Philosophy : a Commemoration Volume in Honour of Pandit Jankinath Kaul "Kamal" |year=2003 |page=249 |author=Patil, Narendranath B. |publisher=[[Motilal Banarsidass]] Publications |url=https://books.google.com/books?id=3C1GWkeyXnQC&pg=PA249|isbn=9788120819535 }}</ref><ref name="notas">En el siglo XVI, el [[Países Bajos|neerlandés]] [[Marcus Zuerius van Boxhorn]] ya había descubierto que el [[idioma avéstico]], el [[idiomaIdioma persa|antiguo persa]] y el [[sánscrito]] se asociaban aparentemente con lenguas europeas, en un grupo que llamó «[[escitasEscitas|escítico]]», pero su trabajo no fue conocido posteriormente).</ref><ref name="auroux">{{cite book |first=Sylvain |last=Auroux |title=History of the Language Sciences |page=1156 |isbn=3-11-016735-2 |publisher=Walter de Gruyter |location=Berlin, New York |year=2000 |url=https://books.google.com/books?id=yasNy365EywC&q=3110167352&pg=PA1156}}</ref>
Esa confirmación fue el origen de la [[lenguas indoeuropeas|hipótesis indoeuropea]]. Hacia mediados del siglo {{siglo|XIX}} se consideraba que la lengua original fuente de las [[lenguas indoeuropeas]] debía ser más cercana a las [[lenguas indoarias]] que a otras lenguas indoeuropeas, y dado que en esa familia la palabra ''aryah'' 'arios' era la autodenominación se adoptó un derivado de esa forma para designar a los supuestos hablantes de [[idioma proto-indoeuropeo|proto-indoeuropeo]], la lengua madre de las lenguas indoeuropeas posteriores (también llamadas hasta el {{siglo|XX||s}}, [[lenguas indogermánicas]]). Luego el término se amplió también a los hablantes de lenguas indoeuropeas antiguas en su conjunto, incluidos los [[Antigua Roma|romanos]], los [[Pueblo griego|griegos]] y los [[pueblos germánicos]]. También durante el siglo {{siglo|XIX}} se reconoció que los [[lenguas germánicas|germanos]], [[Lenguas bálticas|bálticos]], [[Celta|celtas]] y [[Pueblos eslavos|eslavos]], entre otros, también pertenecían al mismo grupo. Se argumentó que todos estos idiomas se originaron a partir de una raíz común, ahora conocida como protoindoeuropea, hablada por un pueblo antiguo que se consideraba antepasados de los pueblos europeos, iraníes e [[Pueblos indoarios|indo-arios]].
En el contexto de la [[antropología física]] y [[racismo científico]] del {{siglo|XIX||s}}, el término "raza aria" llegó a ser mal aplicado a todas las personas que descienden de los proto-indo-europeos, un subgrupo de la de origen europeo o "raza caucásica", además de los indo-iraníes (que son las únicas personas que se sabe que usaron Arya como endónimo en la antigüedad). Se consideró que este uso incluía a la mayoría de los habitantes modernos de [[Australasia]], el [[Cáucaso]], [[Asia Central]], [[Europa]], [[América Latina]], [[América del Norte]], [[Siberia]], [[Asia del Sur]], [[África austral|África del Sur]] y [[Asia Occidental]]. Tales afirmaciones se hicieron cada vez más comunes a principios del {{siglo|XIX||s}}, cuando se creía comúnmente que los arios se originaron en las [[Estepa euroasiática|estepas del suroeste de Eurasia]] (lo que hoy son [[Rusia]] y [[Ucrania]]).