Diferencia entre revisiones de «Atentados del 11 de marzo de 2004»

Los '''atentados del 11 de marzo de 2004''', conocidos por el [[numerónimo]] '''11M''', fueron una serie de [[ataque terrorista|ataques terroristas]] producidos en [[España]] en cuatro trenes de la [[Cercanías Madrid|red de Cercanías]] de [[Comunidad de Madrid|Madrid]]. Fallecieron 192 personas y alrededor de dos mil resultaron heridas aquel día. Semanas más tarde, una operación antiterrorista localizó a los autores en un piso franco en la localidad de [[Leganés]]. Acorralados, los terroristas se inmolaron, matando en la explosión a un [[Grupo Especial de Operaciones|policía de élite]], con lo que el cómputo global de los atentados ascendió a 193 fallecidos. Es el mayor atentado de la historia de España y el segundo mayor atentado cometido en Europa por detrás del [[Vuelo 103 de Pan Am|atentado de Lockerbie]] de 1988.

 

 

Los atentados se produjeron tres días antes de las [[elecciones generales de España de 2004|elecciones generales de 2004]]. Los dos principales partidos políticos españoles —[[Partido Popular]] (PP) y [[Partido Socialista Obrero Español]] (PSOE)— se acusaron mutuamente de ocultar o distorsionar información relativa a los atentados por razones electorales, lo que dio lugar a [[Teorías de la conspiración del 11M|teorías de la conspiración]].<ref>{{Cita libro|apellidos=Cabrera, Mercedes|nombre=|enlaceautor=Mercedes Cabrera|título=11 marzo 2014. El día del mayor atentado de la historia de España|url=https://www.cervantes.com/libro/9788430622771/11-marzo-2004-el-dia-del-mayor-atentado-de-la-historia-de-espana/|fechaacceso=|año=2020|editorial=Taurus|isbn=978-84-306-2277-1|editor=|ubicación=|página=45 y ss|idioma=español|capítulo=2}}</ref> Otras causas, según algunos medios de comunicación, fueron incumplimientos de varios procedimientos de las [[Fuerzas y cuerpos de seguridad (España)|Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado]] y de profesionales químicos, a la destrucción de la mayoría de los trenes. Algunas de las conclusiones de la sentencia de 2007 refiriéndose a estas dudas, sospechas y especulaciones: «Los tribunales no pueden atender a especulaciones, insinuaciones, elucubraciones o hipótesis basadas en hechos negativos que no han sido explícitamente planteadas y de las que no aportan el más mínimo indicio».<ref>{{Cita web|url=https://archive.org/details/20071031_Sentencia_65-2007/page/n513/mode/2up|título=Sentencia AN del 11 M, pag. 512}}</ref> Fueron este tipo de elucubraciones lo que se ha venido llamando «[[teorías de la conspiración del 11M|teorías de la conspiración del 11M»]]''.''<ref name=":6" /><ref name=":7" /><ref>{{Cita noticia|apellidos=Marraco|nombre=Manuel|título=Manzano admite que destruyó buena parte del material recogido el 11-M|url=https://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/espana/1253017963.html|fecha=15 de septiembre de 2009|fechaacceso=13 de marzo de 2023|periódico=[[El Mundo]]|ubicación=Madrid}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/2007/03/15/espana/|título=El Mundo, jueves 15 de marzo de 2007}}</ref>