Diferencia entre revisiones de «Nicolás Copérnico»

}}

 

<ref name=Friedrich>{{cita libro |apellido=Friedrich |nombre=Karin |fecha=24 de febrero de 2000 |título=The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772 |título-trad=La otra Prusia: Prusia Real, Polonia y libertad, 1569-1772 |url=https://books.google.es/books?redir_esc=y&hl=es&id=qsBco40rMPcC&q=Conclusion+217+Commonwealth#v=snippet&q=Conclusion%20217%20Commonwealth&f=false |fechaacceso=10 de mayo de 2023 |página=217 |capítulo=10. Conclusion |capítulo-trad=10. Conclusión |lugar=Reino Unido |editorial=[[Cambridge University Press]] |idioma=en |isbn=978-0-521-58335-7 |oclc=40862200 |doi= |cita=''Prussians were neither Germans nor Poles. The Prussian nation defined itself politically as a community of citizens who embraced the constitutional agenda of the multinational Commonwealth [...]''; en español: ''Los prusianos no eran ni alemanes ni polacos. La nación prusiana se definió políticamente como una comunidad de ciudadanos que abrazaron la agenda constitucional de la mancomunidad multinacional''.}}</ref>, activo como [[matemático]], [[astrónomo]] y [[canónigo]] [[Iglesia católica|católico]], que formuló la [[teoría heliocéntrica]] del [[sistema solar]], concebida en primera instancia por [[Aristarco de Samos]], un antiguo astrónomo griego que formuló tal modelo unos dieciocho siglos antes.{{sfn|Linton|2004|pp=39, 120}}{{refn|group=lower-alpha|El matemático y astrónomo griego [[Aristarco de Samos]] propuso un sistema de este tipo durante el {{siglo|III|a|s}}.{{sfn|Dreyer|1953|pp=135-148}} En uno de los primeros manuscritos inéditos de ''De Revolutionibus'' —que aún sobrevive hoy en la [[Biblioteca Jaguelónica]] de Cracovia—, Copérnico escribió: {{cita|Es creíble que [...] [[Filolao]] creía en la movilidad de la Tierra y algunos incluso dicen que Aristarco era de esa opinión.}} El pasaje fue eliminado de la edición publicada, una decisión calificada por [[Owen Gingerich]] «como eminentemente sensata desde un punto de vista editorial».<ref name=Gingerich>{{cita libro |apellido=Gingerich |nombre=Owen |enlaceautor=Owen Gingerich |fecha=Febrero de 1985 |título=Did Copernicus Owe a Debt to Aristarchus |título-trad=¿Copérnico tenía una deuda con Aristarco? |url=https://adsabs.harvard.edu/full/1985JHA....16...37G#:~:text=There%20is%20no%20question%20but,were%20found%20independently%20by%20Copernicus. |fechaacceso=12 de mayo de 2023 |serie=Journal for the History of Astronomy |volumen=16 |páginas=37-42 |edición=1.ª |editorial=SAGE Publishing |idioma=en |isbn= |oclc= |bibcode=1985JHA....16...37G |doi=10.1177/002182868501600102 }}</ref> Filolao no era un heliocentrista ya que pensaba que tanto la Tierra como el Sol se movían alrededor de un fuego central. Gingerich dice que no hay evidencia de que Copérnico estuviera al tanto de las pocas referencias claras al heliocentrismo de Aristarco en los textos antiguos (a diferencia de otro poco claro y confuso), especialmente de ''[[El contador de arena]]'' de [[Arquímedes]] —que no se publicó hasta el año siguiente a la muerte de Copérnico—, y que le habría interesado mencionarlos si los hubiera conocido, antes de concluir que desarrolló su idea y su justificación independientemente de Aristarco.<ref name=Gingerich/>}}{{refn|group=lower-alpha|[[Dava Sobel]] escribió: {{cita|Copérnico no tenía idea de que Aristarco de Samos había propuesto casi lo mismo [como Copérnico estaba contemplando en 1510, cuando escribió su breve bosquejo, también conocido como el ''Commentariolus''] en el {{siglo|III|a|s}} El único trabajo de Aristarco conocido por Copérnico, un tratado llamado ''Sobre los tamaños y distancias del Sol y la Luna'', no menciona un plan heliocéntrico.{{sfn|Sobel|2011|pp=18-19}}}} Sobel escribe además que en la dedicación de Copérnico de ''De Revolutionibus'' al papa [[Paulo III]], que Copérnico esperaba amortiguaría las críticas a su teoría heliocéntrica por parte de «charlatanes [...] completamente ignorantes de [astronomía]», el autor del libro escribió que, al releer toda la filosofía, en las páginas de [[Cicerón]] y [[Plutarco]] había encontrado referencias a esos pocos pensadores que se atrevieron a mover la Tierra «contra la opinión tradicional de los astrónomos y casi contra el sentido común». Sobel comenta: {{cita|Todavía no sabía nada del plan de movimiento de tierras de Aristarco, que aún no se había informado al público latino.{{sfn|Sobel|2011|pp=179-182}}}}}}{{refn|group=lower-alpha|George Kish argumenta que Copérnico conocía la teoría heliocéntrica de Aristarco y dice: {{cita|El mismo Copérnico admitió que la teoría se atribuía a Aristarco, aunque esto no parece ser de conocimiento general [...] es un hecho curioso que Copérnico sí mencionó la teoría de Aristarco en un pasaje que luego suprimió.{{sfn|Kish|1978|pp=51-52}}}}}}