Diferencia entre revisiones de «Alberto Fujimori»

Contenido eliminado Contenido añadido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 2001:1388:16E1:967A:1D0B:C208:3ECC:171E (disc.) a la última edición de Xacaranda
Etiqueta: Reversión
En síntesis no he cambiado nada sustancial, las referencias siguen ahí. Solo he quitado un "de corte fujimorista" en la lista de crímenes imputados porque no hay una fuente o referencia adjunta que acredite claramente que fue un juez partidario de fujimori el que lo absolvió.
Línea 117:
Fujimori, [[Inmigración japonesa en el Perú|peruano de ascendencia japonesa]],<ref>{{Cita noticia|título=Fujimori secures Japanese haven|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1065667.stm|fecha=2000-12-12|fechaacceso=2024-01-03|idioma=en-GB|periódico=''[[BBC News]]''}}</ref> era ingeniero agrónomo y posteriormente obtuvo un máster en matemáticas. Su carrera académica culminó como rector de la [[Universidad Nacional Agraria La Molina|Universidad Nacional Agraria]] entre 1984 y 1989. En las [[Elecciones generales de Perú de 1990|elecciones generales peruanas de 1990]] pasó a la esfera política al ganar la presidencia, y en su régimen se produjo un hecho sin precedentes en ese entonces en la [[Historia republicana del Perú|historia republicana peruana]] al disolver o intervenir los demás [[poderes del Estado]] en un [[Autogolpe de Estado de Perú de 1992|autogolpe en 1992]] ([[Congreso del Perú|Legislativo]], [[Poder Judicial del Perú|Judicial]], Tribunal de Garantías Constitucionales, [[Ministerio Público del Perú|Ministerio Público]], [[Regionalización del Perú#De la constitución del 1979 a la creación de las CTAR|gobiernos regionales]], etc.).
 
El [[Gobierno de Alberto Fujimori|gobierno de Fujimori]] se caracterizó por varias situaciones y planeamientos: la adopción del [[Plan Verde]], que implicaba ella [[Esterilización forzosa en el Perú|genocidioesterilización forzosa de los peruanos empobrecidos eo "atrasados indígenasculturalmente"]], el control o la censura de los [[Medios de comunicación en Perú|medios de comunicación]] y el establecimiento de una economía [[Neoliberalismo|neoliberal]] supervisada por una [[junta militar]].<ref>
* {{Cite book|last={{versalita|Rospigliosi}}|first=Fernando|title=Las Fuerzas Armadas y el 5 de abril: la percepción de la amenaza subversiva como una motivación golpista|publisher=[[Instituto de Estudios Peruanos]]|year=1996|location=Lima, Perú|pages=46–47}}
* «A government plan, developed by the Peruvian army between 1989 and 1990s to deal with the Shining Path insurrection, later known as the 'Green Plan' [Plan Verde], whose [unpublished] text expresses in explicit terms a genocidal intention».
Línea 126:
: <small>({{cite book|author={{versalita|Schulte-Bockholt}}|title=The politics of organized crime and the organized crime of politics: a study in criminal power|publisher=Lexington Books|year=2006|isbn=978-0-7391-1358-5|pages=114–118|chapter=Chapter 5: Elites, Cocaine, and Power in Colombia and Peru|quote=|nombre=Alfredo}})</small>
* {{Cite journal|title=Despite Insurgency: Reducing Military Prerogatives in Colombia and Peru|date=primavera del 2009|journal=Latin American Politics and Society|publisher=[[Cambridge University Press]]|volume=51|issue=1|pages=57–85|doi=10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x|last={{versalita|Avilés}}|first=William|s2cid=154153310}}
</ref> Aun así, Fujimori consiguió la victoria en las [[Elecciones presidenciales de Perú de 1995|elecciones presidenciales de 1995]] y [[Elecciones presidenciales de Perú de 2000|2000]]. Sus políticas neoliberales descritas como el «[[Consenso de Lima (economía)|consenso de Lima]]» atrajeron en gran medida a los militares, la clase acomodada de Perú y las instituciones financieras internacionales, que, según Philip Mauceri en la revista ''Latin American Research Review,'' dieron forma a su control sobre la nación.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0023879100017155/type/journal_article|título=State Reform, Coalitions, and The Neoliberal Autogolpe in Peru|apellidos=Mauceri|nombre=Philip|fecha=1995|publicación=Latin American Research Review|volumen=30|número=1|páginas=7–37|fechaacceso=2024-01-03|idioma=en|issn=0023-8791|doi=10.1017/S0023879100017155}}</ref> SusAún así, ciertas partes de la sociedad peruana, especialmente sus partidarios, reconocen a su administración la construcción del [[fujimorismo]], la derrota de la [[Época del terrorismo en Perú|insurgencia de Sendero Luminoso]] y el [[Fujishock|restablecimiento de la estabilidad macroeconómica de Perú]].
 
La administración de Fujimori, a pesar de su impopularidad entre ciertos segmentos, obtuvo una respuesta nacional de apoyo cuando fue encuestado durante su procesamiento en 2008 por [[crímenes de lesa humanidad]] relacionados con su presidencia. La adopción del [[Consenso de Lima (economía)|consenso de Lima]] y su ideología política explícita, acuñada como [[fujimorismo]], han influido considerablemente en la gobernanza de Perú desde entonces, creando una especie de [[culto a la personalidad]].<ref>«A principal diferença entre o fujimorismo de Alberto Fujimori (1990-2000) e o fujimorismo sem Fujimori (2006-2021) é que o primeiro é pragmático, enquanto o segundo é ideológico, na medida em que faz da memória uma ideologia quase dogmática, que constrói um culto em torno da figura heroica de Fujimori e destrói qualquer tentativa de questioná-la». <small>({{Cita publicación|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092022000200505&tlng=pt|título=A Totalidade Neoliberal-Fujimorista: Estigmatização E Colonialidade No Peru Contemporâneo|apellidos={{versalita|Villalba}}|nombre=Fernando Velásquez|fecha=2022|publicación=Revista Brasileira de Ciências Sociais|volumen=37|número=109|fechaacceso=2024-01-03|idioma=pt|issn=1806-9053|doi=10.1590/3710906/2022}})</small></ref>
Línea 566:
|16/08/2016
|Peculado
|La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por el juez de corte fujimorista, Javier Villa Stein, decidió absolver de responsabilidad y anular la condena del expresidente Alberto Fujimori por el caso del desvío de fondos públicos para el financiamiento de medios de prensa dedicados a la difamación de opositores y periodistas.
|Anulada
|} Fue indultado y liberado de la cárcel el 6 de diciembre del 2023 a las 6:30 p.&nbsp;m., luego de más de 15 años de prisión.