Diferencia entre revisiones de «Discusión:Naimlap»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Nawabaonbake trasladó la página Discusión:Naylamp a Discusión:Naimlap: Error en el título: El título debe seguir la forma reconstruida por los especialistas. |
→Nombre del artículo y etimología: Respuesta |
||
Línea 46:
Estoy trasladando esta página hacia la escritura '''Naimlap''' (podría también haber sido ''Naymlap''), que sí aparece en las dos fuentes documentales relevantes. Como se sabe, los filólogos han establecido que la forma "Naylamp", popular entre los estudios arqueológicos, es una forma sin base en la documentación y que desobedece la fonología del mochica. Para explicar esta información, también reescribiré la sección de etimología. La versión estable previa hacía afirmaciones sin referir a ninguno de los varios trabajos lingüísticos especializados sobre el tema. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 05:00 23 feb 2024 (UTC)
:Exhorto al usuario @[[Usuario:Tre hela lumo|Tre hela lumo]] a dejar de agregar información que es investigación original. Wikipedia no es para eso. Tampoco es adecuado decidir qué forma es "etimológicamente más completa", las hipótesis se anotan como hipótesis. Sobre el nombre del artículo, este debe corresponder a un consenso. Te he revertido pero insistes. Saludos. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 20:37 21 may 2024 (UTC)
| |||