Diferencia entre revisiones de «Discusión:Naimlap»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Nombre del artículo y etimología: Respuesta |
|||
Línea 48:
:Exhorto al usuario @[[Usuario:Tre hela lumo|Tre hela lumo]] a dejar de agregar información que es investigación original. Wikipedia no es para eso. Tampoco es adecuado decidir qué forma es "etimológicamente más completa", las hipótesis se anotan como hipótesis. Ninguna de las fuentes citadas hace la afirmación de que tal o cual forma es "más completa" (hacen reconstrucciones, que es otra cosa) y ninguna de las fuentes citadas ofrece la frase en mochica que has añadido. Sobre el nombre del artículo, este debe corresponder a un consenso. Te he revertido pero insistes. Saludos. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 20:37 21 may 2024 (UTC)
::Por cierto, atribuirle una lengua a alguien que, de haber existido, habría vivido en el siglo VIII es una hipótesis. No es posible asegurar que en Lambayeque se hablaba mochica 7 siglos antes de que llegara la escritura a los Andes. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 20:43 21 may 2024 (UTC)
| |||