Revisión del 06:51 25 may 2024 editar 79.148.90.95 (discusión) Sin resumen de edición Etiquetas: Reversión manual Revertido ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 06:51 25 may 2024 editar deshacer SeroBOT (discusión · contribs.) Bots, Reversores 2 149 436 ediciones m Revertida una edición de 79.148.90.95 (disc.) a la última edición de PedroAcero76 Etiquetas: Reversión Revertido Ir a siguiente diferencia →
Línea 9: Los filósofos definen la protociencia como un campo científico no desarrollado, entendiendo por no desarrollado un campo científico incompleto o aproximado. [[Mario Bunge]] definió una protociencia como un campo de investigación que satisface aproximadamente un conjunto similar de las 12 condiciones de la ciencia.{{sfn\|Bunge\|1983}}{{rp\|202–03}} Una protosciencia que está evolucionando para satisfacer finalmente las 12 condiciones es una ciencia emergente o en desarrollo.{{sfn\|Bunge\|1983}}{{rp\|203}} Bunge afirma: «La diferencia entre la protosciencia y la pseudociencia es paralela a la que existe entre el error y el engaño».{{sfn\|Bunge\|1983}}{{rp\|203}} Una protosciencia puede no sobrevivir o evolucionar a una ciencia o [[pseudociencia]].{{sfn\|Bunge\|2010}}{{rp\|253}} Kuhn se mostró escéptico acerca de cualquier remedio que pudiera transformar de forma fiable una protosciencia en una ciencia afirmando: «No pretendo ninguna terapia para ayudar a la transformación de una protociencia en una ciencia, ni supongo que se pueda tener nada de este tipo». [[Raimo Tuomela]] definió una ~~protosciencia~~protociencia como un campo de investigación que satisface 9 de las 12 condiciones de la ciencia; una protosciencia no satisface las condiciones actualizadas de las herramientas lógicas/matemáticas, los conocimientos previos específicos de campos vecinos y el conocimiento acumulado (v, vii, ix), y hay razones para creer que la protosciencia satisfará finalmente las 12 condiciones.{{sfn\|Tuomela\|1987}}{{rp\|92}} Tanto las protosciencias como los campos de creencias son campos no científicos, pero sólo una protosciencia puede convertirse en un campo científico.{{sfn\|Tuomela\|1987}}{{rp\|92}} Tuomela subraya que el concepto de campo cognitivo se refiere a "tipos ideales" y puede haber algunas personas dentro de un campo de ciencia con «actitudes, pensamiento y acciones» no científicas; por lo tanto, puede ser mejor aplicar científico y no científico a «actitudes, pensamiento y acciones» que directamente a campos cognitivos.{{sfn\|Tuomela\|1987}}{{rp\|92}} == Etapas de desarrollo de la ciencia == Línea 23: La protociencia astronómica antigua se plasmó en imágenes y registros astronómicos inscritos en piedras, huesos y paredes de cuevas.{{sfn\|Owens\|2014}} [[Luigi Ferdinando Marsigli]] (1658-1730) contribuyó a la ~~protociencia~~protosciencia [[Oceanografía\|oceanográfica]], describiendo las corrientes oceánicas del [[Bósforo]] y la [[oceanografía física]], y [[Benjamin Franklin]] contribuyó identificando las corrientes de la [[corriente del Golfo]].{{sfn\|Owens\|2014}}▼ ~~La alquimia fue una protociencia antes de ser catalogada ya como una [[pseudociencia]].~~ ▲[[Luigi Ferdinando Marsigli]] (1658-1730) contribuyó a la protociencia [[Oceanografía\|oceanográfica]], describiendo las corrientes oceánicas del [[Bósforo]] y la [[oceanografía física]], y [[Benjamin Franklin]] contribuyó identificando las corrientes de la [[corriente del Golfo]].{{sfn\|Owens\|2014}} Los filósofos consideran la física anterior a [[Galileo Galilei\|Galileo]] y [[Christiaan Huygens\|Huygens]], la química anterior a [[Antoine Lavoisier\|Lavoisier]], la medicina anterior a [[Rudolf Virchow\|Virchow]] y [[Claude Bernard\|Bernard]], la electricidad anterior a mediados del siglo XVIII y el estudio de la herencia y la filogenia anterior a mediados del siglo XIX como protociencias que acabaron convirtiéndose en ciencia establecida.{{sfn\|Bunge\|2010}}{{rp\|253}}{{sfn\|Kuhn\|1970}}{{rp\|244}} Línea 32 ⟶ 30: La etapa inicial de la tectónica de placas, que comenzó con la [[Deriva continental\|teoría de la deriva continental]] de [[Alfred Wegener\|Wegener]], fue una protociencia hasta que la investigación experimental confirmó la teoría muchos años después.{{sfn\|Tuomela\|1987}}{{rp\|100}} El rechazo generalizado inicial de la teoría de Wegener es un ejemplo de la importancia de no descartar una protociencia.{{sfn\|Tuomela\|1987}}{{rp\|100}}{{sfn\|Oreskes\|Le Grand\|2001}}{{rp\|7}} ~~Protociencias actuales son por ejemplo las que están relacionados con la investigación de [[vida extraterrestre]] cómo la [[astrobiología]] e [[exoarqueología]].~~ == Véase también ==

Diferencia entre revisiones de «Protociencia»