Diferencia entre revisiones de «Carne»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 189.189.9.210 (disc.) a la última edición de Sejemjet |
|||
Línea 152:
En ocasiones subyacen razones medioambientales, ya que los animales forman parte de una cadena alimenticia que contamina y modifica el [[medio ambiente]], promueve la agricultura no orgánica, provoca un alto consumo de agua, etc.
También se evita comer carne a veces por motivos [[nutrición|nutricionales]] y de [[salud]] (en estos casos el aporte proteico se consigue mediante otros productos: [[suplemento dietético|suplementos dietéticos]]).
De similar forma, otras [[religión|religiones]] adoptan el consumo de carne como un [[símbolo]] del [[sexo|acto sexual]] y por esta razón se somete a reglas de abstinencia,<ref>"The Pornography of Meat", Carol J. Adams, ed. Continuum International Publishing Group (Mayo de 2003)</ref> bien sea durante un periodo determinado (los viernes de abstinencia durante la [[cuaresma]] cristiana y durante el [[Miércoles de Ceniza]] y el [[Viernes Santo]]) o para toda la vida. En algunos casos el consumo de carne es un [[Alimentos tabú|tabú]]. Por el contrario, en otros se mezclan intencionadamente los conceptos de carne y [[erótica|sexo]], como sucede con la cadena de restaurantes [[Hooters]]. Existen estudios que relacionan el consumo de carne con la visión intrínseca del [[varón]] (ya que refleja las actitudes de un [[cazador]]) frente a la visión más femenina (y vegetariana).<ref>"The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory", Carol J. Adams, Continuum International Publishing Group; 10 Anv Sub edition (November 1999)</ref> Por otra parte, la carne ha venido significando 'actividad' frente a la 'inactividad' de los vegetales (tal y como lo indica el verbo: ''vegetar'').<ref>"Sociology on the Menu: An Invitation to the Study of Food and Society", Alan Beardsworth, Teresa Keil; Publicado en 1997, ed. Routledge</ref>
|