Revisión del 18:49 16 may 2010 editar Eduardosalg (discusión · contribs.) Burócratas, Bibliotecarios 297 687 ediciones m Revertidos los cambios de Pplnm (disc.) a la última edición de Eduardosalg ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 18:53 16 may 2010 editar deshacer Pplnm (discusión · contribs.) 27 ediciones Deshecha la edición 37105848 de Eduardosalg (disc.) Ir a siguiente diferencia →
Línea 6: El sindicato tiene como objetivo principal el bienestar de sus miembros, es decir asegurar condiciones dignas de seguridad e higiene laboral y generar mediante la unidad, la suficiente capacidad de negociación como para establecer una dinámica de diálogo social entre el empleador y los trabajadores. La [[libertad sindical]] de los trabajadores para crear, organizar, afiliarse, no afiliarse o desafiliarse, cambiar de sindicato es libre y sin injerencias del Estado, patrones, empleadores u otros sindicatos. Es considerado como un derecho humano básico. Ciertos usuarios de wikipedia consideran correcto incluir las opiniones de ciertos sectores económicos, contrarios al sindicalismo, dándoles especial relevancia en el párrafo introductorio. En un intento de justificar esta acción se incluyen las referencias a la web personal de un individuo en las que aparecen traducidos artículos que podríamos catalogar como de corte neoliberal, aunque si vamos a permitir la expresión de opiniones particulares yo tacharía simplemente de ultraderechista. Curiosamente son las únicas referencias externas, una gran manera de elevar el nivel de la wikipedia. Acto seguido, la continuación del párrafo se despacha a gusto con los sindicatos hablando de abusos de poder y excesos a lo largo de la historia, esta vez ya sin ni siquiera incluir una referencia. Qué bonito! Inexplicablemente y sin discontinuidad se introducen en la misma frase dos elementos, el Concilio Australiano de Sindicatos y el Partido Laborista Australiano, definiéndoles como abogados pro-sindicales. Obviamente son de capital importancia en la historia de los sindicatos, máxime cuando estamos en la página castellana de la acepción. Veamos cuánto tardan en revertir este cambio sin molestarse en valorar y probablemente ni siquiera leer el párrafo existente anteriormente. Ciertos sectores del liberalismo consideran la actividad sindical contraria a la regulación de la esfera económica en cuanto que otorgaría ciertos privilegios a los trabajadores sindicalizados frente a los trabajadores autónomos que deciden no unirse. Con este argumento, algunos empleadores llegan a ir tan lejos como coartar la libertad de asociación del trabajador exigiendo la no-sindicalización como condición ''sine qua non'' para el empleo.<ref>[http://www.jorgevalin.com/artic/trad/yellow_dog_block.htm El contrato Yellow Dog: ¡Volvámoslo a instaurar!], por [[Walter Block]]</ref><ref>[http://www.jorgevalin.com/artic/trad/tiempo_libre_dilorenzo.htm El mercado, y no los sindicatos, nos han provisto de tiempo libre], por [[Thomas DiLorenzo]]</ref> Si bien es cierto que historicamente los sindicatos han incurrido en abusos de poder y excesos a lo largo de su historia, abogados pro-sindicales como el [[Concilio Australiano de Sindicatos]] o el [[Partido Laborista Australiano]] a menudo citan a los sindicatos como pioneros del movimiento obrero de principios del siglo XX que buscaba terminar con el [[Explotación infantil\|trabajo infantil]], conseguir mejoras para la seguridad durante el desempeño del trabajo, el incremento de los salarios para ambos sindicalizados y autónomos, elevando los estándares de vida de toda la sociedad, la reducción de horas de la jornada laboral, la promoción la educación pública y conseguir otros beneficios para la clase obrera. == Etimología ==

Diferencia entre revisiones de «Sindicato»