Zósimo
Se unió el 9 mar 2006
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 254:
Hola Zósimo, tras leer algunas de sus intervenciones, he creído necesario dejarle un mensaje como este. Es evidentente que usted ha tenido sus diferencias y agrias discusiones con algunos usuarios, principalmente por discrepar en revisiones. Independientemente de lo que yo pueda opinar sobre algunos de esos intercambios, quiero decirle que está equivocado cuando dice que no es bien recibido, por lo menos en lo que a mí respecta. Personalmente valoro sus aportes, la meticulosidad con la que suele afrontar sus revisiones y el trabajo que realiza documentándose y aportando las fuentes con las que respalda sus argumentos, aunque a menudo se perciban como poco constructivos. Un saludo y espero que siga contribuyendo por mucho tiempo. [[Usuario:Lobo|Lobo]] ([[Usuario Discusión:Lobo|howl?]]) 11:08 14 sep 2013 (UTC)
:Siento la intromisión, pero me he topado por casualidad con este texto y no puedo sino suscribir lo dicho por Lobo. Como suelo decir, cada usuario de Wikipedia es insustituible. Hasta el más torpe (y yo estoy más cerca de esa definición que Vd.) llega a ejercer una saludable posición de contrapeso en determinadas ocasiones. Me consta que la labor de revisar el trabajo de otros no es sencilla ni agradecida, pero creo que es muy conveniente para Wikipedia. Le deseo lo mismo que Lobo. Un cordial saludo.--[[Usuario:Chamarasca|Chamarasca]] ([[Usuario Discusión:Chamarasca|discusión]]) 16:07 14 sep 2013 (UTC)
::Hola compañero, pues paso por lo mismo. Siempre se agradecen las revisiones minucionsas, y aunque se puede estar de acuerdo o no, siempre éstas quedan en el historial de las candidaturas. Independientemente que alguien indique la presencia de una actitud [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusión:Canaan&diff=69506585&oldid=69457385 enfermiza], creo que la labor de los revisores que se toman el tiempo de ser minuciosos es encomiable, y aunque en ciertas ocasiones algunos son reacios a agradecer —pero paradójicamente llenan de ''gracias'' los votos a favor con prontitud—, pues las discusiones CAD son leídas por varios, y aunque uno evite participar cuando se vuelven álgidas, ello no quiere decir que no se valoren las revisiones exhaustivas dentro de ''revisiones'' donde algunos se preocupan de minucias, nimiedades o simplemente de averiguar si la traducción de turno es ''correcta'' con criterios heterogéneos para unos y otros. Saludos cordiales. —[[Usuario:Jmvgpartner|Jmvgpartner]] ([[Usuario Discusión:Jmvgpartner|discusión]]) 16:58 14 sep 2013 (UTC)
| |||