Diferencia entre revisiones de «Discusión:Bután»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Revisión SAB 20/07/2014: respuesta |
|||
Línea 23:
:Mencionar que el estilo del artículo está basado en AB's del tema de reciente aprobación, en el que las cifras no tienen tabla alguna, más que nada porque la mayoría son de temas distintos que no es posible clavarlos en una tabla pero sí cohesionando las frases, así que aquí no tiene sentido que se haga alguna. Sobre lo de las frases "Como consecuencia...", etc. no sé que no entiendes (si me lo explicas intentaré arreglarlo) ya que solo explica las consecuencias que ha tenido ciertas cosas. Lo que sí haré será revisar la ortografía, porque hay errores muy básicos que no pueden persistir.--'''[[Usuario:5truenos|<font face="Comic Sans MS"><span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;"><font color=Orange>5truenos</font></span></font>]]''' [[Archivo:Thunder.jpg|16px|link=]] <small><font face="Alegrian">''[[Usuario Discusión:5truenos|¿¡...!?]]''</font></small> 14:20 21 jul 2014 (UTC) PD: No sé que entiendes tú por [[WP:MILLÓN]], pero yo no creo que aquí haya una reporbación clara, porque quitando fallos menores de ortografía, el resto de las cosas son correctas, como ya te he explicado.
::Hola 5truenos. Antes que nada perdona porque me he equivocado en el enlace, quería decir este: [[Wikipedia:Selección de artículos buenos/millón]]. Las faltas de ortografía aparecen en el punto 17 de la lista.
::Te detallo lo que quiero decir con lo del "Como consecuencia...". El artículo afirma que "Como consecuencia, la economía creció en 2013 un 8,5%" pero lo que hay antes de esa frase es un párrafo ("La economía de Bután es predominantemente agrícola, ... los sectores que más contribuyen a la economía son el industrial y el de los servicios.") en el que no queda nada claro, al menos para mí, que es lo que ha justificado semejante crecimiento explosivo del PIB butanés en 2013. Por otra parte, si te fijas en ese mismo párrafo hay una serie de errores e incoherencias: "todos lo anteriores" (concordancia de número); contradicción entre la primera y última frase (¿en qué quedamos, es más importante la agricultura o la industria y servicios?); "las relaciones económicas pesaban a la hora de proponer negocios" (¿qué quiere decir esto? ¿y por qué está en pasado, ya no ocurre?).
::En cuanto a lo de no sobrecargar el texto con una cantidad excesiva de cifras, te sugiero como ejemplo el siguiente artículo bueno: [[Francia#economía]]. Sin ser perfecto, el texto da la información esencial mientras que las cifras y estadísticas se agrupan en una tabla al final de la sección. Si de todas formas prefieres incluir los datos numéricos en el texto, asegúrate de hacerlo correctamente ya que en el primer párrafo de la sección economía unas veces se usa US$ y otras solo $, y la cifra llamada "PIB PPA" en realidad es el "PIB PPA per cápita".
::Esta sección "Economía" es solo una muestra del artículo. Aunque corrijas todos sus defectos, mi consejo es que antes de volver a proponer el artículo como AB solicites a algún otro usuario que lo revise. Cuatro ojos ven más que dos y es la mejor manera de detectar fallos ortográficos, gramaticales y de estilo. Saludos. --[[Usuario:Hispalois|Hispalois]] ([[Usuario Discusión:Hispalois|buzón]]) 01:06 22 jul 2014 (UTC)
| |||