Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ébola en España»
Contenido eliminado Contenido añadido
→¿Fusión?: Tabla resumen de la fusión |
|||
Línea 60:
:A favor de su traslado o fusión. [[Usuario:Jorjum|'''JORJUM''']] | [[Usuario discusión:Jorjum|Mensajes]] 16:59 7 oct 2014 (UTC)
:MrCharro, disiento. No creo que "cuanta más información, mejor". La información debe ser relevante desde el punto de vista enciclopédico. Si las falsas alarmas "tuvieron su repercusión en su momento", pues hay que ver si seguirán teniéndola dentro de cinco meses (o cinco o cincuenta años, Wikipedia va para largo). Por otro lado, hay que tener presentes dos factores. 1. En la Wiki en inglés funcionan de otra manera. Pero puede ser interesante ver cómo manejan ciertos asuntos... Mientras que las epidemias en Guinea, Sierra Leona y Liberia tienen su página, la de Nigeria no (hay una sencilla entrada en el artículo principal) 2. Cada caso es distinto. Y ahí es relevante la distinción anterior: mientras que en Guinea, Sierra Leona y Liberia las consecuencias de la epidemia pueden ser históricas, en Nigeria el brote fue controlado y ni el Estado ni la seguridad pública están en peligro (por lo menos por ahora). Ni en España ni en Estados Unidos parece ser ese el caso. [[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]] ([[Usuario Discusión:Pedro Felipe|discusión]]) 17:14 7 oct 2014 (UTC)
| |||