Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 129:
Hola de nuevo [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] en cierto modo comparto tu decisión en cuanto a "no todos merecen estar en wikipedia" y en tiendo en cierto modo de que si hablaramos de un artista que no esté verificado en las redes sociales,y que no haya cosas en los medios lo entenderia pero la pagina que hice él esta verificado en facebook e instagram, no entiendo si esas redes sociales que tienen unos requisitos muy elevados paa estar verificados lo han verificado porque en wikipedia no puede tener una pagina. He intentado ser precisa a la hora de redactar el articulo porque sigo a este chico hace bastante tiempo y se su evolución, pienso de todo corazon que no hace daño que esté la pagina puesta y yo lo agradeceria porque al ser mi primera wiki que editaba la hice con detenimiento buscando enlaces y todo para que no la borrara,no entiendo la palabra sesgos promocionales pero si he utilizado algun rasgo así pido disculpas. por favor Sabbut ,creo que merece estar aqui esta wiki y más sabiendo que tiene nominaciones y está verificado en facebook e instagram.
Sabut, has hablado de unos criterios de relevancia y me gustaria saber cuales son (si no es mucha molestia) porque quizas no lo valores pero quizas tu no lo consideres relevante pero :
-* esta verificado en facebook
-* esta verificado en instagram
-* esta nominado a mejor artista revelacion 2016 de los edm awards
-* esta nominado a figura importante 2016 de la ciudad de reus
-* cuenta con más de 650.000 seguidores en twitter
-* han hablado de él en medios cómo Antena3.
No sé que más necesitas cuando esta wikipedia esta respaldada por las verificaciones de él en las redes sociales.
Espero por favor que lo consideres oportuno , por favor de corazón lo pido. <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:ShayminCat|ShayminCat]] ([[Usuario Discusión:ShayminCat|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/ShayminCat|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/ShayminCat|bloq]]</span>). --[[Usuario:Ganímedes|Ganímedes]] ([[Usuario Discusión:Ganímedes|discusión]]) 21:33 22 oct 2016 (UTC)</span></small>
 
{{ping|ShayminCat}} Por criterios de relevancia me refiero a la página a la que enlacé cuando escribí la palabra "relevancia", es decir, [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica]]. Concretamente, esa página cita como casos de irrelevancia enciclopédica:
{{cita|'''Internet''': No se consideran relevantes sitios de entretenimiento en Internet famosos solo por tener muchos adeptos. Para serlo, debe tener el gran impacto que producen sitios como Yahoo y MSN entre otros que se dedican a múltiples funciones tanto de entretenimiento como útiles e informativas.}}
Por ello, no puedo dar por válido el argumento de que tiene muchos seguidores en Twitter, y menos aún que esté verificado en otras redes sociales. (Entiendo que una cuenta verificada es aquella en que el usuario ha aportado datos personales suficientes para demostrar que es realmente suya, y que para eso no necesita tener un número mínimo de seguidores ni nada.)
 
Acerca de los otros argumentos, una cosa es ''ganar'' un premio de alcance nacional o internacional (eso generalmente da muestra de relevancia), pero simplemente ''estar nominado'' o que ese premio sea local (figura importante de Reus) no me parece suficiente. Y acerca de la mención en Antena 3, parece que este chico solo es famoso por [[WP:UNEVENTO|un evento]] (la publicación de un único disco).
 
En definitiva, creo que, ''a día de hoy'', Julián Marín no tiene suficiente relevancia enciclopédica, pero si sigue sacando discos, gana premios y concede entrevistas a medios, es probable que dentro de poco tiempo (hablo de meses o años, no de días) tenga esa relevancia. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 04:48 26 oct 2016 (UTC)
 
== Preparatoria Emiliano Zapata Salazar==