|
=== Rueda de la fortuna en Chapultepec ===
En febrero de 2016 Mancera anunció la construcción de una mega rueda de la fortuna llamada "La Gran Rueda CDMX" en terrenos de la segunda sección del Bosque de Chapultepec.<ref>{{Cita noticia|título=La rueda de la fortuna va; Apalaches no, Mancera|url=http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/02/23/1076812|fecha=2016-02-23|fechaacceso=2017-03-14|periódico=Excélsior|idioma=es}}</ref> La rueda tendría 60 metros de altura y 60 góndolas.<ref>{{Cita web|url=https://web-beta.archive.org/web/20170314062245/http://www.lagranrueda.com/la-gran-rueda-cdmx--proyecto.html|título=La Gran Rueda CDMX {{!}} Proyecto|fechaacceso=2017-03-14|idioma=es-ES|sitioweb=web-beta.archive.org}}</ref> Vecinos y legisladores del [[Partido Acción Nacional (México)|Partido Acción Nacional]] realizaron protestas contra el proyecto, acusando que habría afectaciones al bosque y daños al patrimonio.<ref>{{Cita noticia|título=Crece oposición a la rueda de la fortuna de Mancera en Chapultepec - Proceso|url=http://www.proceso.com.mx/430996/crece-oposicion-a-la-rueda-de-la-fortuna-de-mancera-en-chapultepec|fecha=2016-02-22|fechaacceso=2017-03-14|periódico=Proceso|idioma=es-MX}}</ref> El gobierno respondió cambiando el proyecto de terrenos del [[Museo de Arte Moderno (México)|Museo de Arte Moderno]] hacia otro junto al [[Auditorio Nacional (México)|Auditorio Nacional]] llamado La Hondonada. No hubo acuerdo con los inconformes y en mayo de 2016 [[Tanya Müller]], secretaria del Medio Ambiente local, anunció la cancelación del proyecto.<ref>{{Cita web|url=http://aristeguinoticias.com/3005/mexico/cancelan-rueda-de-la-fortuna-en-chapultepec-se-estudian-nuevos-lugares-sedema/|título=Cancelan rueda de la fortuna en Chapultepec; se estudian nuevos lugares: Sedema|fechaacceso=2017-03-14|sitioweb=aristeguinoticias.com}}</ref>
=== Doble Hoy No Circula ===
Sus decisiones del doble hoy no circula no fueron bien recibidas por la población ya que han tenido un fin recaudatorio por medio del cobro de multas. Se ha caracterizado por no planear la ciudad pues no ha establecido políticas públicas que promuevan la descentralización de oficinas públicas. empresas e industrias; hay ausencia de políticas demográficas y que inhiban la migración a la ciudad; no ha combatido la piratería y el ambulantaje; no ha terminado de entender que la ciudad ya no puede crecer so pena de un gran colapso; ha permitido el crecimiento del uso de espacios públicos en favor de empresas; no ha reconocido que en la capital hay delincuencia organizada y que los delitos han crecido exponencialmente, y en consecuencia no ha cumpido con su primer compromiso con los capitalinos que es protegerlos en su integridad física y sus pertenencias.
Ha privilegiado los negocios a inmobiliarios y a concesionarios con fines empresariales y abiertamente en pos de su candidatura presidencial al 2018. Un caso emblemático es el centro comercial Patio Tlalpan ubicado en la esquina de lo que fué la Clínica San Rafael en Insurgentes Sur y Santa Úrsula que una vez en operación terminará de ahogar la salida de 20 colonias de la Delegación Tlalpan, agotará los servicios de agua, limpia, pavimentación, drenaje y seguridad de la zona y estrangulará la salida a Cuernavaca por Insurgentes. Esta plaza contempla la construcción de una tienda Walmart, Suburbia, Sam´s Club, cines y cientos de lugares de estacionamiento, que además perjudicará a los pequeños comerciantes de la zona. En suma, privilegia a Walmart, una firma muy desprestigiada por la corrupción de acuerdo a notas periodísticas mexicanas y de Estados Unidos, lastimando a la población del sur de la ciudad y a los capitalinos que salen a las zonas de descanso en los estados de Morelos y Guerrero. No hay explicación de cómo se le otorgó a Walmart una licencia de construcción en dónde no hay la factibilidad de servicios urbanos para este centro comercial ni estudios de impacto ambiental. Por otra parte Walmart no ha efectuado las obras de mitigación a las que se comprometió con las autoridades de la Delegación Tlalpan y la comunidad.
Bajo el mando del Dr. Mancera, el gobierno de la ciudad ha autorizado construcciones de macro torres de vivienda, mega corporativos y plazas comerciales en zonas de barrancas, en zonas habitacionales y en lugares en donde cambian arbitrariamente los usos del suelo y en donde no existen factibilidades para dotar a los megaproyectos inmobiliarios de servicios urbanos, generando una concentración desmedida de tránsito vehicular con la consecuente inmovilidad urbana, la generación de más contaminación y quitando a los pobladores de la ciudad los servicios de agua, drenaje, limpia y seguridad; ésto ha permitido que los delincuentes asalten a los conductores en las calles y avenidas de la ciudad atrapados en la inmovilidad vehicular. Ha antepuesto al bien común los negocios inmobiliarios afectando a los capitalinos en su economía, su salud y calidad de vida. Se puede consultar nota periodística del periódico La Jornada del 19 de octubre de 2016 "Las áreas verdes, amenazadas por la voracidad de inmobiliarias: vecinos" por Rocío González Alvarado.
El Observatorio Ciudadano de Coyoacán publicó en La Jornada en la sección del Correo Ilustrado del 19 de octubre de 2016 su protesta e inconformidad por las instalaciones de Canal 3, la tercera cadena de televisión más grande de México, en avenida Universidad 2014, Delegación Coyoacán, por violar las normas de seguridad al instalar un helipuerto, una torre con antena electromagnética de 60 metros de altura, una subestación eléctrica y tres enormes tanques de combustible a menos de 10 metros de la red de gas natural que alimenta a las unidades habitacionales de la zona con el riesgo que esto significa para la población. No obstante el gobierno del Dr. Mancera y de la Delegación Coyoacán autorizaron estas instalaciones sin ninguna justificación. La publicación es firmada por Elena Poniatowska, Lorenzo Meyer, Paco Ignacio Taibo II, Armando Bartra, Héctor Díaz Polanco, John Saxe Fernández, John Ackerman, Rogelio Naranjo, Laura Esquivel, Gabriela Rodríguez, Rafael Barajas El Fisgón, Enrique Semo, Paloma Saiz, Florence Toussaint, Ariel Rosales, Irma Eréndira Sandoval, José Reveles, Fabrizio Mejía, Consuelo Sánchez, Leopoldo Rodarte, Gerardo Bátiz, Jorge Almanza, Sergio Olhovich, Óscar Menéndez, Alejandro Bichir, Asa Cristina Laurell, Maricruz Gallut, Zoia Fernández, Patricia González, Copelia Zamorano, Mario Zapeda, Guillermo Zamora y otros 75 artistas, escritores, escritores, académicos y periodistas.
La eficiencia del gobierno del Dr. Mancera esta en el cobro de fotomultas, grúas, verificentros, 2os pisos y parquímetros, pero la ineficiencia se trasluce en la protección de los capitalinos ya que más del 90 % de los delitos quedan impunes; la dotación de servicios es cada vez más limitada sobre todo al oriente de la ciudad, como Iztapalapa, pero beneficiando eficientemente las zonas ricas como Polanco, Lomas de Chapultepec, Santa Fe, en donde se dota de servicios a los grandes corporativos, sacrificando las zonas populares.
La promoción de negocios y su abierta ambición por ser presidente del país en 2018 ubica al Dr. Mancera en una bajísima aceptación de los capitalinos que ya se ha convertido en repudio a su gestión en la capital del país.
Los ejemplos de inmovilidad en el tránsito vehicular estan por doquier: Miramontes lleno de centros comerciales, en Miguel Angel de Quevedo con la Plaza Oasis, en la zona del CCH Oriente los estudfiantes y vecinos se oponen a la construvcción de una plaza comercial por el mismo motivo, en la lateral del Periférico sur frente al Hospital Angeles hay un megamall en construcción en una enorme cañada, cuyas contensiones a dicha lateral se desplomó con graves riesgos para automovilistas y transeuntes.
Patricia Mercado, Secretaria de Gobierno de la Ciudad de México se opuso a la construcción de un segundo piso que desembocaría en Indios Verdes, dado que el proyecto implica el derribo de miles de árboles; posición loable, desde luego. Sin embargo no se entiende por qué no se opuso a la destrucción de cientos de bugambilias y jacarandas de lo que fue el bello tramo del Viaducto Tlalpan desde Periférico a Insurgentes por la construcción del segundo piso o por la destrucción de cientos de árboles en Churubusco-Mixcoac para hacer el desnivel en Insurgentes, o porqué no se ha opuesto a la construcción de mega desarrollos corporativos, vivienda de lujo, y centros comerciales que el gobierno del Dr. Mancera ha autorizado con cambios a modo en el uso del suelo y con licencias en cañadas o zonas habitacionales sin factibilidad de servicios, provocando más contaminación y agotando los costosos servicios urbanos de la ciudad. Se espera que la Sra. Mercado se oponga a este tipo de proyectos y coadyuve a que el gobierno del Dr. Mancera los cancele como Patio Tlalpan de Walmart en Santa Úrsula e Insurgentes que terminará de ahogar la salida de 20 colonias de Tlalpan, agotando los escasos servicios de agua, drenaje, limpia,iluminación y seguridad de la zona y provocando más contaminación e inmovilidad con un elevado costo en la productividad, seguridad, en el bolsillo, la salud y calidad de vida de los tlalpenses y de quienes salen a la carretera a Cuernavaca.
Tal parece que el previsible colapso de la ciudad será en gran parte responsabilidad del Dr. Mancera pues una catástrofe natural como sismos, lluvias torrenciales o incendios dañará seriamente la ciudad, pero también ese colapso será producto de la falta de agua y otros servicios urbanos necesarios que serán insuficientes por el volumen inmenso de la población, por ejemplo la desquiciante delincuencia que tiene atrapados a los habitantes; o la creciente contaminación y los efectos que todo en conjunto son producto, no sólo de la falta de planeación, sino también de la corrupción desbordada, la cínica impunidad y la voracidad y ambición sin fin de quienes encabezan el gobierno de la ciudad y sus socios empresarios.
En el colmo, el Dr. Mancera plantea en su proyecto de Constitución para la ciudad de México, implantar un impuesto al valor que por "plusvalía" incrementen el valor de las propiedades inmobiliarias, en un afán desmedido de obtener recursos para "canalizarlos" a las necesidades de servicios urbanos de la ciudad, en donde a todas luces serán más beneficiadas las zonas ricas, con un impuesto arbitrario y sin fundamento legal. Realmente lo que esta provocado es una "minusvalía" de los inmuebles de la captal, porque ¿quien querrá comprar un inmueble en una zona en donde el desplazamiento a centros de trabajo y escuelas es de más de tres horas de ida y otro tanto de regreso, además de tener servicios urbanos cada vez más depauperados y costosos y ampliar la exposición a la delincuencia?.
Otro ejemplo es el respaldo que el gobierno del Dr. Mancera esta brindando a una constructora que esta construyendo un edificio de más de 300 departamentos en Avenida Aztecas, ubicado sobre un manto de agua y que pretenden confinar ya que el terreno esta totalmente inhundado y la construcción puede provocar una catástrofe y agotar el agua en la zona, ya que no hicieron estudios de impacto ambiental lo que pone en evidencia la corrupción e impunidad del desarrollador y las autoridades involucradas.
En su proyecto de Constitución no plantea la obligación de planear la ciudad y evitar su crecimiento y promover su descentralización, ya que la ciudad ya no puede crecer por razones de espacio, costo de los servicios y sobre todo por los enormes riesgos ante fenómenos naturales que pueden provocar una catástrofe inaudita para los capitalinos. El Dr.Mancera sigue "planeando" a futuro en negocios inmobiliarios como si fuese un director de empresa y lo que requiere la ciudad de México es un estadista que gobierne para las personas que la habitan.
El Dr. Mancera no se cansa de apoyar los macronegocios inmobiliarios de oficinas, vivienda y plazas comerciales, desquiciando la ciudad, inmovilizándola , contaminando la urbe, agotando los escasos y caros servicios urbanos de quienes habitamos la capital, pero además generando un encarecimiento de la vivienda en renta y venta en toda la ciudad, como si se tratara de Nueva York, París o alguna otra ciudad del primer mundo.
Le toca nuevamente a la cada vez más sufrida Chimalistac, que además de padecer la perniciosa Plaza Oasis y el negociote televisivo de los Vázquez Raña con su helipuerto y peligrosas instalaciones de combustible en Av. Universidad y la zona de Copilco, ahora buscan hacer una plaza comercial en Miguel Angel de Quevedo, pasándose por el arco las disposiciones del INBA y a los vecinos, entre los que esta Elena Poniatowska. Se puede consultar La Jornada del 24 de enero de 2017 en donde se refiere la protesta de los vecinos de Chimalistac.
En el periódico La Jornada del 23 de enero de 2017 se aprecia un reportaje sobre un juicio de amparo de los vecinos de Tlalpan para impedir el proyecto de Patio Tlalpan en Insurgentes Sur y Sta. Úrsula, con el cual, se indica que incluso podría haber una órden legal para su demolición. El proyecto, autorizado por el gobierno del Dr. Mancera, en enero de 2017 tiene sellos de suspensión de obra, que en otras ocasiones han colocado las autoridades correspondientes.
== Capital Social/ Transparencia ==
|
