Diferencia entre revisiones de «Edén»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Solamente hice correcciones de edición y de ortografía
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 54:
Como en la Biblia se lo define como ''huerto'', los grupos que toman literalmente los relatos de la Biblia creen que se estaría aludiendo a un lugar real, y no a una simple alegoría; ya que también se menciona un lugar geográfico, donde habría existido (''al oriente''), indicando una región que se hallaría en [[Cercano Oriente]], al este del actual [[Israel]], situándose de este modo en algún lugar de [[Mesopotamia]] o de [[Arabia]]. Sin embargo, hay que tener en cuenta que a nivel científico e histórico, no existen pruebas que indiquen que haya existido realmente un jardín como Edén en esa zona geográfica, por lo menos, tal como está descrito en el Génesis.
 
El hecho de que no hayan pruebas de la existencia del Jardin del Eden en epocas antiguas no le quita lo cientifico que pueda ser su existencia.. La ciencia solamente abarca situaciones o hechos que hayan pasado y tengan pruebas para verificarlo. Pero la ciencia no debe quedarse alli, petrificada, empotrada y no pobrar nada, debe mirar mas alla, debe ser una ciencia dinamica, no petrea. En el Universo, en el Mundo existen actos que pasan, que suceden, que se realizan, que son reales, que escapan al entendimiento y son cientificos, No por el hecho de que no puedan probarse significan que no puedan haber existido. La inteligencia del hombre a veces no quiere ver mas hallaallá de sus narices, se encapricha que para que exista una cosa, una materia, un ente, tiene que probarse, o que hayan pruebas de su existencia cuando son antiguos. No¡¡¡!!! Un ser humano verdaderamene cientificocientífico debe dejar de ser materialista, solo cuando veo algo lo creo, solo cuando tengo pruebas de algo, lo creo sino son puras especulaciones. Asi no vamos a avanzar en el descubrimiento de las Leyes de Universo, que incluye lo cientificocientífico y lo no cientificocientífico, porque el Universo es asi, integral, no es puramente mecanicomecánico, rigidorígido y matematicomatemático. A esa conclusionconclusión llegollegó el mas grande cientificocientífico que haya existido en elUniverso: Albert Einstein.
 
Referencias