Diferencia entre revisiones de «Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999»

A sus partidarios, podría obligar reformas que se habían bloqueado durante años por políticos corruptos y las autoridades judiciales. A sus críticos, era un rebase de poder y una amenaza a la democracia.<ref>{{Cita web|url=http://venevision.com:80/noticiero/en_profundidad/constituyente/loactual/toldas.htm|título=Postura de las toldas políticas tradicionales|fechaacceso=5 de septiembre de 1999|autor=|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=Venevisión|editorial=|idioma=|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20000208144356/http://venevision.com:80/noticiero/en_profundidad/constituyente/loactual/toldas.htm|fechaarchivo=8 de febrero de 2000}}</ref> La fase era fija para una confrontación con la Corte Suprema (actual Tribunal Supremo).<ref>{{Cita web|url=http://venevision.com:80/noticiero/en_profundidad/constituyente/loactual/loactual.htm|título=En Profundidad > Constituyente - Lo actual|fechaacceso=5 de septiembre de 2017|autor=|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=Venevisión|editorial=|idioma=|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20000208120453/http://venevision.com:80/noticiero/en_profundidad/constituyente/loactual/loactual.htm|fechaarchivo=8 de febrero del 2000}}</ref><ref>[[#Jon07|Jones 2007]]. p. 241.</ref> De hecho, Chávez y sus partidarios habían discutido disolver la Corte Suprema y el Congreso cada uno de los cuales ellos creyeron ser controlados completamente por antagonistas. La asamblea constitucional se había auto-asignado el poder para realizar tal acción, y ya había despedido a aproximadamente sesenta jueces quienes identificaron por estar envueltos en la corrupción.<ref>[[#Jon07|Jones 2007]]. pp. 245-246.</ref>