Diferencia entre revisiones de «Elecciones presidenciales de Finlandia de 2012»

El profesor Leif Åberg ha descrito la campaña como "relativamente civil" [48], pero ha habido algunas acusaciones de campaña negativa. Algunos de los partidarios de Pekka Haavisto se sintieron ofendidos por un anuncio televisivo de la campaña Paavo Väyrynen, que dice que "una casa necesita un maestro y una amante". Los partidarios de Haavisto interpretaron esto como una burla sobre el estatus de relación de Haavisto (Haavisto vive en una asociación registrada con otro hombre). Väyrynen respondió rechazando esta interpretación y, a su vez, acusó a los partidarios de Haavisto de retorcer deliberadamente sus palabras.<ref>{{Cita noticia|título=Väyrynen syyttää Haaviston kannattajia mustamaalaamisesta|url=https://www.is.fi/presidentinvaalit2012/art-2000000469898.html|fecha=2012-01-19|fechaacceso=2017-09-28|periódico=Ilta-Sanomat|idioma=fi-FI}}</ref> [49]El satírico programa de televisión YleLeaks se burló de las elecciones a mediados de diciembre de 2011. La esposa de Niinistö, Jenni Haukio, se quejó con una carta al A Studio de YLE diciendo que era una persona privada. Un periodista político de A-Studio también criticó a [[Iltalehti]] de noticias en favor de [[Sauli Niinistö. [50]]. El canciller Erkki Tuomioja acusó al editor A.-P. Pietilä de subestimar las habilidades de Haavisto en la política exterior basada en su compañero; Pietilä escribió, citando a un funcionario sin nombre, que la elección de Haavisto como presidente podría complicar la candidatura de Finlandia para ser elegido como un miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU como varios países donde la homosexualidad está prohibida podría oponerse a la oferta en este escenario. (Pietilä trabaja para Suomen Lehtiyhtymä, que es poseído por el PM NCP Eero Lehti). [51]

Las partes han presupuestado menos dinero para sus campañas que durante las últimas [[Elecciones presidenciales de Finlandia de 2006|elecciones presidenciales en 2006]]. Esto es en parte debido a la crisis económica y en parte debido a escándalos que involucran fondos de campaña en los últimos años. Según las estimaciones iniciales, las cuatro partes más grandes planearon gastar menos de 3 millones de [[Euro|euros]] en combinación. [52] De los candidatos de la segunda ronda, el presupuesto de Niinistö fue de 1,2 millones de euros y el presupuesto de Haavisto fue de 725.000 euros.

MTV3 organizó un debate con los ocho candidatos el 14 de diciembre. Al discutir la crisis de la deuda soberana europea, seis de los candidatos creían en la supervivencia del euro, mientras que Soini y Väyrynen creían que la zona del euro se disolvería de una manera u otra [55]. Väyrynen acusó a Lipponen y Niinistö de engañar al Parlamento, cuando Finlandia se unió a la moneda común en los primeros años del decenio de 2000 (cuando Lipponen y Niinistö eran las principales figuras del gobierno). [56]Soini fue el único candidato para responder que, como presidente, abordaría la cuestión de devolver la finlandesa Karelia a Finlandia en conversaciones con el gobierno ruso. [57] Todos los candidatos se opusieron a que Finlandia se uniera a la OTAN, aunque por razones ligeramente diferentes. Soini y Essayah subrayaron la importancia de una defensa nacional creíble, expresando su preocupación por los recortes de defensa. Lipponen también estaba preocupado por los efectos de la membresía de la OTAN en las Fuerzas de Defensa. Niinistö dijo que el aumento de la cooperación en materia de seguridad dentro de la UE podría hacer innecesario unirse a la OTAN a largo plazo. Biaudet subrayó también la defensa europea, mientras que Arhinmäki quería fortalecer el papel de la ONU. [58] [59] Los temas de la UE fueron los más importantes en el debate sobre el YLE el 15 de diciembre también. [60]

En un debate organizado por Helsingin Sanomat y Nelonen el 17 de enero, último día de votación anticipada, todos los candidatos expresaron su preocupación por la marginación social de los jóvenes. Los ocho países también criticaron el posible aumento de las garantías de Finlandia en el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, aunque Lipponen destacó la importancia de la cooperación europea y Biaudet dijo que Finlandia debería participar activamente en la solución de los problemas de la deuda de la UE. Mientras que siete candidatos pensaron que el papel del presidente en los asuntos de la UE es apoyar principalmente al gabinete encabezado por el primer ministro, Soini quería seguir políticas más independientes si se elige. Niinistö, Haavisto, Arhinmäki y Biaudet estaban preocupados por el efecto de las encuestas sobre el voto táctico y estaban dispuestos a prohibir la publicación de las encuestas de opinión dos semanas antes de las elecciones [61].