Diferencia entre revisiones de «Evasión fiscal»

Contenido eliminado Contenido añadido
Savig (discusión · contribs.)
Savig (discusión · contribs.)
→‎Fraude fiscal en España: Añado información.
Línea 29:
* Crea situaciones de competencia desleal entre operadores económicos que pagan impuestos y quienes los evaden.
* Deteriora la confianza de la ciudadanía con el Estado.
Aunque el incumplimiento fiscal genera perjuicios en casi todos los países, y en términos absolutos es en los países desarrollados donde mayores volúmenes alcanza, sus efectos relativos son aún más dañinos en los países con menos recursos. Un estudio de Oxfam Intermón estima que cada año los países en desarrollo pierden de recaudar al menos 100.000 millones de dólares (la mitad de ellos en África) por abusos fiscales de grandes transnacionales, tanto por la evasión y elusión fiscal como por los incentivos discrecionales concedidos a algunas grandes empresas.<ref name=":1">{{Cita publicación|url=https://oxfamintermon.s3.amazonaws.com/sites/default/files/documentos/files/InformeLailusionFiscal2015.pdf|título=La ilusión fiscal|apellidos=|nombre=|fecha=|publicación=Informe de Oxfam Intermón nº 36 - Marzo 2015|fechaacceso=|doi=|pmid=}}</ref>
 
La evasión y elusión fiscal de las grandes corporaciones tiene un coste en vidas humanas y amenaza la capacidad de los Estados a la hora de poner en marcha políticas que reduzcan la desigualdad, luchen contra la pobreza y garanticen la dignidad de las personas.
Línea 36:
Según un estudio de técnicos del [[Ministerio de Hacienda y Función Pública|Ministerio de Hacienda]] [[España|español]] en el año 2011, el fraude total en este país ascendería a 59.515 millones de euros, de los cuales un 71,8 % corresponde a grandes empresas, y el resto a PYMES y autónomos.<ref>{{Cita web|url=https://www.muypymes.com/2011/08/12/el-fraude-fiscal-de-las-grandes-empresas-triplica-al-de-las-pymes|título=El fraude fiscal de las grandes empresas triplica al de las pymes|fechaacceso=2017-12-20|sitioweb=www.muypymes.com|idioma=es-ES}}</ref> Otros estudios calculan el montante evadido en cifras que van de los 40.000 a los 72.700 millones de euros.<ref name=":0">{{Cita noticia|título=El volumen del fraude fiscal en España supera lo que produce la economía gallega|url=https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/04/18/volumen-fraude-fiscal-espana-supera-produce-economia-gallega/0003_201604G18P2991.htm|fecha=2016-04-18|fechaacceso=2017-12-20|periódico=La Voz de Galicia|idioma=es-ES}}</ref>
 
Es un dato llamativo que 34 de las 35 empresas del [[IBEX 35|IBEX35]] tienen presencia en [[Paraíso fiscal|paraísos fiscales]], contabilizando un total de 810 filiales en 2013, lo que significa un incremento del 44% con respecto a 2012. La inversión española hacia paraísos fiscales creció en un 205% entre 2013 y 2014.<ref name=":1" />
El Ministerio de Hacienda español, a través de su Agencia Tributaria consiguió aflorar un total de 14.883 millones de euros en 2016 por las actuaciones de sus inspectores o a cuenta de investigaciones o registros para localizar impagos.<ref>[https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/una-decada-de-lucha-contra-el-fraude-en-espana-resumen-de-un-modelo-que-se-agota ''Una década de lucha contra el fraude en España, resumen de un modelo que se agota''], en la web El Blog Salmón.com, consultado el 14 de marzo de 2017.</ref> Cabe asimismo señalar que una parte significativa (superior a un tercio) del fraude fiscal detectado no llega finalmente a cobrarse —es lo que el fisco denomina "cancelación de deuda sin ingreso"—, debido a causas como la anulación judicial de liquidaciones tributarias, las insolvencias de los deudores y la prescripción.<ref>{{Cita web|url=http://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFORME-DE-FISCALIZACION-DE-LA-ACTIVIDAD-REALIZADA-POR-LA-AGENCIA-ESTATAL-DE-ADMINISTRACION-TRIBUTARIA-PARA-EL-COBRO-EFECTIVO-DE-LAS-DEUDAS-TRIBUTARIAS-EJERCICIOS-2012-Y-2013/|título=APROBADO EL INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD REALIZADA POR LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA EL COBRO EFECTIVO DE LAS DEUDAS TRIBUTARIAS, EJERCICIOS 2012 Y 2013 - Tribunal de Cuentas|fechaacceso=2017-12-20|sitioweb=www.tcu.es}}</ref>
 
Según la [[Aeat|AEAT]], el tipo efectivo que pagaron las grandes empresas en 2013 fue de 5,3% mientras que el de las PYMES fue el del 16%. Si la presión fiscal efectiva de las grandes empresas hubiera sido al menos como la de las PYMES, podrían haberse recaudado 8.227 millones de euros adicionales.
 
Otro dato importante es el de la economía sumergida en España. Esta —que, por definición, se mantiene al margen de la recaudación tributaria— se estima según distintas fuentes en torno al  20-25% de la actividad económica total del país, lo que supone dejar de ingresar al Estado cerca de 80.000 millones de euros anuales (aproximadamente un 7% del PIB). Dicho porcentaje de economía sumergida se sitúa por encima de la media de los países de la OCDE, que es del 17,4 %. Entre los sectores con mayor nivel de economía sumergida destacan la construcción, la hostelería y el pequeño comercio.<ref>{{Cita publicación|url=https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/125760/1/DEA_PulidoAlbaEmilioJos%C3%A9_Fraudefiscal.pdf|título=El fraude fiscal en España. Una estimación con datos de contabilidad nacional.|apellidos=Pulido Alba|nombre=Emilio José|fecha=|publicación=Tesis doctoral. Universidad de Salamanca|fechaacceso=|doi=|pmid=}}</ref>
 
El Ministerio de Hacienda español, a través de su Agencia Tributaria, tiene entre sus funciones la persecución del fraude fiscal. En 2016 consiguió aflorardetectar un total de 14.883 millones de euros en 2016 por las actuaciones de sus inspectores o a cuenta de investigaciones o registros para localizar impagos.<ref>[https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/una-decada-de-lucha-contra-el-fraude-en-espana-resumen-de-un-modelo-que-se-agota ''Una década de lucha contra el fraude en España, resumen de un modelo que se agota''], en la web El Blog Salmón.com, consultado el 14 de marzo de 2017.</ref> Cabe asimismo señalar que una parte significativa (superior a un tercio) del fraude fiscal detectado no llega finalmente a cobrarse —es lo que el fisco denomina "cancelación de deuda sin ingreso"—, debido a causas como la anulación judicial de liquidaciones tributarias, las insolvencias de los deudores y la prescripción.<ref>{{Cita web|url=http://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFORME-DE-FISCALIZACION-DE-LA-ACTIVIDAD-REALIZADA-POR-LA-AGENCIA-ESTATAL-DE-ADMINISTRACION-TRIBUTARIA-PARA-EL-COBRO-EFECTIVO-DE-LAS-DEUDAS-TRIBUTARIAS-EJERCICIOS-2012-Y-2013/|título=APROBADO EL INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD REALIZADA POR LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA EL COBRO EFECTIVO DE LAS DEUDAS TRIBUTARIAS, EJERCICIOS 2012 Y 2013 - Tribunal de Cuentas|fechaacceso=2017-12-20|sitioweb=www.tcu.es}}</ref>
 
Según los técnicos del sindicato de Hacienda Gestha, los resultados logrados por la AEAT en los años de 2012 a 2015 apenas representaron el 20% de la evasión estimada, si bien reconocen una mejora respecto del cuatrienio anterior, que fue de poco más del 11%.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Press|nombre=Europa|título=Gestha denuncia "opacidad" en los resultado de la lucha contra el fraude de 2016|url=http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-gestha-denuncia-opacidad-resultado-lucha-contra-fraude-2016-20170307190312.html|fecha=2017-03-07|fechaacceso=2017-12-20|periódico=europapress.es|idioma=es-ES}}</ref> Los mismos técnicos señalan que España es uno de los países de la OCDE que menos recursos dedica a la lucha contra el fraude; el presupuesto de la agencia tributaria (1.370 millones de euros en 2016) es un 0,11% del PIB —la mitad que países como Alemania, Portugal o Reino Unido—, y aseguran que un aumento de la plantilla generaría más ingresos que gasto para el Estado.<ref name=":0" />