Diferencia entre revisiones de «Elusión fiscal»
Contenido eliminado Contenido añadido
Añado sección sobre métodos de elusión fiscal. |
Nueva sección. |
||
Línea 13:
Existen dos conceptos jurídicos vinculados con el binomio evasión-elusión: [[arbitrariedad]] y [[discrecionalidad]]. La arbitrariedad supone una conducta contraria a la ley y al derecho, por ejemplo, ausencia de razones objetivas que justifiquen una operación o registro contable (la falta de una nota a los Estados Financieros explicando el cambio de criterio para justificar un registro contable seria un ejemplo de arbitrariedad en esta materia). En cambio, la discrecionalidad implica la posibilidad de optar entre varias opciones, todas ellas licitas, es decir, admitidas por el ordenamiento jurídico.
Básicamente la elusión fiscal es una maniobra válida y lícita cuyo objeto no es evadir tributos sino disminuir la cuantía de los mismos.
== Magnitud ==
Según cálculos del Europarlamento, la elusión fiscal supone pérdidas anuales de entre 50.000 y 70.000 millones para los estados miembros de la Unión Europea.<ref>{{Cita web|url=https://www.ibercampus.es/la-elusion-fiscal-de-inditex-escandaliza-otra-vez-a-europa--34089.htm|título=La elusión fiscal de Inditex escandaliza otra vez a Europa|fechaacceso=2018-01-01|sitioweb=ibercampus.es}}</ref> A nivel mundial la cifra se calcula en 462.000 de euros.<ref name=":0">{{Cita noticia|título=La elusión fiscal de las grandes firmas cuesta a España 5.000 millones al año|url=http://www.lavanguardia.com/economia/20170326/421181437803/elusion-fiscal-grandes-firmas.html|fechaacceso=2018-01-01|periódico=La Vanguardia}}</ref>
El país que más pérdidas fiscales sufre en términos absolutos es EE.UU., con 166.000 millones de euros, al tener numerosas multinacionales de gran tamaño que son las que más recurren a estas prácticas de elusión. En términos relativos son sin embargo los países en vías de desarrollo (mayoritariamente los de África) los que resultan más penalizados por estas prácticas; sus administraciones cuentan con escasos recursos para vigilar las declaraciones empresariales y allí el fisco recauda entre un 12% y un 40% menos.<ref name=":0" />
En España, las pérdidas para el fisco debido a las estrategias de elusión fiscal de las grandes empresas se estiman en 5.000 millones de euros anuales.<ref name=":0" /> Según la Hacienda española, las grandes empresas pagan en este país un tipo efectivo de 7,3% -datos de 2015- del impuesto de sociedades, mientras las pymes tributan un 12,2% (legalmente el tipo base es el 25%). La patronal CEOE sostiene sin embargo que no es el porcentaje sobre el resultado contable, sino sobre base imponible el que se ha de tener en cuenta. Según el mismo, las grandes empresas pagarían un 19,8%, y las pequeñas y medianas un 24,2%. Pero este porcentaje no tiene en cuenta posteriores reducciones.<ref>{{Cita noticia|título=Las grandes empresas pagan un 7,3% de Impuesto de Sociedades, la mitad que los trabajadores por IRPF|url=http://www.eldiario.es/economia/grandes-empresas-Hacienda-aportan_0_670883148.html|fechaacceso=2018-01-01|periódico=eldiario.es|idioma=es}}</ref>
== Métodos de elusión fiscal ==
| |||