Diferencia entre revisiones de «Portable Network Graphics»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 85.192.77.5 (disc.) a la última edición de 80.36.108.139 Etiqueta: Reversión |
Restauro última versión "estable" editada a las 12:14 16 oct 2017 por Gaijin |
||
Línea 171:
== Comparación técnica con otros formatos ==
=== Comparación con
* En la mayoría de los casos, PNG comprime mejor que el formato GIF, aunque algunas implementaciones (véase [[Photoshop]]) realizan una mala selección de los métodos de filtrado y se generan ficheros de mayor tamaño.
Línea 180:
* GIF soporta animación y PNG no. (ver [[Portable Network Graphics#Animación| sección de animación]]).
=== Comparación con
[[Archivo:Comparison of JPEG and PNG.png|thumb|200px|left|Imagen compuesta comparando JPEG y PNG: nótese los artificios en la imagen JPEG versus el fondo en color sólido para la misma imagen en PNG.]]
Línea 194:
* la administración de color fallaba en algunos navegadores (fácilmente evitable por la razón anterior).
==
* ''Internet Explorer 6 no soporta imágenes PNG transparentes''. Habría que matizar un punto. [[Internet Explorer]] 6 e inferiores admiten transparencias binarias como en el [[GIF]], pero fallan al mostrar imágenes con canal alfa. Eso se debe a que el paquete que especifica el canal alfa es opcional ([http://www.w3.org/TR/2003/REC-PNG-20031110/#11tRNS tRNS]) según la especificación PNG, sin embargo Internet Explorer 7 sí los admite.
* ''Las imágenes en PNG pesan más que los GIF''. Tampoco es cierto.
== Problemas de color ==
| |||