Contenido eliminado Contenido añadido
RGLago (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 311:
== re ==
Si es que me da un poco igual. Creo que esa banda no sirve para nada y que está... por estar. Por inercia. Por costumbre. Etc. Y el gris... pues como color... no sé, me deja... No hace que se lea mejor la ficha. Yo estoy cómodo con la situación actual... cada uno usa... la ficha que más le convence. Y no me parece mal, al fin y al cabo no es la dictadura de la ficha de persona, donde hay que comerse a los monigotes absurdos por lo civil o por lo criminal. Que algún día se fusionan porque todos están de acuerdo... pues ya pasará un bot y cambiará todos los ''edificios'' y ''estructuras'' por ''inmuebles'', todas las ''estructuras'' y ''edificios religiosos'' por ''edificios'' o todos los ''edificios'' y ''cosas'' por ''estructuras'', en un santiamén. Como creo que te imaginas... me importa un pimiento quién es el creador de las fichas que use y quién aparece primero en el historial, al revés de lo que sugiere MONUMENTA. Me molesta, como a ti, la maniobra esa de pretender de la noche a la mañana fusionar en una ficha que se creó ayer ''toda wikipedia'' disparando primero y preguntando después. En resumen, ahora mismo no me quita el sueño que unos usen tal ficha y otros otra (más allá de lo feas que me parecen algunas) y no tengo la menor gana de perder tiempo con el tipo aquel de ficha de edificio intentando convencerle de lo antiestética, innecesaria o infantiloide que se ve tal cosa. Es estéril. Demasiado estoy perdiendo ya en el Café. strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 18:46 31 may 2018 (UTC)
 
Buenas tardes:
 
He escrito una serie de comentarios y referencias en la página de [[Discusión:Charles Henry]] para que valores la procedencia de su continuidad (la del artículo sobre el nieto de Gauss, es decir).
 
Bien es cierto que la entrada que escribí el otro día era más que nada para completar una referencia suya en otro artículo (sobre Fortuné Landry) que aparecía en rojo. Pero tampoco tenía mucho más tiempo para indagar y crear más que un esbozo. De todos modos, creo que decir que no tiene relevancia... aunque sea una pequeña entrada, creo que al menos la merece.
 
[[Usuario:RGLago|NaClU2]] ([[Usuario Discusión:RGLago|discusión]]) 14:04 1 jun 2018 (UTC)