Abrir menú principal

Cambios

m
 
== Hallazgo del Acta de Independencia ==
Al iniciarse las guerras de independencia, en 1812 el Congreso se trasladó a la ciudad de [[Valencia (Venezuela)|Valencia]] ya que el oficial oficial español [[Domingo de Monteverde|Domigo de Monteverde]], designado por su gobierno para enfrentarse al Generalísimo Francisco de Miranda y recuperar a Venezuela, invadió a Caracas con sus tropas, el 12 de marzo de 1812. El archivo del Congreso, junto con los dos libros de actas, uno original y otro una copia o Libro Segundo, fue abandonado por los diputados. Los libros manuscritos fueron escondidos en su vivienda por algún partidario de la causa patriota, por lo que se dio a conocer solo parte del texto del Acta reseñado en el Libro Segundo, publicado en "El Publicista Venezolano", órgano periodístico oficial del Congreso, en su segundo número el 11 de julio de 1811. <ref name=":0">{{Cita web|url=http://reportecatolicolaico.com/2018/07/extravio-y-hallazgo-del-acta-de-independencia/|título=Extravío y hallazgo del Acta de Independencia|editorial=Reporte Católico Laico}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.monedasdevenezuela.net/articulos/se-habia-perdido-el-acta-original-de-la-independencia-de-venezuela/|título=Se había perdido el Acta Original de la Independencia de Venezuela|fecha=26 de septiembre de 2017|editorial=Monedas de Venezuela}}</ref><ref>{{cita publicación|título=Declaratoria de Independencia|publicación=El Publicista de Venezuela|fecha=11 de julio de 1811|página=13|url=http://cic1.ucab.edu.ve/hmdg/bases/hmdg/textos/Publicista/Pub_18110711.pdf|fechaacceso=5 de julio de 2018}}</ref>
 
En un artículo publicado en un periódico de Caracas en el año 1884 el historiador y escritor venezolano [[Arístides Rojas]] hizo notar que, aunque el texto que se dió a conocer por "El Publicista Venezolano" coincidía con los textos publicados por otros medios impresos posteriormente, no ocurría igual con el número de firmantes del Acta de Independencia. Seis años después, los integrantes de la [[Academia Nacional de la Historia de Venezuela]], a instancias del académico Julián Viso, el 28 de mayo de 1890 decidieron asumir la labor de investigar cual de las actas impresas hasta el momento se consideraba auténtica, por suponerse que estaba perdido el tomo con el acta original. A tal efecto, el presidente de la Academia designó una comisión compuesta por el general Pedro Arismendi Brito, y los historiadores Julián Viso y Martín José Sanavria, para que estudiara el asunto y presentase un informe a la mayor brevedad posible. <ref name=":2">{{Cita publicación|url=http://www.anhvenezuela.org.ve/sites/default/files/boletines/BANH_375.pdf|título=Documentos|apellidos=|nombre=|fecha=Julio-Septiembre de 2011|publicación=Boletín de la Academia Nacional de la Historia|editorial=Academia Nacional de la Historia|volumen=XCIV|número=375|páginas=123-160|fechaacceso=5 de julio de 2018|issn=0254-7325|doi=|pmid=}}</ref>
649

ediciones