Revisión del 13:18 16 jul 2018 editar SuzyBOT (discusión · contribs.) 247 ediciones m [BOT]: Corrigiendo errores ortográficos. ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 18:41 17 jul 2018 editar deshacer Machucho57 (discusión · contribs.) 55 812 ediciones m Acentuar "entre sí". Etiqueta: Edición visual Ir a siguiente diferencia →
Línea 8: Siempre se toma como comienzo de la economía clásica la publicación, en 1776, de la obra de Adam Smith ''Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones'' —más conocido como ''[[La riqueza de las naciones]]''–. La escuela estuvo activa hasta mediados del [[siglo XIX]]. A pesar de su rechazo al mercado libre, la escuela de economía más grande que todavía se adhiere a las formas clásicas es la escuela [[marxismo\|marxista]]. Sin embargo, la [[Nueva economía clásica]] esta fuertemente influida por las percepciones generales de la escuela. Además de la obra de Smith, en la cual unas de sus teorías ~~mas~~más importantes eran la de la filosofía es naturalista "la ley natural es superior a la ley humana" y que la economía esta regida por una "mano invisible" en la cual, el estado no debe de intervenir, y que los seres humanos actúan en su propio interés: el hombre de negocios invierte para obtener beneficios,<ref>Martinez, Omar (2014). Analisis economico. Jalisco, Mexico: Astral. ISBN 078-607-8193-78-3 </ref> ''gracias a algunas de sus aplicaciones a la filosofía social'', de John Stuart Mill (1848).<ref> John Stuart Mill (1848): [http://books.google.co.uk/books?id=XqZf1VC2o4EC&printsec=frontcover&dq=Stuart+Mill+%2B+Principios&hl=en&ei=FCqsTvTEItTd8QOu1MW7Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false Principios de economía política, con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social]</ref> Ambas fueron obras de uso generalizado en las cátedras de “economía política” hasta la introducción de los ''Principios de economía'' de [[Alfred Marshall]] (1890). Otro texto cuya importancia no puede ser ignorada es ''[[El Capital]]'', de Marx (1867). Los economistas clásicos intentaron explicar el crecimiento y el desarrollo económico. Elaboraron sus teorías acerca del “estado progresivo” de las naciones en una época en la que el [[capitalismo]] se encontraba en pleno auge tras salir de una sociedad [[feudalismo\|feudal]] y en la que la [[revolución industrial]] provocaba enormes cambios sociales. Línea 170: Sin embargo, el "desgaste de energía para producir" o cantidad de trabajo envuelto en la producción de una cosa también varía, en general disminuyendo con el avance tecnológico. Adicionalmente hay un problema con la determinación práctica (con el fin del cálculo del valor de un bien) con el cómo se pueden medir, por lo menos potencialmente, diferentes "modalidades" de ese desgaste o trabajo: por ejemplo: ¿es el valor producido por una hora de trabajo de un cirujano o médico el mismo que el producido por una hora de trabajo de un obrero sin calificar? Y ¿cómo relacionamos esos casos extremos con el trabajo de un panadero, carpintero u obrero calificado? Stuart Mill resume en su obra<ref> S Mill, op cit: Book II, Chapter XIV:Of the Differences of Wages in different Employments </ref> la posición de Smith y otros. Simplificando, se puede decir que es el caso que diferentes tipos de trabajo comandan diferentes precios en relación a cosas tales como la competencia entre trabajadores, tiempo y dificultad de aprendizaje, seguridad o no de recompensa, dificultad y desagrado en efectuarlo, etc. Stuart Mill nota que los trabajos más desagradables y duros son generalmente los menos pagados dado que generalmente los que los llevan a cabo carecen de otra opción. Siendo ese el caso, se mantiene la relación del valor de un bien como dependiendo de la cantidad de trabajo necesario para producirlo, con el proviso que el "salario real" o valor (es decir, las mercaderías que se pueden adquirir por "precio por unidad de trabajo") de cada tipo de trabajo en particular son diferentes entre sisí, pero nunca pudiendo ser en total superior al determinado por el nivel de competencia entre trabajadores: "Liberalidad, generosidad, y el crédito de la empresa, son motivos que, en cualquier grado que operan, se oponen a tomar la ventaja máxima de la competencia, y esos motivos podrían y aún ahora lo hacen, actuar sobre los empleadores de mano de obra en todos los departamentos de la gran industria, y lo más deseable es que así sea. Pero nunca pueden aumentar los salarios medios de la mano de obra más allá de la relación entre la población y el capital. Al dar más a cada trabajador empleado, limitan el poder de dar empleo numeroso, y por excelente que sea el efecto moral, hacen poca diferencia económicamente, a menos que el pauperismo de los que están excluidos conduzca indirectamente a un reajuste por medio de una mayor limitación en la población." (Stuart Mill, op. cit, conclusión) Pero esos diferentes tipos de trabajos están distribuidos diferentemente a través de las industrias. Por ejemplo, muchos de los trabajadores empleados en una empresa de [[Inteligencia artificial]] tienen niveles de educación y calificación diferentes a los empleados en una panadería. Sigue que el precio de los respectivos productos no se puede determinar solo en relación a un salario promedio general. Esto da origen a la [[Teoría del valor como costo de producción]] clásica: "Para recapitular: la [[oferta y demanda]] determinan el valor de todas las cosas que no se puede aumentar indefinidamente, a excepción de que incluso para ellas, cuando se producen en la industria, hay un valor mínimo, determinado por el coste de producción. Pero en todas las cosas que admiten la multiplicación indefinida, la demanda y la oferta sólo determinan las perturbaciones de valor, durante un período que no podrá exceder el tiempo necesario para modificar la oferta. Determinando así la oscilaciones de valor, ellas mismas obedecen a una fuerza superior, que hace gravitar el valor al Costo de Producción, que lo depositaria y mantendría allí, si nuevas influencias perturbadoras no estuvieran continuamente surgiendo para hacer que de nuevo estas mismas no se desvíen. Para continuar la línea de la metáfora, la demanda y la oferta siempre se apresuran a un equilibrio, pero la condición de equilibrio estable es cuando el intercambio de cosas entre si sucede de acuerdo a sus costos de producción, o, en la expresión que hemos utilizado, cuando las cosas están en su [[precio natural\|Valor Natural]]".<ref> (Stuart Milll: Book III, Chapter III Of Cost of Production, in its Relation to Value) </ref>

Diferencia entre revisiones de «Economía clásica»