Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Socialismo de mercado»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Muago (discusión · contribs.)
3938 ediciones
Sin resumen de edición
Muago (discusión · contribs.)
3938 ediciones
Sin resumen de edición
Línea 63:
 
Ante las críticas de los [[Comunismo de izquierda|comunistas de izquierda]], Lenin defendió el «[[capitalismo de Estado]]» como una etapa transición que representa la «preparación material más completa para el socialismo» y aseguró que «el socialismo es inconcebible sin la gran técnica capitalista basada en la última palabra de la ciencia moderna».<ref>{{Cita web|url=https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1918/mayo/05.htm|título=Acerca del infantilismo "izquierdista" y del espíritu
pequeñoburgués.|fechaacceso=27 de diciembre de 2017|autor=V. I. Lenin|apellido=|nombre=|enlaceautor=|fecha=1918|sitioweb=www.marxists.org|editorial=|idioma=}}</ref> En consecuencia, Lenin afirmó que «no somos lo suficientemente civilizados como para ir directamente al socialismo».<ref>{{Cita web|url=https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1923/03/vil19230304.htm|título=Lénine : Mieux vaut moins mais mieux (4.3.1923)|fechaacceso=27 de diciembre de 2017|autor=|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=www.marxists.org|editorial=|idioma=francés}}</ref>
 
LeninBajo aseguróesta quepolítica se permitió cierto grado de [[libertad de mercado]] limitada y se implementó «notanto somosun locapitalismo suficientementeprivado civilizadosregulado como paraempresas irestatales directamentecon alfines socialismo»lucrativos.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.marxists.org/francaisarchive/lenin/works/19231921/03dec/vil1923030430.htm|título=LénineRole :and MieuxFunctions vautof moinsthe maisTrade mieuxUnions (4.3.1923)Under The New Economic Policy|fechaacceso=27 de diciembre de 2017|autor=|enlaceautorapellido=Lenin|fechanombre=Vladimir|sitioweb=www.marxists.org|editorial=|idioma=francés}}</ref> Aunque el [[Estado proletario]] regularía la economía, Lenin indicaba que los sindicatos debían defender los intereses de clase contra el capital privado y estatal.<ref name=":0" />
 
Bajo esta política se permitió cierto grado de [[libertad de mercado]] limitada y se implementó tanto un capitalismo privado regulado como empresas estatales con fines lucrativos.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1921/dec/30.htm|título=Role and Functions of the Trade Unions Under The New Economic Policy|fechaacceso=27 de diciembre de 2017|apellido=Lenin|nombre=Vladimir|sitioweb=www.marxists.org}}</ref>
 
Aunque el [[Estado proletario]] regularía la economía, Lenin indicaba que los sindicatos debían defender los intereses de clase contra el capital privado y estatal.<ref name=":0" />
 
En este sentido Lenin diferenció dos formas de capitalismo de Estado:<ref name=":capitalismo de Estado">{{cita libro|apellido=Uliánov|nombre=Vladímir|enlaceautor=|título=Obras completas|año=|editorial=|isbn=|editor=|ubicación=|edición=|volumen=44|página=34|capítulo=Informe sobre la táctica del PC de Rusia. 5 de julio de 1921|cita=}}</ref>
{{cita|El capitalismo de Estado en una sociedad en la que el poder pertenece al capital y el capitalismo de Estado en un Estado proletario son dos conceptos distintos. En un Estado capitalista, el capitalismo de Estado significa que es reconocido y controlado por el Estado en beneficio de la burguesía y contra el proletariado. En el Estado proletario se hace eso mismo en beneficio de la clase obrera con el fin de mantenernos frente a la burguesía, todavía fuerte, y combatirla.|Lenin|col2=}}Asimismo, Lenin promovió la creación de sociedades mixtas «en las que una parte del capital pertenece a capitalistas privados -por cierto, extranjeros- y la otra parte nos pertenece a nosotros» defendiendo esta estrategia dijo que «de esa manera aprendemos a comerciar, cosa que nos hace mucha falta».<ref>Uliánov, Vladímir. «Cinco años de la revolución rusa y perspectivas de la revolución mundial. Informe pronunciado ante el IV Congreso de la Internacional Comunista, el 13 de noviembre de 1922», ''Pravda'', número 258, 15 de noviembre de 1922. ''Obras completas'', tomo 40, pp. 296-7</ref>
 
Sin embargo, el mismo Lenin reconocía que no era una medida precisamente anticapitalista sino lo contrario, pero la defendía de la siguiente manera:<ref name=":capitalismo de Estado2Estado" />{{cita|Reconocemos con toda franqueza y no ocultamos que, en el sistema del capitalismo de Estado, el arrendamiento de empresas en régimen de concesión implica un tributo al capitalismo. Pero ganaremos tiempo, y ganar tiempo significa ganarlo todo, sobre todo en una época de equilibrio, cuando nuestro nuestros camaradas del extranjero preparan a fondo su revolución. Y cuanto más a fondo la preparen, más segura será la victoria. Pero, mientras tanto, tendremos que pagar un tributo|Lenin|col2=}}
 
Por último, el desarrollo y el aprendizaje de la clase obrera ayudaría a construir el socialismo:<ref>{{cita libro|apellido=Uliánov|nombre=Vladímir|enlaceautor=|título=¿El poder estatal se encuentra en manos de los obreros o en manos de los dirigentes del partido?|url=|año=|editorial=|isbn=|editor=|ubicación=|edición=|página=195|idioma=|capítulo=|cita=|otros=}}</ref>
Línea 80 ⟶ 76:
 
==== Perestroika ====
[[Archivo:1988 CPA 5942.jpg|miniaturadeimagen|Sello postal de 1988 promocionando la Perestroika.]]
{{AP|Perestroika|l1=Perestroika}}
La política económica de [[Mijaíl Gorbachov]], denominada [[Perestroika]], incluía, entre otras objetivos, dar más autonomía a las empresas estatales<ref>{{Cita noticia|apellidos=Keller|nombre=Bill|título=New Struggle in the Kremlin: How to Change the Economy|url=http://www.nytimes.com/1987/06/04/world/new-struggle-in-the-kremlin-how-to-change-the-economy.html|fecha=4 de junio de 1987|fechaacceso=28 de diciembre de 2017|periódico=The New York Times|página=|issn=0362-4331|idioma=en-US}}</ref> y también convertir empresas estatales en cooperativas autogestionadas.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Carson|nombre=Kevin|título=Some Mirror-Imaging from Jeffrey Sachs|url=https://c4ss.org/content/7923|fecha=28 de julio de 2011|fechaacceso=28 de diciembre de 2018|periódico=Center for a Stateless Society|página=|idioma=en-US}}</ref>
Línea 120 ⟶ 117:
Igualmente se concedió más autonomía a las empresas a través de su autogestión por parte de los trabajadores participando igualmente en un mercado más competitivo donde se recompensara la eficiencia y la productividad, a la vez que la integración a mercados mundiales facilitó también los intercambios culturales como se evidenció en la filosofía de la [[Escuela de la praxis]], la [[ola negra]] del [[cine yugoslavo]], así como en distintos tipos de artistas.<ref name=":4" />
 
Por su parte, el [[anarcocapitalista]] [[Murray Rothbard]] afirmó que el modelo de socialismo autogestionario de la Yugoslavia de [[Josip Broz Tito]] estableciómostraba virtualmente cómo debería desestatizarse una economía desde el principio liberal[[lockeano]] de la [[apropiación original]] ya que los trabajadores básicamente teníanejercían control de la empresa con la cual mezclaban su trabajo; siendo así la propiedad para sus trabajadores parte de la base rothbardiana para una legítima desestatización.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Rothbard|nombre=Murray|título=Confiscación y el principio de apropiación original|url=http://www.miseshispano.org/2015/10/confiscacion-y-el-principio-de-apropiacion-original/|fecha=|fechaacceso=27 de diciembre de 2017|periódico=Instituto Mises|página=|idioma=}}</ref>
 
Posteriormente, elementos del socialismo de mercado fueron introducidos también en [[Hungría]], [[Checoslovaquia]].
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_mercado»