Diferencia entre revisiones de «Socialismo de mercado»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 9:
=== Origen ===
De acuerdo con [[Dimitris Milonakis]], a pesar que el origen del término como tal se encuentra en los [[Debate sobre el cálculo económico en el socialismo|debates sobre el cálculo económico en el socialismo]] en la [[Años 1920|década de los 20]] y [[Años 1930|30]] del [[siglo XX]], su idea básica (la combinación del mercado con los aspiraciones del socialismo) se remontan a los orígenes del socialismo mismo.<ref>{{Cita web|url=https://www.nodo50.org/cubasigloXXI/congreso/milonakis_10abr03.pdf|título=New Market Socialism: A Case for Rejuvenation or Inspired Alchemy?|apellido=Milonakis|nombre=Dimitris}}</ref> Con la sugerencia de, por ejemplo, [[John Stuart Mill]], acerca de socialismo descentralizado o «[[movimiento cooperativo|cooperativo]]»<ref>{{Cita web|url=http://www.mutualismo.org/el-socialismo-de-john-stuart-mill/|título=El socialismo de John Stuart Mill|fechaacceso=15 de julio de 2018|sitioweb=mutualismo.org|idioma=}}</ref> y las propuestas de, por ejemplo, [[Proudhon]], acerca de la asociación libre de productores independientes en su teoría del [[Mutualismo (teoría económica)|mutualismo]] o también el [[libre mercado anticapitalista]] de [[Thomas Hodgskin]] dentro del [[socialismo ricardiano]].
=== Socialdemocracia ===
Línea 138:
Desde un punto de vista [[socialismo libertario|socialista libertario]], incluso [[anarquista]], hay otra apreciación de lo que sería un socialismo de mercado. Algunos [[socialismo ricardiano|socialistas ricardianos]] del siglo XIX como [[Thomas Hodgskin]]<ref>{{Cita noticia|título=Free Market Fairness or Freed Market Anti-Capitalism?|url=https://c4ss.org/content/38164|fechaacceso=21 de junio de 2017|periódico=Center for a Stateless Society|idioma=en-US}}</ref> fueron defensores radicales de la filosofía ''[[laissez faire]]'', ya que pensaban que en el entorno de un libre mercado estricto ausente de [[monopolio]]s se acabaría con el predominio del [[capital (economía)|capital]] sobre el [[trabajo (economía)|trabajo]], obteniendo así los trabajadores el producto completo de su labor.<ref>[http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/dg-hpeh/index.htm ''Historia del pensamiento económico heterodoxo''], de Diego Guerrero: ''Antes de leer a Ricardo, Hodgskin había desarrollado una teoría que equivalía a una interpretación de los beneficios como un "robo legal". Sin embargo, como señala Hunt, poco después de leerlo, extrae una primera impresión que es contraria a Ricardo, a quien acusa de justificar "la situación política presente de la sociedad"; y esto lo lleva a oponer a la teoría del valor de Ricardo otra teoría que él deriva de Adam Smith. En realidad, Hodgskin no creía, a diferencia de Ricardo, que el trabajo incorporado en la producción de la mercancía determinara su valor en el capitalismo, sino que más bien se limitaba a identificar el precio con la suma de salarios, rentas y beneficios, tal y como había hecho antes A. Smith, sólo que, a diferencia de éste, Hodgskin creía que las leyes de la propiedad privada eran antinaturales e intrínsecamente injustas. Sin embargo, muchos autores piensan (erróneamente) que Hodgskin mantuvo una teoría laboral del valor (en la línea de Ricardo y de Marx) debido a que distinguió entre un precio "natural" y un precio "social" de una forma que ha sido frecuentemente mal interpretada. En efecto, Hodgskin escribió: "El precio necesario o natural significa la cantidad total de trabajo que la naturaleza exige del hombre para producir cualquier mercancía [...] La naturaleza exigía sólo trabajo en el pasado, demanda sólo trabajo en el presente, y requerirá sólo trabajo en el futuro. El trabajo fue originalmente, es ahora y será siempre el único poder de compra respecto a la naturaleza. Hay otra descripción del precio a la que llamaré social; es el precio natural aumentado por regulaciones sociales" (1827, pp. 219-220). Lo que no siempre se ha entendido es que el precio natural de Hodgskin —para el único que vale la cantidad de trabajo como regulador— es un precio normativo que sólo se daría, según él, si quedaran abolidas las leyes y el gobierno de la sociedad capitalista. Pero Hodgskin creía que el único precio positivamente existente era el precio social, cuya determinación sigue, según él, la teoría de Smith, y no la de Ricardo.''</ref> En el primer volumen de ''[[El capital]]'', Karl Marx consideraría a Hodgskin como «uno de los más importantes economistas ingleses modernos».<ref>{{Cita web|url=https://www.libertarianism.org/publications/essays/excursions/thomas-hodgskin-libertarian-extraordinaire-part-2|título=Thomas Hodgskin: Libertarian Extraordinaire, Part 2|fechaacceso=28 de mayo de 2018|apellido=Smith|nombre=George H.|fecha=5 de junio de 2012}}</ref> Por su parte, [[G. D. H. Cole]] describe a Hodgskin como un «[[Anarquismo filosófico|anarquista filosófico]] siguiendo la tradición de [[William Godwin]]» quien espera una «sociedad [[individualista]] no gubernamental» pero que se diferencia «del individualismo puro por su fuerte defensa del [[sindicalismo]]».<ref>{{cita libro|nombre1=Thomas|título=Labour Defended against the Claims of Capital|fechaacceso=4 de agosto de 2016|fecha=1922|editorial=The Labor Publishing Company|ubicación=Londres|páginas=12-14|apellidos1=Hodgskin}}</ref>
Esta interpretación fue continuada por teóricos [[anarquismo individualista|anarcoindividualistas]] seguidores del [[mutualismo (teoría económica)|mutualismo]] de [[Pierre-Joseph Proudhon]] y de las tesis de [[Josiah Warren]], entre ellos [[Benjamin Tucker]]<ref name=":8">{{Cita web|url=http://www.portaloaca.com/pensamiento-libertario/textos-sobre-anarquismo/9731-socialismo-de-estado-y-anarquismo-en-que-coindicen-y-en-que-difieren-benjamin-tucker.html|título=Socialismo de Estado y anarquismo: En qué coindicen y en qué difieren - Benjamin Tucker - Portal Libertario OACA|fechaacceso=21 de junio de 2017|apellido=Tucker|nombre=
Esta corriente también tuvo presencia en ''Libertas'', la edición alemana de ''Liberty'' la cual estuvo a cargo de la pareja [[George Schumm]] y [[Emma Schumm]],<ref>{{cita web|título=The Literature of Anarchism|fechaacceso=24 de junio de 2016|fecha=Mayo de 1897|editorial=Liberty|página=4|idioma=inglés|apellidos1=Tucker|nombre1=Benjamin}}</ref><ref>{{cita web|url=https://mises.org/library/memories-benjamin-tucker|título=Memories of Benjamin Tucker|fechaacceso=24 de junio de 2016|fecha=17 de junio de 1935|idioma=inglés|apellidos1=Lloyd|nombre1=John William}}</ref> así como también en el periódico anarquista australiano ''Honesty''.<ref>{{cite book|last1=McElroy|first1=Wendy|title=The Debates of Liberty: An Overview of Individualist Anarchism, 1881–1908|date=2003|publisher=Lexington Books|location=Oxford|isbn=0-7391-0473-X|page=7|chapter=Benjamin Tucker, ''Liberty'', and Individualist Anarchism}}</ref>
Línea 150:
Otro representante de esta corriente es [[Theodore Burczak]] cuyo objetivo «es desarrollar una concepción '[[Marxismo libertario|marxista libertaria]]' de socialismo, un socialismo comprometido con las formas de justicia procesal y distributiva que son centrales en la tradición marxista y un socialismo agudamente consciente de los problemas de conocimientos factuales y éticos enfatizados por [[Friedrich Hayek|[Friedrich] Hayek]]».<ref>{{Cita libro|apellidos=Burczak|nombre=Theodore|enlaceautor=|título=Socialism After Hayek (Advances in Heterodox Economics)|url=|fechaacceso=|año=2006|editorial=The University of Michigan Press.|isbn=0-472-06951-9|editor=|ubicación=Ann Arbor|página=3|idioma=|capítulo=}}</ref>
En la actualidad este modelo ha sido profundizado sobre todo por el [[anarquista de mercado]] [[Kevin Carson]]<ref>{{Cita noticia|título=Free Market Socialism: An Introduction|url=https://c4ss.org/content/32607|fechaacceso=21 de junio de 2017|periódico=Center for a Stateless Society|idioma=en-US}}</ref> quien escribe para el [[Center for a Stateless Society]], un ''think tank'' anarquista que agrupa a distintos sectores del denominado [[libertarismo de izquierda]] (corriente donde confluyen anarcoindividualistas promercado, mutualistas de libre mercado, [[Agorismo|agoristas]], rothbardianos de izquierda, [[liberales radicales]], [[Minarquismo|minarquistas]] de izquierda, [[Georgismo|georgistas]], entre otros).<ref>{{Cita noticia|apellidos=Carson|nombre=Kevin|título=¿Qué es el libertarismo de izquierda?|url=https://c4ss.org/content/29579|fecha=|fechaacceso=27 de julio de 2018|periódico=Center for a Stateless Society|ubicación=|página=|número=|idioma=}}</ref>
=== Métodos ===
Básicamente el anarquismo de mercado propone la abolición de
# '''Monopolio del dinero:''' consiste en el privilegio legal de ciertos individuos de controlar la emisión de dinero, con lo cual determinan los [[tipos de interés]], precios de alquileres de casas y edificios e indirectamente los precios de bienes y mercancías en general. Con su abolición, más personas entrarían en el sector bancario disminuyendo competitivamente las tasas de interés hacia el costo de gestionar los bancos, permitiendo préstamos con mayor facilidad para emprender lo que se reflejaría en salarios más altos y menor dependencia de los trabajadores a los patrones.<ref name=":8" />
Aunque no compartido por todos los anarquistas de mercado, algunos como [[Dyer Lum]] proponen combinar la lucha por el libre mercado con [[anarcosindicalismo]]<ref>{{Cita noticia|apellidos=Carson|nombre=Kevin|título=Dyer Lum — Anarchists Without Adjectives|url=https://c4ss.org/content/44466|fecha=8 de abril de 2016|fechaacceso=26 de mayo de 2018|periódico=Center for a Stateless Society|ubicación=|página=|número=|idioma=en-US}}</ref> y otros como [[Abraham Guillén]] incluso favorecieron la [[guerra de guerrillas]]<ref>{{Cita web|url=http://lapeste.org/2018/03/abraham-guillen-el-primer-teorico-de-la-guerrilla-urbana-entrevista/|título=Abraham Guillén: El primer teórico de la Guerrilla Urbana (entrevista)|fechaacceso=26 de mayo de 2018|sitioweb=La Peste|idioma=}}</ref> y la evolución del socialismo de libre mercado hacia el [[anarcocomunismo]].<ref>{{Cita web|url=https://www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/la_autogestion_segun_abraham_guillen|título=La autogestión según Abraham Guillén|fechaacceso=26 de mayo de 2018|apellido=lahaine.org|sitioweb=www.lahaine.org|idioma=es-ES}}</ref>▼
# '''Monopolio de la tierra:''' restringe el acceso a tierras sin uso, lo cual incrementa las rentas de las mismas, impidiendo la competencia por personas dispuestas.<ref name=":8" />
# '''Monopolio de los aranceles o tarifas:''' encarecen mercancías importadas, con lo cual se reduce el ingreso de los trabajadores al consumir, a la vez que incentivaba la formación de cárteles nacionales. No obstante, los anarquistas de mercado defienden primero liberar el dinero internamente antes que establecer libre comercio con otras naciones porque en ese caso se concentraría más el capital extranjero, habría sobreimportación y disminuirían más las posibilidades de los trabajadores de dictar las condiciones de su trabajo.<ref name=":8" />
# '''Monopolio de patentes y derechos de autor:''' consiste en la protección contra la competencia en las innovaciones, con lo cual aumenta el precio de las mercancías y disminuyen los salarios.<ref name=":8" />
# '''Monopolio de los transportes:''' es el privilegio que otorga el Estado a las empresas más grandes al socializar sobre los contribuyentes los costos en la realización y mantenimiento de calles, avenidas, autopistas, trenes, ferrocarriles, puertos, entre otros.<ref>{{Cita web|url=http://www.mutualismo.org/subsidios-al-transporte-traduccion-del-capitulo-de-k-carson/|título=Subsidios al transporte (traducción del capítulo de K. Carson)|fechaacceso=27 de julio de 2018|sitioweb=Mutualismo.org|idioma=}}</ref><ref name=":9" /> Al internalizar los costos, las grandes empresas enfrentarían [[Deseconomía de escala|deseconomías de escala]] favoreciendo la proliferación de pequeñas empresas.<ref>{{Cita web|url=http://www.mutualismo.org/teoria-del-proceso-de-produccion/|título=Teoría de la organización (I): el proceso de producción|fechaacceso=27 de julio de 2018|sitioweb=Mutualismo.org|idioma=}}</ref>
▲
En su libro ''What Is Mutualism?'' [[Clarence Lee Swartz]] propuso distintos métodos para lograr el ideal mutualista, entre ellos: ignorar leyes promoviendo la sustitución de instituciones autoritarias por voluntarias, resistencia pasiva incluyendo [[okupación]] de tierras, [[evasión fiscal]], emprendimiento cooperativo, creación de bancos mutualistas.<ref>{{Cita web|url=https://www.panarchy.org/swartz/mutualism.10.html|título=Clarence Lee Swartz, What is Mutualism? (1927) - chapter 10|fechaacceso=2 de junio de 2018|sitioweb=www.panarchy.org}}</ref>
Línea 170 ⟶ 176:
== Véase también ==
*[[Anarquismo de mercado]]
* [[Democracia económica]]▼
*[[Capitalismo de Estado]]
* [[Economía de mercado socialista]]
*
*
*[[Socialismo ricardiano]]
{{Portal|Socialismo}}
| |||